Я про подключение к интернет-банку, когда банк выдает ключи на ДИСКЕТЕ.
Очередное открытие счета и опять эти дискеты: надежность от случайного уничтожения данных наихудшая, удобство пользования тоже (таскать с собой USB FDD для ноутбука). В офисе чудом нашелся один системник с еле
работающим флопом (не знаю как он сохранился, этот реликтовый динозавр), но ключи переписать так и не удалось. Все новые компы либо сразу без флопика, либо ноутбуки в которых дисковод не присутствует чисто технически.
Неужели нельзя перейти на CD, если уж банки просто экономят (дискета
ведь дешевле) то можно писать и на носитель заказчика по его желанию, но почему то отказываются и так делать.
ХМ, а что в этом такого?
работая (уже в прошлом) в небезизвестном Сверлдсоцбанке
писали ключи на чем угодно, а дискетах, сд, двд -ввобщем на что выделяли деньги и что закупалось.
Если клиент
приносил чтото свое -да хоть винт, могли и на него ключи скинуть.
Только помимо ключей требуется хранить файлик инициализации генератора случайных чисел (изменяющийся, само собой).
Да и продление ключа превращается в незабавный секс
с бубном.
Только помимо ключей требуется хранить файлик инициализации генератора случайных
чисел (изменяющийся, само собой).
Да и продление ключа превращается в незабавный секс с бубном.
в свете данной темы вы хотите сказать что
удобнее таки передавать ключи клиенту на дискете, чем на CD?
в свете данной темы вы хотите сказать что удобнее таки передавать ключи клиенту на дискете, чем на CD?
Цитата: От пользователя: TSergey
Только помимо ключей требуется хранить файлик инициализации
генератора случайных чисел (изменяющийся, само собой).
т.е вам удобней держать на каждом компе в том числе ноуте- резак? для обновления.. ну и соответственно болванку рв.. флаг в руки,барабан на шею и паравоз на встречу (с)
Не раз повторял, пишем на всём, чём угодно, но дисководов всё равно больше, ибо бухгалтер, и комп у него бухгалтерский, дореволюционный (пра пра дирехтор подарил). Может клиенту сразу кучей на стол все носители выбрасывать и пусть выбирает? Никогда не угадаешь - что надо, дашь флешку - а у него на
ноуте больше УСБ нет, т.к., допустим клава + мышь внешние + мопед от Ская, и т.д. Нет уж, если "молчим" - получаем дискету.
кто б мне ее предложил? "дискеты и всё, больше ничего не даем"
Цитата: От пользователя: очень удачливый
т.е вам
удобней держать на каждом компе в том числе ноуте- резак? для
обновления.. ну и соответственно болванку рв.. флаг в руки,барабан на шею и паравоз на встречу
читайте внимательно: вопрос задан не про место дальнейшего хранения ключей, а про носитель на котором их дают в банке
Флешки сейчас не дороже дискеты стоят. На корпусе можно логотип разместить.
Цитата: От пользователя: Гадёныш™
но дисководов всё равно больше, ибо бухгалтер, и комп у
него бухгалтерский, дореволюционный (пра пра дирехтор подарил).
Потому что кроме банков у нас есть местные "передовики" IT-отрасли, тесно связанные с руководством налоговой инспекции, программы которых на компьютерах выпущенных в последние два года не работают. :-(
в свете данной темы вы хотите сказать что удобнее таки передавать ключи клиенту на дискете, чем на CD?
Хочу заметить (не в свете данной темы, а вообще), что "выдавать ключи клиенту" - вообще порочная практика, он их должен сам
генерировать.
По теме. Дискета, естественно, уже давно "неправильный" носитель. Надесь, что в обсуждаемом случае она используется только как первоначальный носитель, и клиент может переписать потом ключи на более надежную и компактную флешку и т.п.
Надесь, что в
обсуждаемом случае она используется только как первоначальный носитель, и клиент может переписать потом ключи на более надежную и компактную флешку и т.п.
в обсуждаемомо случае первое что было сделано эжто был
найден компьютер с работающим дисководом (уже на второй день) и дискета перекопирова на иной носитель. При копировании выяснилось что дистрибутив с криптобиблиотеками был поврежден (что для дискет в общем то норма) и за ним пришлось снова ехать в банк. Ключи по счастию остались невредимы
