поиск:    

 
переход:  

Бизнес
Бизнес
Екатеринбург Онлайн
Сервисы:  Курсы валют  |  Новости:  Экономика  |  Публикации:  Бизнес  |  Форумы:  Банковские технологии,   Экономика,   Недвижимость,   Реклама, маркетинг, PR

  Форумы  > Технологии > Банковские технологии  

Ипотека: быть или не быть?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Ипотека: быть или не быть?   #4910  наверх
Автор: 
Дата:   

http://www.kommersant.ru/region/ekaterinburg/page....
губернаторский моноплизм СКБ-банка продолжает укрепляться? или все-таки у нас рыночная экономика? :-(
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #4916  наверх
Автор: Bad-001 
Дата:   

А чё удивляться?
1."Нерыночные" методы используют все, кто может. В том числе и ваш банк.
2. Есть конкретные банки в Е-бурге, где "нерыночная" составляющая бизнеса является существенной, либо даже определяющей. Все эти банки знают.
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #4917  наверх
Автор: Glav_spec
Дата:   

а как ваши планы по ипотеке? :-)
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #4923  наверх
Автор: 1 [гость]
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Glav_spec

или все-таки у нас рыночная экономика?


:-d
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #4954  наверх
Автор: Gala_
Дата:   

http://uralpress.ru/fin/news?id=4673
Вот и ответ
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #4965  наверх
Автор: Лесник 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Gala_

Вот и ответ

Ответ? ну-ну. Особенно впечатляет следующий пассаж: "Желание банков «поделить» уставный капитал САИЖК сегодня, когда схема уже запущена и работает, вполне объяснимо и в комментариях не нуждается. Непонятно следующее: уважаемые банкиры не могут не знать, что в Законе об акционерных обществах четко оговорено преимущественное право акционеров на приобретение акций общества, поэтому Совет директоров САИЖК принял решение о закрытой подписке в строгом соответствии с федеральным законодательством.
Именно поэтому изумление, с которым уважаемые банкиры восприняли решение Совета директоров САИЖК о размещении акций дополнительного выпуска по закрытой подписке, не вполне понятно".
Бедные, надо же как напрягались, чтобы "запустить схему":-d
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #4968  наверх
Автор: Gala_
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лесник

Бедные, надо же как напрягались, чтобы "запустить схему"


главное что вовремя...
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5163  наверх
Автор: MS [гость]
Дата:   

60 мио за почти год не много, и че остальные так за них грызутся (не думаю, что там геометрическая прогрессия роста будет, тем более, что застой (если не кризис) скоро придет и на рынок нкдвижимости)? у той же СеКи есть много других приемуществ (даже побольше, чем у СКБ), зачем там люди так нервничают? понятно транс..., но сека
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5166  наверх
Автор: Брус Вылез 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: MS

но сека

В нашей стране к счастью существует антимонопольное законодательство. А вообще по этому поводу будет большой круглый стол.
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5178  наверх
Автор: 1 [гость]
Дата:   

Начальный этап ипотеки не такой и выгодный, как кажется. Попытка монополизировать ситуацию есть, но объем работы будет большой и всем банкам ее достанется:-)
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5274  наверх
Автор: npetroff
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лесник
Бедные, надо же как напрягались, чтобы "запустить схему"


СКБ и напрягся, и риски на себя взял. Сейчас же все решили, что риски минимальны, перспективы реальны (проверено и отработано СКБ), поэтому начали популистически себя вести. А год назад где были?

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2004 17:27]

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2004 17:27]
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5275  наверх
Автор: _AF_ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: npetroff

СКБ и напрягся

напряглось за вас правительство свердловской области


Цитата:
От пользователя: npetroff

и риски на себя взял. Сейчас же все решили, что риски минимальны, перспективы реальны (проверено и отработано СКБ)

что-то вы слабовато все отработали, судя по масштабам.
А по поводу рисков, кредит, залогом которого является квартира, не такой и рисковый.

Цитата:
От пользователя: npetroff

поэтому начали популистически себя вести. А год назад где были?

добро пожаловать в рыночную экономику :-d надеюсь, что бюрократические преграды будут сломлены и все банки займутся ипотекой. боюсь только, что СКБ останется только сидеть на трубе.

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2004 21:36]

[Сообщение изменено пользователем 26.06.2004 21:52]
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5277  наверх
Автор: Лесник 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: npetroff

СКБ и напрягся, и риски на себя взял.

Ф. Купер. "Пионер" (Читать внимательно)
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5278  наверх
Автор: npetroff
Дата:   

Интересно, каким образом напрягалось Правительство?
А риски бывают не только кредитные... Можно затратить кучу бабла и не выдать ни одного кредита; короче, до кредитных можно и не дожить...
Да и в конце то концов, кто мешал сделать "безрисковые" вложения год назад? - непонятно.
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5279  наверх
Автор: _AF_ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: npetroff

Интересно, каким образом напрягалось Правительство?



Цитата:
От пользователя: npetroff

Да и в конце то концов, кто мешал сделать "безрисковые" вложения год назад? - непонятно.

А источником ипотечного кредитования являются только ваши средства?
Насколько мне известно это далеко не так: на очень-очень много процентов - это средства федерации и области. отсюда и ответ на ваши вопросы (надеюсь, про отсутствие длинных "негосударственных" денег вам рассказывать не надо).
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5280  наверх
Автор: MS™
Дата:   

и все таки секу жаба задавила...
есть еще пример - сбер, что то против него они не чего не имеют против.
а еще альфа крупнейший коммерческой банк страны, вы и на него обидтесь, как это он посмел вас обойти :-)
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5282  наверх
Автор: Лесник 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: MS™

есть еще пример - сбер, что то против него они не чего не имеют против.
а еще альфа крупнейший коммерческой банк страны, вы и на него обидтесь, как это он посмел вас обойти

Молодой человек, а Вы имеете представление о СУТИ разговора? Ни один из вышеупомянутых Вами банков не имеет чести состоять в «Свердловском агентстве ипотечного жилищного кредитования» (САИЖК). В этом агентстве участвует "КРУПНЕЙШЕЕ ФИНАНСОВО КРЕДИТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ" и "ЛИДЕР РЕГИОНАЛЬНОГО БАНКОВСКОГО СООБЩЕСТВА" (цитирую их релиз, сопровождающий годовой отчет :-) ) - СКБ.
А лично Вам посоветовал бы быть повнимательней к "речам предыдущих ораторов"
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5283  наверх
Автор: MS™
Дата:   

нет, я тупой, поясните только, почему сбер без этого агенства обходится и 10летнее кредитование на покупку жилья осуществляет?
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5284  наверх
Автор: Лесник 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: MS™

почему сбер без этого агенства обходится и 10летнее кредитование на покупку жилья осуществляет?

Да, действительно, а почему, собственно? :-d
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5285  наверх
Автор: Эфkaристо
Дата:   


Цитата:
От пользователя: npetroff


скажите, а если Стратегически :-) подходить к вопросу, хоть один сотрудник скб воспользовался ипотекой родного банка?
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5289  наверх
Автор: MS™
Дата:   

Лесник, задаю вопрос прямо - кто мешает вам выдавать ипотечные кредиты примерно в том виде, в котором это делает сбер, без всяких агенств? требую такого же прямого ответа
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5290  наверх
Автор: npetroff
Дата:   

Взял ли кто-нибудь из сотрудников СКБ кредит? - да, и не один. Абсолютно точно.
А в чем проблема то? Обычная ипотека, обычные требования (может быть, чуть более жесткие, чем в некоторых других банках) к заемщику. С другой стороны - самая низкая ставка в рублях.

[Сообщение изменено пользователем 30.06.2004 16:45]
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5292  наверх
Автор: _AF_ 
Дата:   

2 npetroff:


Цитата:
От пользователя: npetroff

А в чем проблема то? Обычная ипотека, обычные требования (может быть, чуть более жесткие, чем в некоторых других банках) к заемщику. С другой стороны - самая низкая ставка в рублях.

Тут, уважаемый, вы ошибаетесь. Вы выдаете не обычные ипотечные кредиты "как сбер", а пользуетесь коррупционными механизмами для получения федеральных целевых средств (судя по статье в соотношении 1:40 (1:20 получает САИЖК + у вас 49% в капитале). То есть, по моему личному мнению, вы ведете недобросовестную конкуренцию на рынке ипотечного кредитования.
Если бы преференции были получены на основании какого-нибудь конкурса, то это еще можно было бы понять, а так, СКБ получил все за счет связей в правительстве области, сам по себе ничего из себя не представляя :bs:
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5293  наверх
Автор: MS™
Дата:   

_АF_ - с точки зрения масштабов страны в УрФО всего 2 крупных банка - это СНГБ и ХМБ. остальные все моськи и СК почти не отличается от УПСБ, ССБ, УТБ, а уж с УБРР, УВТБ и СКБ вообще одно и то же.
вопрос вашему банку остался: кто сейчас мешает вступить в "неравную борьбу" и победить?

кстати, может я конечно и путаю, но в СКБ по потребительским кредитам ставка ниже, чем в СК или разница в наличии/отсутствии комиссий, что то типа того
  |  Поделиться:  
Re: Ипотека: быть или не быть?   #5294  наверх
Автор: _AF_ 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: MS™

вопрос вашему банку остался:

пока что у меня нет банка. даже моськи какой-нибудь :-(


Цитата:
От пользователя: MS™

в СКБ по потребительским кредитам ставка ниже, чем в СК

а какая разница? мне без разницы, какие у них ставки (у СК и СКБ). Это все ценовая конкуренция двух отдельно взятых банков. Вопрос-то в том, на каком основании СКБ пытается коррупционными методами стать монополистом в ипотеке. Тут уже не о процентах разговор, а о доступе _всех_ банков к федеральным ресурсам.


Цитата:
От пользователя: MS™

вступить в "неравную борьбу"

в том и проблема, что в "неравную".

А вообще, я работаю не в банке :-d
  |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница

Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь. Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на эту же страницу)


 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода