Кто может подсказать от чего зависит рост или падение акций.
Вот например кризис 2008 года основные акции.
Акции Газпрома упали с 350 до 110 (-68%) поднимались до 233 сейчас на уровне 143 (-59%), то есть до кризисного уровня так и не могут догнать.
Акции
Лукойл упали с 2487 до 915 (-63%) сейчас 3100 (+25%)
Акции Роснефть упали с 276 до 102 (-63%) сейчас 340 (+23%)
Акции Сбербанка упали со 104 до 15 (-85%) сейчас 150 (+44%)
Норильский никель и Аэрофлот то же вышли в плюс.
Ну и вопрос конечно же по Газпрому.
Почему акции так и не растут? С чем связано?
Ну и вопрос конечно же по Газпрому. Почему акции так и не растут? С чем связано?
ну во первых риск, все знаем что когда малый риск. то малая доходность, соответственно риск что Газпром станет банкротом ничтожна, соответственно
доходность тоже
во вторых дивиденды у Газпрома маленькие, если смотреть к стоимости компании. То есть вы вкладываете например 100 руб., а дивиденды дай бог получите 2-3 рубля в год.
в 2008 году акции Газпрома упали потому что их стоимость была завышенной, помните Миллер
обещал тогда что Газпром будет стоить 1 трлн. долларов. Все их начали покупать, а после 2008 года оказалось что Газпром стоит не дорого и акции вернулись на свой реальный уровень.
Акции Газпрома это что-то типа хранения денег, ликвидные, с нулевым риском, при нестабильностив экономике
будут меньше просаживаться чем акции (Лукойла. Аэрофлота и т.п.)
ну во первых риск, все знаем что когда малый риск. то малая доходность, соответственно риск что Газпром станет банкротом ничтожна, соответственно доходность тоже
А Лукойл, Роснефть, Сбербанк риск, что станет банкротом велик?
Цитата: От пользователя: Ordi
во вторых дивиденды у Газпрома маленькие, если смотреть к стоимости компании. То есть вы вкладываете например 100 руб., а дивиденды дай бог получите 2-3 рубля в год.
А почему с чем это связано?
Цитата: От пользователя: Ordi
в 2008 году акции Газпрома упали потому что их стоимость была завышенной, помните Миллер обещал тогда что Газпром будет стоить 1 трлн. долларов. Все их начали покупать, а после 2008 года оказалось что Газпром стоит не дорого и акции вернулись на
свой реальный уровень.
Акции Газпрома это что-то типа хранения денег, ликвидные, с нулевым риском, при нестабильностив экономике будут меньше просаживаться чем акции (Лукойла. Аэрофлота и т.п.)
А Лукойл, Роснефть, Сбербанк риск, что станет банкротом велик?
согласен что у Роснефти и Сбербанка риск такой же (Лукойл все-таки чуть поменьше Газпрома и Сбера), но если посмотреть как росли акции Роснефти и Сбербанка в
течении например трех последних лет
Роснефть выросла на 48,36%, это 16,12% годовых
Сбер вырос на 44,85%, это 14,95% годовых
смешные показатели, банковские вклады за тот же период выросли на большие суммы. Игорь не даст соврать ;-)
Цитата: От пользователя: VОYАG
А почему с чем это связано?
так решает главный акционер (государство) с менеджментом компании (г-ом Миллером), вкладывать в Газпром в надежде только на дивиденды, по крайней мере забавно.
В этом отношении Сбербанк ведет
себя более честно, не помню сейчас данные, но у них прописана четкая дивидендная политика и каждый инвестор может примерно спрогнозировать сколько он получит
во вторых дивиденды у Газпрома маленькие, если смотреть к стоимости компании. То есть вы вкладываете например 100 руб., а дивиденды дай бог получите 2-3 рубля в год.
вот откуда такие сказочники берутся?
зайдите
на сайт газпрома и посмотрите размер дивидендных выплат.
2015 - средняя цена акции по году ~140 руб. дивы 7,89 или 5,63 на 100 руб.
2014 - акция ~137, дивы 7,2 или 5,25 на 100 руб.
2013 - ~135, дивы 7,2 или 5,33 на 100 руб.
так о каких "дай бог" 2-3 рублях
на 100р. вы говорите?
но так оно и есть
я бы сказал, что это больше актив в который можно закинуть деньги на время
были у меня 50 акций Газпрома, кроме того что "я акционер Газпрома"
положительных чувств не вызывали
Очень интересная тема, знаете почему газпром не восстанавливается? Потому что там одна политика, газ это инструмент внешней политики, все решения принимают с политической точки зрения, а затем экономика.
А знаете на каких
условиях норд стрим построили? Газпром платит участникам консорциума за объём трубы ежемесячно, вне зависимости от прокаченного объёма. Поэтому европейцы с радостью согласились строить второй норд стрим. А с Китаем какие контракты? Об этом можно только догадываться.
По наблюдениям, голубые фишки (тут речь про них в основном) растут, когда в стране всё хорошо. И в экономике и в политике. Они как индикатор, резко реагируют на страновые риски,изменения.
знаете почему газпром не восстанавливается? Потому что там одна политика, газ это инструмент внешней политики, все решения принимают с политической точки зрения, а затем экономика.
А знаете на каких условиях норд стрим построили? Газпром
платит участникам консорциума за объём трубы ежемесячно, вне зависимости от прокаченного объёма. Поэтому европейцы с радостью согласились строить второй норд стрим. А с Китаем какие контракты? Об этом можно только догадываться.
Сейчас вот Телевизор рассказал что с Крыма соседям опять
газ включили, хотя 18 миллионов денег те еще за прошлый год должны, но Телевизор молчит как партизан (хотя один раз облажался летом) по поводу того что Киев отказывается платить за газ поставляемый в Луганщину и на Донбасс. И сколько еще скелетов в шкафу стоящем на Кипре :lol::lol::lol:
такто для любого биржеторгуемого бизнеса себестоимость экономика, а маржа политика. китайцы или индусы уже вполне способны соорудить лучше яблока, но они этого не делают.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
