Надо оставить только налог с оборота для юр.лиц.
5% например. Пусть банк сам перечисляет их в бюджет.
Эта мера позволит уволить миллионы бухгалтеров и налоговых инспекторов которые занимаются непроизводительным трудом и сократить расходы предприятий на эту ненужную вещь.
Надо оставить только налог с оборота для юр.лиц.
5% например. Пусть банк сам перечисляет их в бюджет.
:-D:lol::-D
т.е. маляр и продавец домов , квартир должен платить одинаковый налог с оборота ? совсем не учитывая
расходы ?
это было бы весело . банк выдал кучу кредитов - заплати 5% со всего этого оборота .
т.е. маляр и продавец домов , квартир должен платить одинаковый налог с оборота ? совсем не учитывая расходы ?
это было бы весело . банк выдал кучу кредитов - заплати 5% со всего этого оборота .
Так за приход-то не
надо платить, только с расхода.
Это интересное предложение. Но 5 это много, смотрите и считайте стоимость ВВП. Где-то 2% с поступлений на р/с и кассу. Убрать все, особенно косвенные налоги, ндс в первую очередь. оставить только ндпи ( н на добычу полезн ископаемых). Налоги и отчисления по зарплате тоже заменить единым, пусть потом
ФНС раскидывает автоматом в %-м соотношении. Представьте как упростится ведение бизнеса. Любой предприниматель от продуктовой палатки до производителя кукурузных палочек или жиркомбината :-) произведет расчет налогов за квартал на калькуляторе за 1-2 минуты и с зарплаты работников за полчаса.
Бухгалтера, юристы, обнальщики, миллион сотрудников налоговых инспекций и прочих фондов пойдут работать в материальное производство. Количество посредников тоже сведется к минимуму, иначе с каждого 2%. Рынок и бизнес сам все отрегулирует и уравновесит. Да, ИП "маляр" за свою работу получит 500%
прибыли, заплатит 2% и свободен, но его доход то всего 30тр за месяц. А вот продуктовая палатка с 10-15 наценки наторгует столько в день к примеру, а за квартал заплатит прилично. Так что нормально. А вот контроль за качеством продукции, работ, услуг тут наоборот надо усилить и ответственность за
нарушения. Тогда мы не будем жрать просроченные и некачественные продукты, заливать паленый бензин и т.п. Просто когда все ясно и прозрачно, то как ловить рыбку в мутной воде, брать взятки, решать проблемы, организованные ранее для предпринимателя и т.п. А сейчас, чуть что не так, сразу можно любого
уровня бизнесмена прижать (хоть башнефть, евтушенкова, хоть Березовского или Чичваркина, Иванова,Петрова и т.д.). Законодательство, и не только налоговое, такое, что невозможно отследить все и сделать правильно, да и разоришься. Сделаешь с нарушениями, значит становишься уязвимым, тебя всегда можно
прихватить. Я бы сделал так, и не менял лет 25 правила игры. Законы работают тогда, когда они понятны всем, без армии адвокатов, не имеют альтернативных трактовок, считай поле для коррупции и едины для всех граждан конкретного государства. Получится интересно. Может как вариант разбить по видам
деятельности, банковскую например, выделить отдельно, но их политику все равно надо пересматривать. Они занимаются голимыми спекуляциями и ростовщичеством. А хотелось бы примерно уровня Японии, чтоб выдавая кредит, были заинтересованы в конечном результате предпринимателя, т.к. с его положительной
деятельности они получат свои дивиденды-долю, тогда и проверяют на семь раз его бизнес-план перед выдачей кредита. В одной лодке плывут и гребут тоже. Тонуть нельзя! В этом разница между ростовщиком и инвестором.
а, ИП "маляр" за свою работу получит 500% прибыли, заплатит 2% и свободен, но его доход то всего 30тр за месяц. А вот продуктовая палатка с 10-15 наценки наторгует столько в день к примеру, а за квартал заплатит прилично. Так что
нормально.
т.е. тот у кого нет вообще расходов и у тех , у кого из оборота 99% расход должны платить одинаково ?
ведь глупо это . приведет к серьезным искажениям экономики .
Можно оставить обе системы, как вариант с одной стороны. Тут в любом случае серьезная работа нужна по разработке такой системы, мы ж только вектор развития обсуждаем, не принимаем пока. :-) С другой стороны такой посреднический бизнес с
99% затрат (правда не знаю такой, кроме фондовых спекуляций) отомрет. Это ж не нормально. Посредники и спекулянты (пардон игроки на фондовом рынке и т.п.) вымрут, либо будут играть уже на долгих позициях скажем с 80-90% затрат. :-) Я то про реальный так сказать сектор экономики (производство,
услуги, даже торговля). Там из 10 "поставщиков" от производителя к потребителю останется скорее всего 1-2. И будет просто контролировать "кто все-таки завышает цену на гречку или бензин". ;-) Опять же, если будет какое то производство приносить 100-200-300% прибыли, то туда ринутся все инвесторы,
построят еще такие же производства, вы пустят много товара на рынок и его цена пойдет вниз. Просто сейчас, инвестировать и тем более организовать и вести производство в нашей стране очень проблематично, в т.ч. из-за обсуждаемых проблем. А банковское дело специфический вид бизнеса, лицензированный
при этом, по нему все равно свое законодательство и т.п. М.б. стоит его рассматривать отдельно в этом вопросе. Но он все равно не должен заниматься голимыми спекуляциями и ростовщичеством, как сейчас. Хотелось бы хотя бы уровня Японии и выше, где банк , выдавший кредит, получает % от прибыли
удачного бизнес проекта, долю если хотите, и они контролируют и помогают бизнесмену в развитии этого проекта, т.к. иначе не получат ничего. А в случае проблем у банка топ менеджмент выбрасывается из окон, сохранив хотя-бы честь своей династии, а не скрывается за границей со счетами в офшорах.
[quote]От пользователя: 2igor [quote]
В цифрах точно не помню, но львиная доля налогов в бюджете это НДПИ ( свыше 50% точно, потом уже НДС, отчисления в ПФР, ндфл и т.п. Налог на прибыль вообще мизер на этом фоне. Речь то про упрощение расчета налогов и уменьшение налоговой
нагрузки при ведении бизнеса. Чтобы можно было легким движением руки быстро рассчитать свои налоги и не впасть в уныние при этом.
Уточню НДПИ и доходы от внешнеэкономической деятельности (с экспорта нефти, газа, и пр.) это имел в виду, а то Игорь сразу цифры привел :-)
Если бухгалтер, то не обязательно дурак.
Они же разобрались как с 1С работать, значит найдут себе применение.
Будут заниматься производительным трудом.
Добавьте налоговых юристов, гуру всяких проводящих семинары, сотрудников Ифнс и фондов придется раз в 10 сократить. А если так пробежаться по уголовному и гражданскому законодательству, армии, силовым структурам, то "мама моя" сколько высвободится трудовых ресурсов. Ну и я тогда с дивана встану! ;-)
и вы тоже :-)
Пс: сейчас без бухгалтера, а лучше минимум 3-х , юриста или аутсерсинга никак. Так что не только они бумажки перебирают! Завалены работой, которая к.п.д. деятельности фирмы не увеличивает к сожалению.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
