А вы не считаете это не более, чем маркетинговой фигней?
Карта нужна большинству самая обыкновенная, чтобы закидывать снимать было удобно и в Инете без лишних заморочек расплачиваться
Я не говорю, что это плохо))) Просто как довод в пользу хорошего банка вряд ли
А вы не считаете это не более, чем маркетинговой фигней?
да нет, вполне себе так, нормальная статья дохода, просто за то, что взял карту и пользуешь) канеш в совокупности годового дохода - ничтожно малО, но, если взять по итогу - то
очень даже, неплохо.
А вы не считаете это не более, чем маркетинговой фигней?
Как сказать.
Если например взять кредитку с кэшбэком 3% (ХКФ), то с тратами в районе 30 тысяч в месяц выгода с карты составит около тысячи в месяц или 12 тысяч в год. За
это вполне можно простить присутствующие косяки банка.
А если в целом, вот что мне нужно:
- Кредиты. Не нужны, но если бы надо было выбирал бы по критериям: процентная ставка, удобство платежей, условия досрочного погашения.
- Вклад. Процентная ставка, удобство
пополнения и снятия (если возможно), возможность удаленно в любой момент узнать состояние счета.
- Кредитная карта. Выгода (= бонусы - обслуживание), честность грейса, прозрачность цифр (сумма для погашения в грейс, сумма мин. платежа, даты), удобство платежей, легко настраиваемые лимиты.
- Расчеты и расчетная карта. Фиксированная цена за межбанк, оперативность переводов, удобство пополнения, функциональный интернет-банк, плюсом будет более-менее функциональный мобильный банк (узнать состояние счета, заплатить по шаблону).
По всем пунктам
- Возможность получить
адекватный ответ на вопросы/проблемы от банка. Желательно удаленно, не обязательно сверхоперативно, устроит, например, в течение дня по электронной почте.
- Возможность максимально редко посещать офисы банка, особенно если неудачны расположение и график работы.
Вы меня не правильно поняли, я же говорю что это не плохо
Возьмем отже приведенный как пример ХКФ - банк с абсолютно обгаженной репутацией, конскими процентами по кредитам, однако своими плюшками по карте он к себе заманивает. Но только и получается что люди-то идут на плюшки, а не карту как
карту для нужд получить
Выпусти условный СКБ что-то подобное - и туда пойдут, хотя приведенным пунктам соответствует отдаленно
Поэтому, если объективно - то требования к карте - нормальное количество банкоматов, минимум комиссий, банкоматы с кеш-ином (увы, все еще не у всех есть), минимальное обслуживание. Но никак не бонусы в унылом банке да еще и за деньги, да еще и кредитка например с конским обслуживанием
Возьмем отже приведенный как пример ХКФ - банк с абсолютно обгаженной репутацией, конскими процентами по кредитам, однако своими плюшками по карте он к себе заманивает. Но только и получается что люди-то идут на плюшки, а не карту как карту для нужд
получить
По кредитной карте мне лично пофиг какая там у банка репутация по кредитам (разные продукты) и какие проценты на карте. Кредиткой надо пользоваться только в грейс и никак иначе. Брать деньги в долг по карте любого банка необоснованно дорого, лучше взять кредит потребительский
или наличными.
Не учитывать плюшки - это как-то странно. При расчете они также должны учитываться со своим весовым коэффициентом (для каждого свой).
В одном банке можно поиметь за год 12 тысяч бонусов, но в нем долго оформить карту, надо приносить документы, возможны проблемы в
обслуживании.
В другом бонусов нет, дорогое обслуживание, но карту привезут дистанционно, документов не надо, проблемы решают лучше.
Выбор однозначный? На мой взгляд нет, но первый скорее перевесит.
Цитата: От пользователя: bkfqy
Поэтому, если объективно -
то требования к карте - нормальное количество банкоматов, минимум комиссий, банкоматы с кеш-ином (увы, все еще не у всех есть), минимальное обслуживание.
Видите, это объективно для вас )
А для меня нет, мне пофиг на банкоматную сеть банка, я вношу деньги только в один банк,
который максимально удобен для меня, а оттуда дистанционно перекидываю в другие банки. Поэтому для меня эти критерии не имеют вообще никакой роли, но важны совсем другие.
Возьмем отже приведенный как пример ХКФ - банк с абсолютно обгаженной репутацией, конскими процентами по кредитам, однако своими плюшками по карте он к себе заманивает. Но только и получается что люди-то идут на плюшки, а не карту как карту для нужд
получить
Похоже вы не разобралИсь.
Карты как карты для нужд - именно для этого и беруцца, но, предпочтение отдается картам с кэшбэком в разных его проявлениях. Просто как кредитка, вполне удобна например от СБ РФ, мне лично без годового обслуживания предоставляется.
На самом деле надо понимать, что идеала не достичь. Потому что все вместе условия начнут противоречить друг другу.
- Удобное пополнение и снятие (читай офисы и банкоматы) стоят денег банку.
- Интернет-банк и безопасность - деньги.
- Хороша работа с клиентом - деньги (найм
большего числа высокообразованного дорогостоящего персонала + постоянные траты на обучение низкостоящих специалистов).
- Бонусы и проценты на остаток - деньги, по сути банк делится прибылью с клиентами.
- Абсолютно прозрачные тарифы - опять же деньги, меньше дураков обуть получится.
Если всё это совместить, да ещё добавить низкие ставки по кредитам, то банк быстренько разорится.
Итого все банки кардинально отличаются политикой:
- ТКС, неплохая безопасность, хорошая работа с клиентом, неплохие бонусы и проценты, но тарифы с заковырками и никаких
офисов. Плюс конские проценты по кредитам.
- ХКФ, плохая безопасность, плохая работа с клиентом, в данный момент не очень хорошие проценты, но отличные бонусы, вменяемое описание тарифов, куча офисов и банкоматов. Плюс конские проценты по кредитам.
- Ренессанс Кредит и Прозрачная карта -
плохая безопасность, никакая работа с клиентами, мало офисов и банкоматов, но отличные бонусы.
- Авангард (и в какой-то мере Банк24), хорошая безопасность, хорошая работа с клиентом, среднеудобное пополнение и снятие (у Банка24 в нашем регионе лучше), но абсолютно никакие бонусы и проценты.
Хорошие проценты по кредитам (у Банка24 были).
Список ещё можно продолжать. Только совсем уж госбанки (Сбер, ВТБ, Россельхоз) никуда отнести не получится. У них из плюсов только количество офисов и банкоматов (которое не равняется удобству работы с ними), остальное в минусе. При этом
куча клиентов, никаких лишних трат, а деньги всё равно постоянно сосут у государства. По пути повизгивая на мелкие работающие банки.
ВТБ дает 1%, а 5% на одну из четырёх категорий: «Автозаправки», «Рестораны, бары, кафе», «Аптеки», «Магазины косметики»,
Автокарта Открытия дает 3% на заправках и все...
3% при классике и голд 5% голд - правильно, на одну из
выбранных категорий. Мне например можно взять, но не хочу. С коллегами обедаем, часто картой расплачиваюсь, при расходах 15-20 тыс в мес, выйдет 6000 в год, при расчете 10-11 мес)
а насчет карты открытие, мне вот удобно, ведь обслуга всего 150 руб, карта с чипом, не именная, и уже после
5ти заправок по 1 тыс руб. положительная динамика наблюдается)
Хм, много чего хотите )) Я имею дело только с Связным, но в последнее время все что-то меняется, сервисы старые убирают, а в новых сложно разобраться.. Можно попробовать пробить по этом сайту http://mir-procentov.ru/potrebitelskie-kredity/bib..., там как раз обо всех
банках я искал инфу.
1. Кому нужен кредит - низкие ставки
2. Кому нужны вклады - высокие проценты
3. Удобное пополнение и снятие
4. Карты с приличным бонусом за расходы
5. Нормальная безопасность (разнообразные лимиты)
6. Вменяемый
интернет-банк с умеренными тарифами
7. Хорошее отношение к клиенту в случае проблем
Это список хотелок черри-пикера, а не обычного физика.
Обывателю надо: 1) безглючная заплатная карта, 2) побольше банкоматов для снятия зарплаты под ноль в день выдачи, 3) отсутствие
проблем и ни о чем не думать (чтоб все работало, деньги не воровали, но ни о каких лимитах и вообще о безопасности не заморачиваться, но при этом чтоб карту не блокировали в Тае и Египте).
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
