Зайдя на форум, обнаружил одно забавное обстоятельство. Если идет диалог о "Северной казне" (а чаще всего он достаточно остро заточен в сторону "...казны"), то сотрудники банка отвечают, рассуждают, признают проколы, объясняют свою позицию. Истерики не наблюдается. Когда же задаются технически
выверенные вопросы 24-му банку, то это сразу же классифицируется как провокация. Неужели позиции 24-го настолько слабы, что модератор должен вести себя как Александр Матросов. Хотя конечно слабы. Так мне подумалось, когда я посмотрел баланс на 1.12.2003.
Уважаемый От пользователя: В.Фролов . Общение с модератором в форуме вообще-то не приветствуется, но ради Вас сделаю исключение.
Я создавал этот форум для того, чтобы в нем обсуждались именно БАНКОВСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ, а не PR-дрязги банков. Как модератор, я не испытываю никаких
симпатий ни к банку-24, ни к СК, ни даже к банку, в котором работаю. Я не хочу превращать форум в сливную яму для помоев, тем более, что кроме тех, кто это пишет, здесь читать эти помои никому не интересно. Если кому-то это интересно - они идут на kompromat.ru и читают там всю эту чушь. И я
неоднократно видел, что все темы, начатые подобным образом превращались в перепалку, никому не интересную.
Если Вы большой, солидный банк, то не опускайтесь до разведения флейма, с банком, который Вам в "подметки не годится", да еще и в технологическом форуме. Лично я, участвуя в
обсуждениях даже под другим ником обычно вообще воздерживаюсь от высказывания каких-либо точек зрения о других банках - хаять конкурентов не есть хорошо. Замечу, что все высказанные Вашими сотрудниками точки зрения часто воспринимаются как корпоративная точка зрения.
А мне кажется, что модератор должен руководствоваться "правилами" ( http://www.e1.ru/resource/phorum/rules?f=72 )
Назовите какой конкретно пункт был нарушен/
А то, что лично вы не владеете предметом разговора не может быть основанием для закрытия темы.
