карточка Visa. как ее могут использовать в случае потери/кражи ? (интернет, магазины, и пр.)
Исх. данные: у девушки пропала карточка с зарплатой, (протеряла или украли не столь важно) обнаружилось через сутки, позвонила в банк на блокировку денех уже нет.....
возможен вариант что
в банке тоже интересные граждане ?
Использовать легко.
Остаться ненайденным сложнее.
Самое вероятное - пин-код девушка хранила рядом с картой (девушки обычно по-другому не делают, особенно блондинки), и все сняли в ближайшем банкомате. Или еще куча вариантов.... Вот если бы она ПИН код никому не говорила (как оно и должно
быть) то вариант с зарплатной картой (электрон не иначе) может быть только покупка в магазине, легко опротестовывается по "не моя подпись". Правда для покупки хорошо бы знать остаток. Так что реальных вариантов 2
1) Деньги снял кто-то кто знал/узнал ПИН
2) Деньги сняла сама девушка и не
помнит/темнит
есть серьезные подозрения что гражданка была мягко говоря не трезва...., ладно бы блондика, они хоть как правило красивые, а то кругом одни разочарования..
1. Взять выписку в банке.
2. Посмотреть последние операции: где, когда.
3. Если в банкомате, то практически не отбивается (операции с PINом, который даже в банке не знают), но по заявлению служба безопасности может, хотя и не обязана, попросить у банка-владельца банкомата видеозапись
процесса снятия. Если, опять же, там есть видеонаблюдение. Нередко в таких случаях узнают подруг-друзей-собутыльников. :-(
4. Если в кабаках-магазинах "отоварили" ее карту, то можно, но крайне маловероятно результативно, попытаться оспорить операции.
Ежели карта Electron или
Maestro, или Union Card, то блокировки в банке достаточно, чтобы дальше спать спокойно.
подобная ситуация была со мной около года газад.с визы моей 2 раза делали покупки в магазине сначала на 30 руб.Затем на 5000руб.Третья попытка у них была безуспешная-у меня был установлен лимит на операции в течении дня.Писал заявления в банк-эмитент ,в которых настаивал на проведении
почерковедческой экспертизы..в результате через месяц деньги вернули.
В связи сэтим непонятно настойчивое требование расписаться на карте. Если бы мошенник не мог видеть подпись на карте, то опротестовать снятие в магазине было бы очень легко. А сейчас очень легко мошеннику потренироваться в копировании Вашей подписи... Документы у нас спрашивают тоже только при
снятии нала в банке.... В магазине спрашивают только в "Эксперте" на сиб. тракте... Больше нигде с такой формальностью не встречался...
Документы у нас спрашивают тоже только при снятии нала в банке.... В магазине спрашивают только в "Эксперте" на сиб. тракте... Больше нигде с такой формальностью не встречался...
У меня в МИРе на Волгоградской попросили -
написал жалобу
Мне не нравится, когда у меня требуют документ при оплате. Чужая - не чужая карта - это на совести владельца карты и банка. Пусть они между собой разбираются. Магазин должен продавать и не его это дело, кто какой картой расплачивается.
В связи с этим вопрос:
Имеют ли право требовать доки в магазине, при оплате по карточке или на каком основании?
Скажем так, им этого никто не запрещает для дополнительной идентификации держателя.
А их-то (магазина) какое дело? В общем, я так и думал - произвол... Сенкс за подтверждение.
Цитата: От пользователя: ISM
А я не против, что бы у меня попросили права при оплате картой.
А баба Яга против! (С) :-) Я могу и отказаться от товара, если заявлено, что карточка заявлена, а на самом деле непринимаетсяили принимается с дополнительными
условиями, потому - что не ношу с собой, как правило, наличку более 500руб. и документы (т.к. постоянно теряю :-) )
Когда документ в камане - можно и показать, если подпись криво поставил или статус карточки явно не соответсвует внешнему облику покупателя (что тоже в общем-то спорно, имхо).
Думаю, когда количество покупателей с карточками будет 50%, то эти глупости вылетят из головы кассиров (менеджеров, придумывающих дурные правила).
Мне нравится выражение:
"Не создавайте себе чужих проблем!" не мое, но в тему :-)
Я, к примеру, в тот "Мир" больше
не хожу... А вот в другие хожу :-)
Я в принципе не против, если паспорт попросят при крупной покупке...............но когда в Купце после достаточно крупной покупки, вспомнил что забыл купить сигареты продавец потребовала документы. Да и последнее..........................по голду документы ещё ни разу не просили, а по классику 1
раз из 20 стабильно, причём голдом я оплачиваю более крупные покупки, а мелочовку оставляю на классик.
У меня в МИРе на Волгоградской попросили - написал жалобу
Мне не нравится, когда у меня требуют документ при оплате. Чужая - не чужая карта - это на совести владельца карты и банка. Пусть они между собой разбираются. Магазин должен продавать и
не его это дело, кто какой картой расплачивается.
В связи с этим вопрос: Имеют ли право требовать доки в магазине, при оплате по карточке или на каком основании?
фишка
в "то-то" при покупке на 9900 руб. доки не просили.
я оч.удивился и спросил почему не
занимаются
Цитата: От пользователя: Bad-001
идентификацией держателя.
вроде по правилам надо паспорт посмотреть -
"ладно, давайте Ваш паспорт - посмотрю"
Чужая - не чужая карта - это на совести владельца карты и банка. Пусть они между собой разбираются. Магазин должен продавать и не его это дело, кто какой картой расплачивается.
Магазин защищает себя.
Ситуация:
1.
Карта чужая, покупка оплачена
2. Настоящий владелец опротестовывает платеж
3. Начинается разборка, выясняется, что владелец в это время был в Париже, подпись на чеке поддельная
4. Магазин остался "крайним", наказав себя на сумму покупки
по голду документы ещё ни разу не просили, а по классику 1 раз из 20 стабильно
вообще голд для мошенника предпочтительнее, так там потенциально больше денег или кредита...за границей с них чаще снимают копии или воруют...на
awd.ru недавно была темка как с голда увели 6000 баксов
Так что не советую ее особо светить и использовать для мелких покупок или в сомнительных местах.
И вообще ИМХО это пустой понт
Магазин защищает себя.
Ситуация:
1. Карта чужая, покупка оплачена
2. Настоящий владелец опротестовывает платеж
3. Начинается разборка, выясняется, что владелец в это время был в Париже, подпись на чеке поддельная
4.
Магазин остался "крайним", наказав себя на сумму покупки
Ребята, рассуждать можно много, но был бы толк. ;-)
Магазин работает по приему карт исключительно на основании договора с эквайером. Банком или процессинговой компанией.
Если эквайер требует в каких-то ситуациях проверять документ у держателя, то магазин обязан это делать.
Рулзы же
платежных систем магазин не знает, и не должен знать.
Ну и понты клиента - личное дело клиента. :-)
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
