ЗНАЙТЕ ЛЮДИ!!! ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ДАЖЕ ПОРУЧИТЕЛЕМ В ЛЮБОМ БАНКЕ И В ОТНОШЕНИИ ЗАЁМЩИКА ЕСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СБЕРБАНК ЗАБЕРЁТ ВСЕ ВАШИ ДЕНЬГИ С ВАШИХ СЧЕТОВ В СБЕРБАНКЕ!!! БЕГИТЕ С ЭТОГО БАНКА!!! У МЕНЯ УЖЕ ЗАБРАЛИ ВСЁ!!! 8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(
точно так и думал. а что деньги заберут БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕ СО СЧЁТА ЗАЁМЩИКА ПОЧЕМУ ТО, А С МОЕГО, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ НА СЧЁТЕ, не подумал, почему то, по наивности своей во первых, и учитывая доверие к сбербанку, как к государственному, надо же учитывать что гарант тут Единая
Россия!!! Государство, бл...ь наше любимое!!! Заботящееся о гражданах!!! Да.., чот в сказку поверил. Мы ж не в Америке. И ЖИВЁМ МЫ ПО ПОНЯТИЯМ
У знакомого также сняли со счета сумму долга по решению суда через приставов. Сейчас пытается вернуть взад... дело 6 лет назад было - ДТП, вроде и осаго оформлял а почему то вычли с него а не со страховой...
ЗНАЙТЕ ЛЮДИ!!! ЕСЛИ ВЫ ЯВЛЯЕТЕСЬ ДАЖЕ ПОРУЧИТЕЛЕМ В ЛЮБОМ БАНКЕ И В ОТНОШЕНИИ ЗАЁМЩИКА ЕСТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО СБЕРБАНК ЗАБЕРЁТ ВСЕ ВАШИ ДЕНЬГИ С ВАШИХ СЧЕТОВ В СБЕРБАНКЕ!!! БЕГИТЕ С ЭТОГО БАНКА!!! У МЕНЯ УЖЕ ЗАБРАЛИ ВСЁ!!! 8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(8(
не блажите, а?
Вдумайтесь в слова _исполнительное_производство_.
точно так и думал. а что деньги заберут БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕ СО СЧЁТА ЗАЁМЩИКА ПОЧЕМУ ТО, А С МОЕГО, ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ БОЛЬШЕ ДЕНЕГ НА СЧЁТЕ, не подумал, почему то, по наивности своей во первых, и учитывая доверие к сбербанку, как к
государственному, надо же учитывать что гарант тут Единая Россия!!! Государство, бл...ь наше любимое!!! Заботящееся о гражданах!!! Да.., чот в сказку поверил. Мы ж не в Америке. И ЖИВЁМ МЫ ПО ПОНЯТИЯМ
Потрясающая наивность
2012 год на дворе, несколько банковских-финансовых
кризисов, банкротства и т.п. и люди так и не научились ничему. Старики уже владеют основами финансовой и юридической грамотности :ultra:
то надо знать свои права и обязанности, далее выдержки из ГК РФ:
Статья 363. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении
должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник,
включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают
перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору
как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении
поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или
договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
И для понимания сущности солидарной ответственности статья из Википедии:
Солидарная ответственность ? один из видов гражданско-правовой ответственности должников. Солидарная ответственность возникает при неделимости предмета обязательства, совместном причинении вреда и т. д. и
представляет собой совместную ответственность группы лиц, принявших на себя обязательство.
При солидарной ответственности кредитор вправе предъявить требование об исполнении, а следовательно, и об ответственности, как ко всем должникам совместно, так и к любому из них в отдельности,
притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Если кредитор предъявляет требование к одному из должников, остальные должники несут перед должником,
удовлетворившим требование кредитора, ответственность в равных долях, если иное не установлено законом или договором.
Сторона, выплатившая сумму, превышающую долю ответственности такой стороны, имеет право регрессного требования к другим сторонам
В некоторых случаях
солидарная ответственность предусмотрена, когда в договоре не установлено иное. Так, по договору поручительства должник и поручитель отвечают перед кредитором как солидарные должники, если иное не предусмотрено договором поручительства. Стороны такого договора могут установить иную
ответственность.
Кстати, солидарная ответственность появилась в Римском праве, так что претензии надо предъявлять Цезарю, а не ЕР :-D
Заметил, что если заемщик забивает болт на выплату кредита, то при наличии поручителя банк/приставы/коллекторы прессуют именно поручителей, а заемщика оставляют в покое (или тупо забивают на него)...
Причем банк, может взыскать сумму с любого поручителя и не важно, что их было 2-4 человек. Это только потом поручитель, с которого удержали неустойку вправе обратиться в суд, для распределения суммы на всех поручителей.
то при наличии поручителя банк/приставы/коллекторы прессуют именно поручителей, а заемщика оставляют в покое (или тупо забивают на него)...
в этом есть логика, первый и последний раз я поручался за лучшего друга в 2003году. Когда через
3 года у него все пошло наперекосяк, он стал часто допускать просрочки выплат и фроловский банк прессовал меня по полной. В итоге я находил товарища, проводил внушение, давал банку все координаты, телефон, указывал его новое место работы, место работы жены и т.п.
Т.е. при всей моей ненависти к
банку и его клеркам, мера была весьма действенная. Он кредит, благодаря моим пинкам, вернул, я потерял друга, банк свое получил сполна
в этом есть логика, первый и последний раз я поручался за лучшего друга в 2003году. Когда через 3 года у него все пошло наперекосяк, он стал часто допускать просрочки выплат и фроловский банк прессовал меня по полной. В итоге я находил
товарища, проводил внушение, давал банку все координаты, телефон, указывал его новое место работы, место работы жены и т.п.
Т.е. при всей моей ненависти к банку и его клеркам, мера была весьма действенная. Он кредит, благодаря моим пинкам, вернул, я потерял друга, банк свое получил
сполна
вывод , хочешь потерять друга , займи ему денег (с) или стань поручителем
так слово поручитель ..само говорит что ты ручаешься за клиента....если он не платит платишь ты за него......это еще с 90х не новость...чему удивлятся то...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
