Сталкиваюсь с ИП редко, но тут друг решил открыть и выбрал этот банк, при подаче документов были вопросы типо : для чего счет открываете, что с им делать будуте и т.п. (ну как обычно)
но вот одна фраза сказанная сотрудниками банка:
"Нам не ВЫГОДНО чтобы вы будете бабло снимать"
это как нормально так говорить в лицо? человек ИП открывает не тупо бабло на счете копить, а тратить то что зарабатывает.
это как нормально так говорить в лицо? человек ИП открывает не тупо бабло на счете копить, а тратить то что зарабатывает.
я уже говорил, что потерявшие нюх банки, деньги юриков считают своими, потому вы
должны быть благодарны банку , что вам сразу в лицо сказали об этом :-)
ну и насчет убрира.. а что сразу в альфу то не пошли? :-D
не смешите мои тапочки, для обнала юзается ООО ибо ИП отвечает имуществом и его просто так не закроешь и не забросишь.. То что ИП как правило снимает нал это совсем другое, просто банки
создают "негативную картину" про ип , так как последние не горят желанием доверять банку свои деньги да еще без всяких страховок в случае чего и не нужные для работы деньги банально выводят на счета физиков где расклад совсем другой..
и не нужные для работы деньги банально выводят на счета физиков где расклад совсем другой..
вот это и есть частные случаи обнала.
И кроме того с ИП не спросишь кассовую дисциплину, ибо вся наличка его и он не обязан ее
сдавать в банк. И упавшие к нему на счет средства его (и только его) личные по закону, при этом не важно назначение платежа и наличие подтверждающих документов (по крайней мере не банку это решать). и еще несколько нюансов. Поэтому...
И кроме того с ИП не спросишь кассовую дисциплину, ибо вся наличка его и он не обязан ее сдавать в банк. И упавшие к нему на счет средства его (и только его) личные по закону, при этом не важно назначение платежа и наличие подтверждающих документов
(по крайней мере не банку это решать). и еще несколько нюансов
Цитата: От пользователя: очень удачливый
потерявшие нюх банки, деньги юриков считают своими
а с ИП такой фокус не проходит, меньше "рычагов"
Цитата: От пользователя: 123.
вот это и есть частные случаи обнала.
еще раз, нет у ИП "обнала" это придуманная банками сказка как и 10% про "легализацию доходов" "подтверждение документами " и.т.д .. у ИП не обнал а снятие своих средств и
в стандартном варианте эти 60 миллионов в год -частные деньги предпринимателя, которые он по текущему законодательству юзает как хочет (почти) , так что понятие частный обнал не применимо, будут допустим у банка ( в котором открыт счет ИП ) человеческие условия допустим по картам, соответственно и
"тупое снятие налички" уменьшится ..
:-D хорошо, давайте тогда либо уточним понятия которые вкладываются в слово "обнал" либо людей получающих ЗП на карту тоже будем считать "обнальщиками"
вот именно, я про тех людей которые работают на предприятие и переводят свои ЗП на карту ( либо зарплатные проекты) т.е следуя логике раз они снимают деньги по картам то тоже обнальщики , но думаю в таком
варианте как то многовато обнальщиков в стране получится ;-) потому предлагаю под обналом все таки считать ООО которые созданы изначально для таких целей а не записывать всех и вся в что то "криминальное"
интересно почему честстный ответ банка - что ему невыгодно, чтобы деньги у него забирали обратно так смутил, да ещё банк всячески обозвали. Вообще-то было бы странно, если бы ответили наоборот, тогда явно было бы, что банк наживается на обнале. Если основная цель банков зарабатывать деньги на
привлеченке, то почему Вас это удивляет? Хотелось бы понять ход Вашей мысли, или вы думаете, что банки - это типа райсобеса для бедных?
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
