Свердлсоцбанк назвали убыточным, так что поглощение его УБРиР просто спасение получается для ССБ.
Ну ещё некоторые банки назвали убыточными, занятная тенденция...
Да уж. Передачка редкостной паршивости.
Как вы смотрите такое Г...
Помнится, в прошлом году именно финансист-ка вытянула тему развода УГМК и УБРиРа, выдавая ее за супертему, с попыткой анализа возможных катострофических последствий, не оговаривая при этом, что речь шла о событиях,
полуторогодовой давности!
Заказуха это все. Либо от откровенной тупости.
+1
После того как в публикации ЭУ вместо собственной фотографии увидел фото Директора филармонии г-на Колотурского отношении к СМИ и в общем и в частности резко изменилось
на негативное. На местном уровне это элементарный непрофессионализм. Поэтому форумы пользуются такой популярностью, здесь всегда можно узнать правду, а не читать заказные статьи с ошибками и непроверенной информацией.
Я не исключаю, что по-факту довольно много банков станут убыточными.
Доходность активно-пассивных банковских операций, на которых все неповоротливые банки делали бабло упала.
Те, кто в свое время не подсуетился и активно не развивал направления деятельности, связанные с комиссионными
доходами на больших объемах операций, непременно будут терпеть убытки т.к. на потерявших доходность операциях инфраструктуру не прокормишь. А некоторый всплеск доходности по потребкредитованию (в частности получение комиссионных доходов "обманным" путем) сойдет на нет т.к. подавляющая часть
населения уже "прочухала" какое дорогое фуфло им продают. Свердлсоцбанк в данном случае вряд ли будет исключением. Хотя замечу, что ССБ находится не в самом печальном положении - там есть неплохой технологический потенциал. Я могу, назвать пару-тройку довольно крупных региональных
банков, положение в которых гораздо более печально, но не буду здесь.
Что же до высказывания
Цитата: От пользователя: Andrеy-NMT450 поглощение его УБРиР просто спасение получается для ССБ
- это полная туфта. Я думаю ни для кого не секрет, что продажа ССБ - это было избавление
"Металлургического холдинга" от доходного, но непрофильного для металлургии актива. То, что в ССБ происходит после его покупки УБРиРом - процессы в общем для банка положительные - главное чтобы их руководство до логического конца довело, хотя это не так просто.
"Финансист" - без сомнения
заказуха чистой воды, ударить хотят по УБРиРу, и можно только докадываться КТО. Вообще TV - не есть средство информирования. TV - есть средство промывки мозгов населению за деньги.
P.S. Все TV-программы ("Деньги" и т.д.) даже под невинным "аналитическим репортажем" скрывают
зарабатывание бабла. Должностное лицо банка, оперзал банка НЕ МОЖЕТ появиться на экране, если телекомпании не заплачено. Аналогично проплачивается и ВСЯ чернуха. Кем? Догадывайтесь сами, они все равно никогда не сознаются, и за руку Вы их никогда не поймаете :-)
Я слышал в этой программе ,что Банк24ру с убытком год закончил ,так ли это?
Нет, это не так. В 2004 г. прибыль Банка24.ру составила 76 490 тыс. руб., с данными вы можете ознакомиться на сайте банка - http://www.bank24.ru/balance/.
Касательно Финансиста, то данную программу и некоторых ее журналистов, отличает крайний непрофессионализм, и желание делать сенсации на жареных, часто непроверенных и перевираемых фактах.
Я не исключаю, что по-факту довольно много банков станут убыточными.
Читаемс...
В 2004 г. банковская система не замедлила темпов роста
"Ведомости"
Ни летний кризис доверия, ни замедление
экономического роста не снизили кредитную активность российских банков. А прибыли они заработали в полтора раза больше, чем годом ранее, показывают данные ЦЭА “Интерфакса”.
Минувший год обещал стать не лучшим для банковской системы. Обнародованные в конце января первым зампредом ЦБ
Андреем Козловым предварительные итоги подтверждали это. Выходило, что рост основных показателей замедлился: активы банковской системы выросли на 25% против 35% в 2003 г., капитал — на 17% против 40%, кредиты экономике — на 35% (44%), депозиты населения — на 28% против 47% годом ранее. Причиной, по
мнению Козлова, стали замедление экономического роста, переход крупных предприятий на обслуживание в зарубежные банки, а также разразившийся прошлым летом кризис доверия.
Однако уточненные результаты оказались более радужными, утверждают в ЦЭА “Интерфакса”. По их данным, активы 100
крупнейших банков (на которые приходится более 70% активов и капитала) за год выросли на 32,7% против 35,7% в 2003 г. А кредиты небанковским заемщикам увеличились даже больше, чем в 2003 г.: на 46,6% против 45,1%. “После достаточно удачного первого полугодия в III квартале рост почти прекратился,
зато в IV квартале он был почти феноменальным, наверстал упущенное, в результате чего по итогам года сложилась неплохая картина”, — говорит эксперт ЦЭА “Интерфакса”.
Удачному концу года отчасти способствовал аукцион по “Юганскнефтегазу”, который в итоге достался “Роснефти”. Основной
прирост активов у Газпромбанка и МДМ-банка — единственных из десятки крупнейших, кто за год увеличил активы на 60%, — наблюдался в IV квартале: 88,9 млрд руб. (35,4%) у Газпромбанка и 49,6 млрд руб. (45%) у МДМ-банка. Свои достижения банки комментируют неохотно. По данным ЦЭА “Интерфакса”, рост
показателей Газпромбанку обеспечили депозиты юрлиц, увеличившиеся почти на 40 млрд руб., и выпущенные на такую же сумму депозитные сертификаты, которые, по мнению аналитика “РусРейтинга” Максима Васина, могли использоваться при финансировании “Роснефти”. А в МДМ-банке находится счет службы судебных
приставов, на который поступают средства в оплату “Юганснефтегаза”, а в декабре остатки на счетах органов власти в МДМ-банке подскочили аж на 60 млрд руб. Это позволило МДМу обойти в табели о рангах Банк Москвы и Росбанк и занять 5-е место вслед за Альфа-банком, крупнейшим частным банком. Но это
временное достижение, уверяет пресс-служба МДМ-банка: в феврале поступившие средства были перечислены, и активы банка вернулись на уровень 112 млрд руб.
Среди крупнейших банков самыми динамичными оказались Ханты-Мансийский (ХМБ) и “Русский стандарт” — только они могут похвастаться более
чем двукратным увеличением активов. Обслуживание налоговых платежей “ЮКОСа” за январь — сентябрь утроило активы ХМБ — до 61,2 млрд руб. К концу года они снизились до 42,3 млрд руб., но затем банк сообщил о поступлении на его счета еще 71,9 млрд руб. По итогам года банк шагнул с 32-й строчки на 18-ю.
Более последовательно увеличивались активы “Русского стандарта”, специализирующегося на потребительском кредитовании. С 39-го места “Русский стандарт” поднялся на 20-е, а по прибыли (5,4 млрд руб.) и вовсе стал четвертым, уступив только гораздо более крупным Сбербанку, Внешторгбанку и
Газпромбанку.
Последний квартал принес банкам немало денег и от населения: за три месяца вклады увеличивались на 18%. Но за год рост частных вкладов оказался, по версии ЦЭА “Интерфакса”, заметно скромнее, чем в 2003 г. (29% против 44%). “Уж больно велик был летний отток депозитов”, —
объясняет старший вице-президент БИН-банка Алексей Гуськов. Он ожидает, что приток средств в российские банки в этом году продолжится. Еще одной тенденцией этого года, по мнению Гуськова, станет резкий прирост капитала, поскольку у многих банков его размер приблизился к минимально допустимому
уровню.
Зато заработали банки на треть больше, чем годом ранее, — 148 млрд руб. против 109 млрд руб. Банкиры неохотно комментируют рост прибылей, а неофициально сетуют на то, что жесткий отбор в систему страхования вкладов заставляет их показывать больше прибыли, чем прежде. Кроме того,
возросший объем бизнеса должен приносить и больший доход, отмечает руководитель РА НАУФОР Виктор Четвериков.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
