Здравствуйте.
Поделитесь, пжста, опытом работы с этим банком по зарплатным проектам. А то мы его выбрали, уже все позаключали, а народ волнуется - видимо всвязи с поглощением УБРР-ом. Так интресует, стоит ли идти на попятую выбирать что-то другое или опыт работы по ЗП только положительный?
Ежели визу по зряплатному проекту дадут , то отлично , банкоматов в УБРиР не мало. Ну и нал не очень уж нужон продукты по визе купить дело не хитрое. Однако в СК банкоматов больше значительно пока.... + кэш ин, что приятно бывает:-)
Кстати про Визу....
Видел как пипл в магазине Кировский по визе снимал деньги в банкомате Свердлсоцбанка и с этими деньгами туда ж за покупками:-) Чудны дела... Надо народ учить , а то заряжать банкомат, устать можно
А какие карты в проекте? МПС или Юнион? Про зарплатный Юнион и ССБ ничего плохого сказать не могу: снимаешь без комиссии как в Банкоматах ССБ, так и в в банкоматах УБРиР, деньги зачисляются оперативно, на остаток по картам неплохие проценты тикают, в оплату в крупных магазинах (Кировский+скидка,
Купец) принимают. Короче, респект ССБ :-)
А что волноваться-то?
Что негативного может быть от объединения двух банков?
Речь не о поглощении ССБ УБРиР'ом, как вы выразились, а об объединении потенциалов двух банков.
Мыслите позитивно :-)
У держателей карт ССБ расширилась сеть "своих" банкоматов в три раза. Плохо?-
Нет!
И это только начало.. ;-)
Спасибо за отзывы.
По договору - Юнион.
Но опять же, вот в Уралвнешторгбанке - есть (управление счетом через Интернет). В других есть SimMp. А тут ничего этого нет. Хотя это и не важно, но сам факт наличия все-таки был бы в плюс.
Юнион мёртвая тема:-(
Наиболее продвинутый сервис это МПС и желательно в хорошем банке + И-счёт . Так что СК или УБРиР если дадут. Дёргать нал из банкмата это тупо. И бегать потом по кассам платить за всё что необходимо....
2 Andrеy-NMT450
слишком рьяно защищаешь МПС, а вообщето UC это Российская платежная система, в других страна, предположим США существует своя платежная система. А наша Россия, культивирует МПС. Не есть хорошо :-(
Обсуждалось.... Если бы у VISA были более человеческие тарифы, то конечно. А так- в чужом банкомате меньше 10000 снимать получится грабеж, да еще и остаток посмотреть - платно. А для UC остаток смотреть - на здоровье, и за обналичку более 2% нигде в России не встречал. И в результате получается, что
для ЗП проекта рулит либо банк с большой банкоматной сетью (СК, УБРР+ССБ) , либо с не очень большой, но с Юнион Кард, либо и с хорошей сетью, и с Юнионом, а это как раз ССБ.
А для особо продвинутых клиентов рулит СК, особенно если банкомат рядом :-)
втор: Брус Вылез
UC это не российская система, а частная система
---------------------------------------------------------------------------------
Ну хорошо, согласен (было подобное обсуждение), я к чему это веду. Каждая уважающая себя страна культивтрует свою платежную систему, а
у нас получается приоритет за забугорщиной. А смысл платежной карты теряется если нет сервиса, вот сервис то и надо развивать по ПК.
Любая карта будет хороша при наличии сервиса, на мой взгляд данные услуги развиты у СК, ССБ+УБРиР, УВТБ. Про другие к сожалению сказать ничего не могу, не
пользуюсь.
А Игорь правильно заметил
---------------------------------------------------------------------------------
Если бы у VISA были более человеческие тарифы, то конечно.
---------------------------------------------------------------------------------
Каждая уважающая себя страна культивтрует свою платежную систему
Весьма спорное утверждение. Базируется оно на преданьях старины глубокой некоего бывшего банкира г-на П. По факту таковая система есть только во Франции в чистом виде, но
к слову говоря перспективы ее не вполне ясны в условиях ЕС, так как базировалась эта система по сути на французской национальной валюте, которая почила в бозе уступив место евро. Есть еще некий кошелёк в ряде земель Германии (Гельдкарт), но предназначена эта система для мелких расчетов (в основном -
платные автодороги, заксочные и проч.) - опять же перспективы в условиях ЕС тоже туманные.
Так что клятая глобализация медленно, но верно убивает национальные платежные системы. Так что, насчет "каждой уважающей" вы погорячились :-)
Цитата: От пользователя: Monstr ®
Если бы у VISA были более человеческие тарифы, то конечно.
тут только две мысли
1) неприличная (..если бы у бабушки был........., то она была бы дедушкой )
2) Стандартная комиссия по кэшу визы 0,8 - 1, 5% при этом мы
помним, что в целом карта - не инструмент получения наличных, а средство расчетов посему
а) закатив рукава создаем нормальную торговую сеть.
б) создаем нормальную банкоматную сеть внутри города с нулевой тарификацией по VISе. ( при этом все люди умные - понимаем, что здесь как со
страхованием вкладов и даже жестче - войдут не все)
По поводу UC я так понимаю у вас скорее ностальгические чувства - но надо понимать, что по сути жить этой системе в Екатеринбурге недолго осталось и кроме ярых адептов вряд ли кто-то в ней останется.
Уважаемый "Брус Вылез" а что по вашему помешает выжить UC в ЕКБ локально на тех же условиях что и МПС ? Есть же сеть банкоматов "планета карт" . Желание обслуживать МПС или UC в торговле...
Торгово сервисной сети на мой взгляд несколько "фиолетово" принадлежность ПС.
Просто интересно ,
с вашими доводами в посте выше в целом согласен.
Уважаемый Брус Вылез! Если внимательно читать, то процитированное выше вами весьма не правильно. Вы попыталь процитировать меня, но данное высказывание принадлежит не мне, я не собираюсь вступать в перепалку как было ранее у вас с Galiy, читайте внимательно, Вы ведь очень внимательный человек до
тонкостей.
С уважением Monstr ®.
P.S.
1.И как вы смотрите на то, что в России хорошо работает UC только в 3 городах, Екатеринбург в том числе.
2. Я пользуюсь Opera, а она не поддерживает цитирование (к сожалению), эта возможность реализована только в IE от Б.Гейтса.
БВ - есть заядлый пиарщик.
UC - серьезный конкурент "Казне" по з/п проектам.
Сейчас ССБ, СКБ и УВТБ как кость в горле господам из казны т.к. дешево и сердито. Поляна з/п проектов одна, конкуренция серьезная. Топят UC общими силами значит.
Вот и идут в ход всякие доводы...
Озвучьте пожалуйста %% з/п проектов по городу UC, и все станет понятно.
Хотя с моей точки зрения ВСЕ ЭТО ПОЛНАЯ ФМГНЯ !!!
Идеальный вариант для з/п проекта был бы договор с неким банком, по которому человеку предоставляется
на выбор:
1. UC
2. Visa
3. Master
4. Visa+UC (привязка к одному счету СКС)
5. Master+UC (привязка к одному счету СКС)
6. .....
Тогда было бы удобно человеку т.е. клиенту.
А так все это переливание фигни из пустого в порожнее т.к. для
среднестатистического обывателя что виза что юнион - все один хрен.
galiy - бестолковый IT-шник, не понимающий экономической сути явлений , который ко всему прочему еще и в городе Е-бурге не проживает :-d
Ну и несет всякую чушь
ССБ - читали выше перестает эмитировать UC
СКБ - аналогично - вступили в VISA
Цитата: От пользователя: galiy
Озвучьте пожалуйста %% з/п проектов по городу UC, и все станет понятно.
По последним данным 34%, год назад было 45%, два года назад 57%
Вопросы?
А то мы его выбрали, уже все позаключали, а народ волнуется - видимо всвязи с поглощением УБРР-ом.
Вот волноваться-то и не стоит. Именно слияние с УБРиРом гарантирует отсутствие технологически и пр. тупиков в дальнейшем. Как бы
жизнь не сложилась у UC, у клиентов ССБ все будет на уровне.
Для этого и работаем :-)
В других есть SimMp. А тут ничего этого нет. Хотя это и не важно, но сам факт наличия все-таки был бы в плюс.
А вот тут-то Вы как раз и не в теме :-(
ССБ самый первый "полез" в это.
И, в принципе, собирался
полгода назад выводить продукт на рынок.
И вывел бы, если б мы не помешали. :-) Шутка.
Естественно, встал вопрос о реализации в рамках технологии ССБ+УБРиР.
И кое-что уже в этом направлении было сделано.
Ну и, опять же ИМХО, именно ССБ-шная развитая система платежей
за услуги, с их 200-ми вендорами, способна дать жизнь этой технологии. Без этого SIMMP - игрушка.
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
