Опытные люди,помогите решить проблему! Катаюсь четвертый год на Близзардах Термогель и начинает мучить мысль-не поменять ли их уже на что-то попродвинутее? А если и менять-как определиться, на что? Вы вот как это решаете- в журнале(сети) прочитал, друг на таких катается, просто зашел и купил что
было? Конечно, если бы давали прокатиться... Для научиться сползать купить легко, а вот сейчас... Посоветуйте кто что может!!
DeNis, это ты у меня научился? :-)
Я всё лето про эти Сценео людям все уши прожужжал и глаза проглядел. :-) Только я думаю, девушке и S200 будет нормально. ;-)
Какой базар! Бери 400. :-) Я вот между S300 и S400 метаюсь, пока не определился. У 400 нет ростовки 165, которая мне в самый раз была бы, а у 300 есть. 160 всё таки коротковато.
Хитрый Ух, дык во мне росту 176 см всего! Я тоже думал насчёт 170, но мне некоторый народ говорит, что это длинновато.
Надо на них покататься, попробовать.
Я ещё никаую не взял. :-)
А первые мои лыжи 160. Это чтоб легче научитсья правильно резать. Вы же мне и советовали для начала взять 160, забыли что ли :confused:
я думаю, если люди в дуге рукой склона не достают,
то и 170 им нормально,
а в остальном полностью согласен.
Люди - берите лыжы по уровню выше, чем вы сейчас есть,
если у вас есть дух, и вы заряжены развиваться, то быстро ичсерпаете слабую
лыжу.
Более высокие лыжи четче работают, стабильнее себя ведут.
Будь моя воля , я бы учил с 0 любого человека на верхней карвинговой модели, фирма роли не играет.
Я тоже думал насчёт 170, но мне некоторый народ говорит, что это длинновато.
Это зависит от того, что ты любишь. Вот Crossmax любит слалом - ему нужны короткие лыжи. А я люблю гигант. Мой рост тоже где-то 176 и я сильно жалею,
что в прошлом году взял слишком короткие лыжи - 175, счас бы я взял 190.
Если тебе хочется гонять техничной змейкой - не вопрос бери 160, но если ты любишь скорость, хочешь чтобы в повороте тебя просто вжимало в склон - бери длиннее.
Цитата: От пользователя: Yozhwk
я думаю, если люди в дуге рукой склона не достают,
то и 170 им нормально,
Поясни, пожалуйста, свою мысль чуть подробнее. Имеешь ли ты ввиду, что если люди в дуге достают рукой склон, то лыжи им нужны короче?
2 Хитрый Ух
я имел ввиду , что если нет глубокой закантовки,
с резким перебросом лыж под собой при переходе в следующую дугу, и человек катается в высокой стойке,
то 170 самое то, иначе задники короткими казаться начнут,
и риск выстрела лыж вперед повышается.
Для Слабо
и среднекатающихся особого уорочения лыж я бы не рекомендовал. Рецепт : Рост -5..10 см
Вообще, конечно, нефиг кататься в высокой стойке... нефиг лениться... ;-)
С другой стороны выбор идеальных лыж для обучения слабокатающихся вообще дело неблагодарное - то одно нехорошо, то другое. При болшей длине лыж сложнее осваивать элементы плоского вращения лыж. Например весьма серьезные
трудности возникают в отработке торможения "хоккейным разворотом", а это элемент далеко не последней важности. Так что насчет рецепта можно и поспорить... ;-)
Гы
а нефиг "хоккейной остановкой" тормозить !
тока дугой на 360, потеревшись ухом об склон и вызвав восхищение только что стоящих в очереди чайникофф :-)
Это зависит от того, что ты любишь. Вот Crossmax любит слалом - ему нужны короткие лыжи. А я люблю гигант.
Ну, я люблю и сладкое и соленое ;-) на гигант у меня 180 2 V.
Мне кааца, тут надо уточнить: чел хотел бы в сжатые сроки
научиться ходить чистА на кантах, так?
Самое неблагодарное занятие на горе пытаться обьяснить как и куда давить лыжу человеку кот катался по наитию т. е. как получится на лыжах большой длинны!
Цепочка длинная лыжа- большая скорость- неуверенная закантовка- сброс бокарем( лишь бы
доехать)
Все-таки мне кажется 170 - это не большая длина, а средняя... для совершенствования будет вполне... а вот 160 - это уже маленькая, соответственно на любителя...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)