Посоветуйте что выбрать
Atomic Redster SL 164/12 или
Fischer RC4 Worldcup SPRO 165/12
На первый взгляд параметры практически одинаковые, поэтому хотелось бы узнать ваше мнение :-)
Геометрия, технология и дизайн на высоте на тех и других, отлично режут дуги, легкая перекантовка
Redster SL отличные лыжки, но вопрос почему не 165, в FISовской геометрии смотрелись бы гораздо лучше
Голосую за Fisher
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
а вы их тестили? я пробовала атомики и фишеры. рейсовые. точное название не помню. атомик как то не пронял :-) а фишерыы просто экстаз! мечта!
как режут лед.....эххх....с банного лысого верха!!!! аааххх.
вот вам чисто женское мнение.
а скажите где и почем? я вот все хочу взять
фишеры.. каждый год собираюсь :-) и не видела в продаже. где то не по тем местам хожу :-) а спецом в инет день лезть.
можно в личку :-)
собираюсь взгаранку опять в январе. может там дешевле? взяла бы там!
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
затем что женские модели не "пронимают"....характер не тот у них. :-) какие то нежные, хлипкие и мягкие...
про магзы - спасибо! нашла уже что в Канте продают :-) просто как то слышала что фишеры покупают через дистриб каналы прямые
по "оптовым" ценам....люблю я всякие совместные закупки и потащиться подальше чтобы купить подешевше :-) это вот истинно дамская черта у меня :-):-D
автор, что выбрали таки?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
Друзья, спасибо за неравнодушное отношение...с выбором остановился на фишерах, сегодня мне показалось, что эти лыжи более понятны что ли, двойной титан, геометрия fis, отличные крепления, т.е. все необходимые условия, чтобы прогрессировать в технике :-)
Анюте отдельное спасибо за искренние
отзывы и замечания. :-)
Моя благодарность Андрею из Канта, с пожеланиями новых побед в предстоящих соревнованиях :-)
3/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
Мои впечатления в конце сезона сезона
Fischer RC4 Worldcup SPRO 165/12 катал весь сезон, приемущественно на Ежовой. На хорошо подготовленной жесткой трассе лыжи превосходно держат дугу, особенное впечатление при закантовке по льду, на трассе в переходе на крутяк сверкал маленький ледничок и,
закладывая через него, получил особенные ощущения скольжения на чистых кантах. (Вообще я большой любитель жестких трасс, во-первых лыжи послушны и контролируемы, во-вторых отличная скорость, в-третьих более безопасно, мало шансов цепануть за рыхлякс получением травмы ). При закантовке на
внутренней исполняют отличные короткорадиусные дуги. Вот пяточка, по ощущениям, несколько мягкая, хотелось бы пожесче. Только думается, что это мои придирки.Лыжи комфортные, быстрые, со средней отдачей, послушные, отлично режут малые и средние дуги и доставляют
массу великолепных впечатлений!
Чего от них хотел, то получил. Всем отличного настроения :-)
1/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
Средней от чего? Разве так бывает? (спасибо, я ждал подобного вопроса)
-бывает, в том смысле, что есть более динамичные модели и совсем вялые, никакусенькие
Лыжики то выбраны непростенькие, дальше поди цех, а тут на тебе отдача средненькая. Может грузил не так? Терзают меня смутные сомнения, что у этой модели отдача должна быть хорошей.
Цитата: От пользователя: Vinski
Ну а если средняя, то у каких испытанных моделей отдача больше?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
не у цеха?
у штоклей, у фелков расетайгер сл , у росси 9сл отдача с пятки/субъективно более острая/
как то так.
А еще есть сало, нордика, кастли - это если сл рассматривать
коммерческие.
А еще куча рейскарверов короткорадиусников у которых отдача с пятки будь здоров.
Единственный цымус всего этого - это все субъективно да очень тонко, а где тонко там обычно и рвется :-D
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
у штоклей, у фелков расетайгер сл , у росси 9сл отдача с пятки/субъективно более острая/
как то так.
А еще есть сало, нордика, кастли - это если сл рассматривать коммерческие.
То есть по вашему на данной модели среди SL
самая плохая отдача по сравнению с остальными однокласниками перечисленных брендов? Вот не ожидал этого от Фишеров 8(
Цитата: От пользователя: indyana
Единственный цымус всего этого - это все субъективно да очень тонко
Ну это очень тонко и субъективно при
средней жесткости, а когда все жесткие, а одни из лучших фишеров имеют среднюю жесткость - непорядок. :-(
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
То есть по вашему на данной модели среди SL самая плохая отдача по сравнению с остальными однокласниками перечисленных брендов
не надо мне причеслять того что я не говорил.
Кто критерии раздает плохая али хорошая?
Мой пример
на фишках RC4 Worldcup SC Pro менее мощная отдача чем на хедах Worldcup Rebels i.SL. А вот с D2, уже сравнение в пользу фишеров будет. И все
Цитата: От пользователя: Vinski
Самый главный посыл
бывает, в том смысле, что есть более динамичные модели и совсем
вялые, никакусенькие
А бывает, что разница и не заметна, по крайней мере при моей технике катания.
Цитата: От пользователя: Taxmen
а когда все жесткие, а одни из лучших фишеров имеют среднюю жесткость - непорядок
Почему непорядок, с
11 года эти фишки не изменны/правдо в этом году изменили платформу/ в плане геометрии, начинки, а соответственно и поведению и многие кто их купили/откатали и уже имеют определенное более или менее объективное представление(это главное) на то как они себя ведут.
И это многим и надо, так как
все понятно.
А возьмем например одну из очень хороших лыж Atomic Race Ti SL и Atomic Redster SL.
Дак вот первая жесткая мощная слаломка с очень существенной отдачей, а про вторую пока вообще ничего не понятно, хотя она сделана на основе первой, просто добавили рокер.
Но "пацыки" с
амера грили, что стала более послушной, то есть я делаю вывод что и мягкой. Хотя если начинка вообще не изменилась, то геометрия не значительно. Но поведение лыжи совсем другое.
Поэнтому что есть порядок, а что нет - я не знаю, знает наверное только покупатель :-D
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
да,да написал отдача Fischer RC4 Worldcup SPRO 165/12 средняя, только совсем не значит, что малая...лыжики действительно превосходные...Закралась мне айдея приобрести спортцех, жесче лыжа, динамичнее отдача... Только есть одно НО, сколько катал в этом сезоне, а нормальные трассы были только
пару-тройку раз (особенно хорошо были ретрачены во время проведения вельвета 13, умеют же!). А цех требует вполне себе жесткого склона...И снова мысли возвращают на предцеховые модели, достаточно жесткие, динамичные, вполне комфортные, подходящие для среднедневного качества трассы.
Если
атомики, елани, росиньолы и прочие неупомянутые мною, но достойные марки в целом понятны, то HEADы со своим керсом вызывают кучу вопросов в плане поведения лыжи... Сам на такие никогда не вставал, где взять в тесты - не нашел... Поэтому хотелась бы узреть отзывы счастливых владельцев HEAD, например
необходимые отличия в технике, как та самая энергия выстреливает и все такое, в общем, не только я, но и все заинтересованные будут благодарны за ваши впечатления :-)
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
Как это, как это? Спросил какие лыжи жестче, чем Fischer RC4 Worldcup SPRO 165/12, вы ту же перечислили кучу брендов со значительно более жесткими характеристиками. Вопрос же был про лыжу
средней жесткости, значит есть значительно более мягкие и значительно более жесткие среди одноклассников верхних моделей SL. Про простые лыжи вообще речи нет. Если разница еле уловима, то можно причислить лыжи тоже к средней жесткости.
Atomic Race Ti SL на тестах мне показались по жесткости
как Россиньол 8S, то есть не жесткой.
Цитата: От пользователя: Vinski
И снова мысли возвращают на предцеховые модели, достаточно жесткие, динамичные, вполне комфортные, подходящие для среднедневного качества трассы.
Вот после посещения таких мыслей купил
в прошлом году, точнее уже в позапрошлом Атомик rase SL 165 R11 Еле их оседлал :-) , или еще продолжаю. Мне они кажутся жесткими, со спортцехом на тестах сравнивал, разница есть :-D .
Лыжи мои быстрые, даже очень. С удовольствием катался даже на кривом Гансе, а раньше меня туда не затащить
было из-за его пологости. Скорость набирают на раз-два. Вот и интересуюсь почему верхние лыжи из линейки Фишеров могут иметь среднюю жесткость? 8(8(
Завтра поеду на Волчиху рано утром. Можно сравнить. Как там на Волчихе уже долго не бывал?
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
Средней жесткости означает существуют более жесткие, все вполне индивидуально... А хотел узнать о поведении head с kers, которой нет у всех других производителей... кто-нить катает на таких...
0/0 |
| Поделиться:
Re: Что лучше: Atomic SL 164/12 или Fischer RC4 Wo...
На Волчихе сто лет не был (это 3 года в моем летоисчислении :-) , уточняю, предрекая дополнительные вопросы :hi: ), Атомик rase SL 165 R11, сколько видел на них рейсеров, катают здорово, чего не могу сказать о редстерах, бережет их народ чтоли или спортсмены не восприняли... только скажу фишки также
скоростят отлично и было бы сравнить с атомиками... Завтра собирался на Ежебас...
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)
