Огромное спасибо VonGrunigen!
Он мне дал покатать свои лыжки. Разница не то что разительная.. она КАРДИНАЛЬНАЯ!!! Вопервых цепкость выше В РАЗЫ! (ну коенчно еще играет роль состояние кантов, но всё равно) Потом упругость-гибкость тоже НАМНОГО больше чем у моих Радарков, Стас ошибался, когда
говорил что Радарки и RC4 SC почти одинаковые... Совершенно разные, что он сам и признал на склоне! :-)
Я к примеру после радарков НЕ СМОГ продавить RC4 SC, просто физически несмог!!!! (я катал раза 4-5) Вот так то... И еще я понял что я ваще нифига не умею кататься... Горнопляжник короче
галимый! :-) Учите в общем мат часть! :-) А лыжки я себе сегодня куплю новые! Fischer WC RC4 SC! вот так то!!! убедился я что нужно подниматься на ступеньку выше!!! Так что Игги неправ ты был, когда говорил что у меня СЛАЛОМКИ... они тока по геометрии слаломки.. а по поведению фаны всё же!!! слаломки
себя ведут СОВЕРШЕННО подругому!
Радарки 143, 155 для очень легких 45-55. Тяжелых они не держат. RC4 SC таким легким просто не продавить. А вообще радарки это смертельное оружие для применения суперлегкими лыжниами!
У меня рост 182, вес 70-75. Радарки 155 ростовка, RC4 160 ростовка. Впринципе радарка лыжа просто суперная... Но я уже из нее вырос по технике. Нужно переходить на более серьезные.
Радарки 143, 155 для очень легких 45-55. Тяжелых они не держат.
Да всё они держат, даже запас есть... Я их 2 сезона катал, по любому снегу и покрытию... Держат как по рельсам... они неустойчивые на большой скорости только, но в общем и
не для этого предназначены...
Не буду судить насколько радарки 155 универсальны для тяжелых, но при моих 52 они вполне универсальны. В прямои спуске они действительно рыскают, но стоит их поставить слегка на кант и они уже идут по дуге. Не уверенно чувствую себя на льду, но это, думаю, из за тупых кантов. На целине притензий
нет!
Внимание! сейчас Вы не авторизованы и не можете подавать сообщения как зарегистрированный пользователь.
Чтобы авторизоваться, нажмите на эту ссылку (после авторизации вы вернетесь на
эту же страницу)