http://www.autonews.ru/autobusiness/news.shtml?201...
Покупка подержанного автомобиля всегда представляет собой своеобразную лотерею: повезет - не повезет. И даже полная диагностика всех систем и агрегатов не дает полной гарантии, что в ближайшее время машина будет исправно возить своего нового хозяина. К тому же в техцентр до
покупки едут далеко не все, веря на слово продавцам, а некоторые автосалоны и вовсе не готовы сдвигать машину с ее места в павильоне.
Обещается, что пробег 50 тысяч километров на 12-летнем авто ? совершенно реальный, российских зим она не видела, и ?ездила девушка?, причем только по
выходным и только по хорошим дорогам. Многие в это верят. И попадают на капремонт двигателя, полную ревизию подвески, проблемы с электрикой. То есть то, о чем продавец вполне мог знать, но по понятным причинам покупателю рассказывать не стал.
Ничем впоследствии это ни частному
продавцу, ни автосалону не грозит ? тем более если, как это часто делается, новый владелец машины написал расписку о том, что ?претензий не имеет?. Но в скором времени ситуация на рынке подержанных авто может кардинально поменяться. С подачи президента Дмитрия Медведева.
Глава
государства внес на рассмотрение Госдумы поправки в Гражданский кодекс, одна из которых напрямую касается всех автомобилистов, которые собираются продать или купить машину с пробегом. Речь идет об институте заверения об обстоятельствах. Это значит, что заключив определенный договор (например,
договор купли-продажи автомобиля), обе стороны несут полную ответственность за все ?подводные камни?, которые могут помешать исполнению этого договора.
?Сторона, которая при заключении договора или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах,
имеющих значение для заключения договора или для его исполнения (в том числе относящихся к предмету договора, полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию), обязана возместить другой стороне,
разумно полагавшейся на соответствующие заверения, причиненные этим убытки.
Признание договора незаключенным или недействительным само по себе не препятствует возмещению убытков, причиненных недостоверностью заверений. Предусмотренная настоящей статьей ответственность наступает, если
сторона, предоставившая недостоверные заверения, считала или имела разумные основания считать, что другая сторона будет на них полагаться?, - говорится в п.2 ст. 431 проекта ГК РФ.
Как это будет выглядеть на практике, а не в теории, на сегодняшний день затрудняются сказать даже
специалисты. Потому что в случае с продажами машин может дойти до смешного: когда продавцу придется возмещать убытки за ремонт, о необходимости которого он не знал, или за поломку, которая случилась после диагностики, показавшей, что ?железный конь? на данный конкретный момент полностью исправен.
Чиновники уже называют новый кодекс (а, по сути, он новым и является, ?поправки? в данном случае ? понятие условное) революционным, дебаты вокруг него обещают быть жаркими. Но, скорее всего, закон будет принят, не претерпев особых трансформаций.
?Документ непростой.
Напомню, что мы принимали Гражданский кодекс, все его четыре части в течение практически десяти лет. Этот законопроект касается довольно большого массива институтов гражданского права, включая институт юридических лиц, право собственности, целый ряд других институтов, имеющих прямое отношение к
жизни наших граждан и к работе российских и иностранных компаний. То есть, иными словами, он касается практически всех вопросов имущественных отношений, существующих в нашей стране?, - рассказал Дмитрий Медведев.
А глава Минюста Александр Коновалов, в свою очередь, заявил: ?Это
(поправки в Гражданский кодекс) то, что реально назрело. Поэтому мы убеждены в том, что принятие этого законопроекта и доведение его до реализации отвечают интересам страны?. Большая часть норм, прописанных в законе, по всей видимости, вступят в силу уже 1 сентября.
Приехали :cen::-D
зы Продавайте срочно пока это возможно контакты в инфе :-D
Так то правильный закон, только не хватает уточнения, что ты гарантируешь на месяц, например...
Полного текста закона тут нет, может там и есть все необходимые уточнения :-)
Так-то постоянно тут пячутса, что купила на бб
красненькую машину, а она оказалась не очень, а доброжелательные пользователи гыгыкают, типа, так тебе и ннада, и не надейся что-то получить с продавца.
Как это будет выглядеть на практике, а не в теории, на сегодняшний день затрудняются сказать даже специалисты.
То, что ужесточат ответственность при продаже - бред. т.к. клиент покупая машину соглашается с ее состоянием, а все
последующие ремонты будут зависить от самого нового хозяина (манера езды, заправляемый бензин, условия эксплуатации) Короче, новый хозяин будет еще должен доказать, что поломка является следствием скрытого дефекта, доставшегося от продавца. Еще могут быть случаи, когда новый хозяин является уже 3-4м
по счету, а появившиеся проблемы - результат аварии еще первого владельца, о которой вторые просто не знали.........
Вобщем, как обычно - очередной бред. когда хотят "закрутить гайки", скорее всего, могут обязать все продаваемые авто прогонять через диагностику, на основании которой и будет
составляться ДКП..........Только, допустим в Москве, где продается/покупается ежедневно лярд машин, столько диагностических сервисов просто нет, соответственно процесс покупки/продажи будет растянут сильно во времени.............
Но то, что меня невозможно будет привлеч к ремонту за мой счет
захрустевшую гранату или порванный пыльник, или вскипевший клинанувший движок - однозначно!
Мне после продажи предыдущей машины счастливый владелец звонил два месяца. Начиная от вопроса "а почему перестала гореть лампочка и где взять новую" (следующий день после продажи) до "подскажи, а как снять чехлы с сидений, я их выстирать хочу" (через два
месяца). После этого вопроса он был послан далеко и надолго. Я представляю, как бы он разгулялся при новом ГК.
?Сторона, которая при заключении договора или после его заключения дала другой стороне недостоверные заверения об обстоятельствах, имеющих значение для заключения договора или для его исполнения (в том числе относящихся к предмету договора,
полномочиям на его заключение, соответствию договора применимому к нему праву, наличию необходимых лицензий и разрешений, своему финансовому состоянию), обязана возместить другой стороне, разумно полагавшейся на соответствующие заверения, причиненные этим убытки.
Это и
сейчас все есть и действует. И продавец вполне может потребовать расторгнуть договор купли-продажи либо потребовать возмещения убытков.
НО в случае если докажет, что они возникли до передачи товара.
Здесь механизм тот же самый.
Откуда кто знает как ездит
покупатель после покупки, может он движок вскипятил, или масло не менял...
Ну я могу понять что пробег смотан, а вот если была бита, но сделана хорошо. Смысл за это отвечать? У нас не битых раз два и обчелся. Многие ездят по 5-6 лет незная что бита, продает и на те ему выкладывают счет что авто было бито. ГЛУПОСТЬ
