Ща новости смотрел. В Кемеровской области учебный самолет заходя на посадку снес крышу фуре своими шасси. ГИБДД за это братся не хотела. Потом позже в эту фуру автобус выехал. Вот блин дожили сейчас надо делать поправки в ПДД о помехе сверху)))))))
Ща новости смотрел. В Кемеровской области учебный самолет заходя на посадку снес крышу фуре своими шасси. ГИБДД за это братся не хотела. Потом позже в эту фуру автобус выехал. Вот блин дожили сейчас надо делать поправки в ПДД о помехе
сверху)))))))
если в фуру паровоз въедет - то гаи тоже открещиваться будут? Странные они какие-то, ПДД видать не читали.
Кстати в Голландии не исключены ДТП с участием катера/яхты и автомобиля. Там ваще весело разбираться будет :-D И трава не при чём.
Там есть регулируемые перекрестки
каналов и улиц. Сидит в будке регулировщик, аки в 30-е годы, и нажимает на кнопочки. И мост через канал с частотой обычного светофора поднимается-опускается.
А ещё там развязки есть, где по нижнему ярусу машины едут, а по мосту над ними катера. Так что падение катера с моста на
проезжую часть - тоже может произойти без участия галлюциногенов.
Ну в ПДД есть про железнодорожные переезды так-то, а вот низколетящие самолёты нет!
там есть определение ДТП - чото типа того, что при движении ТС произошло событие, в результате которого нанесён ущерб. И не важно, врезалось ТС во
что-то, или это что-то врезалось в движущееся ТС. В любом случае вторым участником ДТП может являться хоть столб, хоть овца
