Диалоги Несогласных с Кремлём

Question

Итак. Вот как для меня выглядит диалог меня с властью.

Несогласные: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, меня и всех моих друзей и знакомых е@ут в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе".

Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты".

Несогласные: "Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру."

Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких ?за?, мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений ? что надо вводить в жопу вместо черенка швабры".

Несогласные: "Мы все еще не соглашаемся на е@лю в жопу шваброй".

Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина".

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры."

Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?"

Несогласные: "Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать."

Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия".

Несогласные: "Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим."

Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину."

Несогласные: "Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах."

Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."

И так далее. (с)

отсюда - http://tor85.livejournal.com/2042056.html

adafin · Accepted Answer

поэтому же поводу, но серьёзно от Сатарова в сегодняшнем еже

Путин лукавит

Во вторник 27-го декабря Путин произнес дежурное заклинание, смысл которого сводился к тому, что протестующие не имеют позитивной программы. Поскольку кандидату в президенты последнее время досталось от протестующих по полной программе и без ограничений, я, по контрасту, позволю себе высказаться предельно деликатно. Сказанное им ? лукавство в четвертой степени.

Первое. Трудно себе представить в сегодняшней России более позитивную программу, чем та, которая формируется на московских площадях: не врать, не воровать, не нарушать свои законы.

Второе. Власть сама не в состоянии предложить ни одной сколько-нибудь осмысленной и продуманной программы, адекватно отражающей положение в стране. Более того, даже те бездарные программы, которые она оглашает, она не в состоянии выполнить. Типичный пример ? борьба с коррупцией.

Третье. Протестующие на московских площадях ? это наше гражданское общество. Его ресурс ? разнообразие. И единая программа ему не свойственна по его природе. Свои программы обычно представляют отдельные фрагменты гражданского общества ? партии, общественные объединения и т.п.

Четвертое. Если что-то осмысленное, цельное и полезное рождалось в сфере программной, то оно предлагалось именно гражданским обществом. Примеров тому такое множество, что я не берусь их перечислять. Тот факт, что это не известно кандидату Путину ? не проблема общества, а дефект данного кандидата, который, с одной стороны, органически не видит общества, а с другой стороны ? не нуждается ни в каких реальных настоящих программах, кроме программы обогащения своей клики.

Ложь, повторяемая многократно, может притвориться правдой, но никогда ею не станет.

Grumbler (Озлобленн на всех) · Answer

а я поржал

_&amp;_ · Answer

Гомосятина

Жираф Мариус · Answer

На мотоклуп!

Grumbler (Озлобленн на всех) · Answer

Лишний раз убеждаюсь что ОАК-сборище тупней, которые не умеют читать. Это я не про афтаря

adafin · Answer

так пришедшие на выборы и проголосовавшие за ту или "иную" победившую партию также являются меньшинством по отношению ко всему электорату.
 :-)

к чему надо стремиться?
или 100% ложь и хамство от претендента на ПРЕЗИКдента всех устраивает?

ЮрЮрыч · Answer

Потом и его погонят, и так без конца. Политиков и носки нужно время от времени менять. По одной и той же причине.

RVG · Answer

бан и черенок в жопу.

IBee · Answer

О, словарь Даля явно устарел. В новой редакции должна быть поговорка "Лукавит, как сивый мерин".

recanter66 · Answer

Откуда я знаю? Текст не мой, ссылка на автора приведена. Если интересно - пройди по ссылке и спроси автора сам. А по мне, так это хороший и смешной текст, до автора дела нет.

НихГди · Answer

хрень про швабру

recanter66 · Answer

За что? Смешно ведь написано.

По вторникам и по пятницам?  :lol:

кирпич ом · Answer

велкам ту зе риал уорлд (хуливуд)/голосом морфиуса

NikLR · Answer

афтар поклонник бдсм и гомосятины  8(  
уу.. извращенец :hihiks:

Sabasko · Answer

сачуствие патирпевшым стродальцам

Грэмми · Answer

а вот обзывацца не нада :ultra:

вот и все · Answer

по крайней мере те кто хоть что то набрал на выборах митинги с погромами не устраивают  :-D

будет новый президент, будет новая лож... (путена не защищаю)

nag.val · Answer

гомосятина.срамота.у афтара странные фантазии  :-(  в бан  :ultra:

кирпич ом · Answer

из темы я понял, что несогласные вольно или нет в роли давалок. раньше о них думал лучше. спасибоавторузаэто  :lol:

мудератору клоак - сдохнуть. · Answer

то есть хомячки только против швабры ? а ее "двигающий аппарат" оне все же одобряют и требуют замены дерева на силикон ?

Жираф Мариус · Answer

В бан!

вот и все · Answer

они лукавят, просто они сами хотят эту швабру сувать всем в .опу...  :ultra:

где ты видел честных политиков?

а кто её может победить

из-за своей раздробленности они никогда не победят  :ultra:

о5 меньшинство навязывает свое мнение большинству?  :ultra:

Stephen-вумник (SSC-диаспора) · Answer

У всех новый год, у них - все еще революция.  :-D