поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Общение Автоклуба  

А чего не обсуждают что Булаву запустили?


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425380  наверх
Автор:   (О пользователе)
Дата:   

Очередью из 2-х штук! Успешно! Или я что то пропустил?
18/9 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425390  наверх
Автор: DiEgo 
Дата:   

Просто это не есть достижение человечества.
Ракета как ракета..
Лучше бы сделали что то в гражданском стиле. Сделайте коммерческий продукт, который будут покупать у нас и за рубежом.
9/18 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425397  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   

Так она ж над Ивделем не летает, в отличие от плесецких меридианов, не видно ее тут. :-)
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425398  наверх
Автор: D69  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

А чего не обсуждают что Булаву запустили?

потому что не в тех запустили, вот и не обсуждают
5/0 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425410  наверх
Автор: ChBRR 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DiEgo

Сделайте коммерческий продукт, который будут покупать у нас и за рубежом

... а не будут покупать - запустим "Булаву".
17/1 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425413  наверх
Автор: елиели
Дата:   

вообще есть что пообсуждать))
но свадьба Пугачевой как проблема геронтофилии хомячкам интереснее :beach:
6/2 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425416  наверх
Автор: Лошадкауходи!   (О пользователе)
Дата:   

Ну и страна у нас. Радуются, что ракеты полетели. А то, что они и так должны летать, даже не подразумевается. Скоро будем радоваться, что танки стреляют. Что топливо подорожало всего на рубль, а ведь могло и на полтора! Зарплату получил доктор 10 тысяч, а ведь мог и 8!
Вы видели рекламу Газели Бизнес? Они выдают за достоинство то, что тормоза и сцепление - импортные!


И у Валдая тоже!


Скоро президент у нас тоже будет импортный, и тогда заживём!

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 03:02]
14/7 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425417  наверх
Автор: Pine 
Дата:   

Да вообще то могли и наврать - поди проверь. За жуликами и ворами.... Такое впечатление что ее(и даже - их) резко запустили сразу же как-только спутник не вышел на орбиту - ну чтобы хоть как-то подсластить пилюлю с очередным спутником.
9/7 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425424  наверх
Автор: SkS и S
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

Очередью из 2-х штук! Успешно! Или я что то пропустил?

Пропускать меньше надо.. Иначе таких глупых вопросов не задавал. :cool:
1/3 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425430  наверх
Автор: Andromadar Hellray
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

Очередью из 2-х штук! Успешно! Или я что то пропустил?

Пропустил главное.
Во времена СССР новую ракету на вооружение принимали после 18-20 успешных запусков.
Последние модификация макеевских ракет пускали практически залпом 16 штук с интервалом в несколько секунд из подводного положения.
Все пролетели свои 10 000 км с полезной нагрузкой и попали в свои цели(заложенные в их блоки наведения).
Последовательный пуск всего лишь двух ракет похож больше на испытание, если не сказать проще - на показуху.
13/4 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425441  наверх
Автор: Longdimm  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Лошадка, уходи!

Ну и страна у нас. Радуются, что ракеты полетели.


Ну как бы да. Самая современная межконтинентальная ракета в мире, новая для РФ - твердотопливная. А по 8 и 10 - ну не надо подобной чуши.


Цитата:
От пользователя: Pine

Да вообще то могли и наврать - поди проверь. За жуликами и ворами.... Такое впечатление что ее(и даже - их) резко запустили сразу же как-только спутник не вышел на орбиту - ну чтобы хоть как-то подсластить пилюлю с очередным спутником.


Мда.
4/2 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425444  наверх
Автор: SkS и S
Дата:   

Вау... Щаз умники, начнут источать своё слабосуперумие.. Держитесь :-D
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425446  наверх
Автор: Longdimm  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Andromadar Hellray


Пропустил главное.
Во времена СССР новую ракету на вооружение принимали после 18-20 успешных запусков.
Последние модификация макеевских ракет пускали практически залпом 16 штук с интервалом в несколько секунд из подводного положения.
Все пролетели свои 10 000 км с полезной нагрузкой и попали в свои цели(заложенные в их блоки наведения).
Последовательный пуск всего лишь двух ракет похож больше на испытание, если не сказать проще - на показуху.


Пишите как всегда чушь. Залпом так много пускали ракеты 2 раза. Операции Бегемот 1 и Бегемот 2. Все.
Запуск залпом сразу 2-х ракет это показуха. Ну конечно, кто бы сомневался.
После 18-20 из какого количества? Разом, или всего?? Статистику запуска знаете? Ну и о том что на оборонку работала вся страна не секрет. Сейчас же все таки товарищи либерасты страну то мучили 20 лет. Тяжело отойти от такого. Но запустили однако.
8/8 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425448  наверх
Автор: SkS и S
Дата:   

Пошла мазута.. :-D
3/1 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425449  наверх
Автор: Andromadar Hellray
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

Пишите как всегда чушь. Залпом так много пускали ракеты 2 раза. Операции Бегемот 1 и Бегемот 2. Все.
Запуск залпом сразу 2-х ракет это показуха. Ну конечно, кто бы сомневался.
После 18-20 из какого количества? Разом, или всего?? Статистику запуска знаете? Ну и о том что на оборонку работала вся страна не секрет. Сейчас же все таки товарищи либерасты страну то мучили 20 лет. Тяжело отойти от такого. Но запустили однако.

Бот закрывай тему и не позорься своей тупизной и невежеством. :-D
8/8 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425450  наверх
Автор: Longdimm  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Andromadar Hellray

Бот закрывай тему и не позорься своей тупизной и невежеством.


эээ. Даже не знаю что и сказать. Вы сами с собой общаетесь?
5/6 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425453  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   

У ракет семейства Р-29 с их 16-залпом очень, очень длинная история. К ним даже носителей несколько вариантов успели сделать. А Булава на очередном этапе ЛКИ, так что можно чуть-чуть и порадоваться.

Кстати, Союз 2 этап 1б (этот самый) тоже на ЛКИ еще...

[Сообщение изменено пользователем 25.12.2011 03:26]
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425457  наверх
Автор: Longdimm  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: demiurg_ii


У ракет семейства Р-39 с их 16-залпом очень, очень длинная история. К ним даже носителей несколько вариантов успели сделать. А Булава на очередном этапе ЛКИ, так что можно чуть-чуть и порадоваться.

Кстати, Союз 2 этап 1б (этот самый) тоже на ЛКИ еще...



Первый этап испытаний начался пусками экспериментальных ракет с погружаемого плавстенда на Южном полигоне. Всего до ноября 1982 года[8] было произведено девять пусков, из них восемь признано успешными[12]. Совместные летные испытания ракет проводились с наземного стенда. Было проведено 16 пусков, из них 10 успешные. Заключительный этап совместных испытаний проводился с головной подводной лодки К-51 ?Имени XXVI съезда КПСС? проекта 667БДРМ[3] в 1983?1984 годах на Государственном центральном полигоне близ Северодвинска. С ракетоносца было выполнено 12 пусков, из которых 10 признано успешными. Два пуска было выполнено на минимальную дальность, восемь ? на промежуточную и два на максимальную. Один из пусков был произведен из надводного положения лодки. Было выполнено шесть одиночных пусков ракет, двухракетный и четырёхракетный залпы. 11 ракет были запущены в астрорадиоинерциальном режиме (с получением данных от четырёх спутников)[13].
Испытания были продолжены 27 июля 1985 года двухракетным залпом, который признан неуспешным. Затем были проведены успешные двухракетные залпы 23 октября 1985 года с борта К-51 и 12 ноября с борта К-84. Данные о последнем залпе Виктор Петрович Макеев получить не смог. Он ушёл из жизни 25 октября 1985 года. Р-29РМ стала последней ракетой, созданной под его началом[13].
В феврале 1986 года на вооружение была принята ракета Р-29РМ ракетного комплекса Д-9РМ в варианте с десятиблочной комплектацией. Р-29РМ была заявлена под кодом РСМ-54 в договоре СНВ-1 как четырёхблочная[прим. 1]. После создания боевого блока среднего класса в конце 1986 года было произведено три пуска ракеты в новой четырёхблочной комплектации. Один пуск был произведен на минимальную дальность, один ? на промежуточную и один ? на максимальную. В октябре 1987 года ракета Р-29РМ в четырёхблочной комплектации была принята на вооружение советского ВМФ[13].
Баллистическими ракетами Р-29РМ комплекса Д-9РМ вооружаются подводные ракетоносцы проекта 667БДРМ. 20 февраля 1992 года вступил в строй К-401 ? последний, седьмой ракетоносец этого типа. В настоящий момент они базируются на Северном флоте. Каждый ракетоносец оснащен 16 ракетными шахтами. По условиям договора СНВ-1 все ракеты оснащены четырёхблочной боевой частью. Пуск ракет может производиться в любом направлении относительно курса лодки, с глубины до 55 метров и скорости лодки до 6-7 узлов. Все 16 ракет могут быть выпущены в одном залпе[3].


Был просто запуск ракет, никак не на этапе испытаний.
А Синеву тестировали так же как и булаву. Думаю что даже методику сильно не меняли. Будет так же скорее всего еще один запуск залповый из тех же 2-х или 4-х ракет. И как видно ракеты так же падали, зато сейчас летают без ошибок.
4/3 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425459  наверх
Автор: SkS и S
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm



Хорош копипастить. Дай полный залп. И ииии ... дуй спать
2/2 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425461  наверх
Автор: Andromadar Hellray
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

Дата:љљљ25 Дек 2011 03:19

Викибот, ты сначала прочитай сам что в википедии написано.
Затем попробуй в этом разобраться и только потом удивляй народ своими викиботскими знаниями. :-D
3/2 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425464  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

Longdimm

А до дельфина БДРМ был дельфин БДР, а до него -- БД, и т.д.. И все это семейство Р-29. :-)


Цитата:
От пользователя: Longdimm

методику меняли
срачей в инетах по етому поводу разведено немеряно. :-)

Ну, хотя бы, погружного стенда у нас после беловежского 1991г кагбэ нет. :-)
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425465  наверх
Автор: Longdimm  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Andromadar Hellray

Викибот, ты сначала прочитай сам что в википедии написано.
Затем попробуй в этом разобраться и только потом удивляй народ своими викиботскими знаниями.


Чувак, ты реально неадекватен. Все ведь написано. И Вики тут не врет, в других источниках такая же информация.
2/4 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425466  наверх
Автор: Longdimm  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: demiurg_ii

срачей в инетах по етому поводу разведено немеряно.

Ну, хотя бы, погружного стенда у нас после беловежского 1991г кагбэ нет.


Как нет? А как же Акула? Ее ведь специально под "стенд" переделали:-)
1/2 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425467  наверх
Автор: demiurg_ii 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

А как же Акула?

Так жалко рыпку, ежели вдруг жахнет. Оп том и кричали. :-)
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: А чего не обсуждают что Булаву запустили?   #9425468  наверх
Автор: Andromadar Hellray
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Longdimm

Чувак, ты реально неадекватен. Все ведь написано. И Вики тут не врет, в других источниках такая же информация.

Чувак, ты опустил себя ниже уровня городской канализации своими викиботскими знаниями.
1/6 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | 3 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода