
Форумы > Автоклуб > Общение Автоклуба

Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204867	^наверх
Автор: rotten_2 Дата: 15 ноября 2011 11:51 Один человек (мой друг) сейчас совершал разворот в неположенном месте, радиуса не хватило, хотел сдать назад.....но в это время в него въехал автомобиль, который двигался прямо. Господа полицаи моего друга признали виноватым. Вопрос: есть шансы на то, чтобы в суде признали вину того автомобиля, который атаковал его? [Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 11:52] Описывать ситуацию подробно нет времени. Молосольный огурец сам напишет все вечером. [Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 12:04]
0/39 \| \| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204880	^наверх
Автор: Kotkot Дата: 15 ноября 2011 11:52 схему давай
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204892

^наверх

Автор: ddd[гость] Свой человек в форумах: 29, 35, 120, 162, 175, 194

(О пользователе)
Дата: 15 ноября 2011 11:54

Цитата:
От пользователя: palvick

Один человек (мой друг)

Ну снимайте штаны и показывайте вашего друга (с) венеролог

20/0 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204896	^наверх
Автор: Lunnaya Дата: 15 ноября 2011 11:54 :-D кто задом тот всегда не прав... и вааще другу глаза на затылок пришить надо, если двумя спереди не справляется
16/0 \| \| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204898

^наверх

Автор: winstom1 Свой человек в форумах: 195

Дата: 15 ноября 2011 11:54

Цитата:
От пользователя: palvick

разворот в неположенном месте

ключевая фраза, шансов нет.............. :cool:

6/3 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204899

^наверх

Автор: Бывалый
Дата: 15 ноября 2011 11:54

Цитата:
От пользователя: palvick

разворот в неположенном месте, сдать назад.....но в это время в него въехал автомобиль, который двигался прямо

Твой друг неправ

11/1 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204901

^наверх

Автор: corn flake В Клубе Е1 12 лет. Свой человек в форумах: 21, 153, 160, 194

Дата: 15 ноября 2011 11:54

Цитата:
От пользователя: palvick

есть шансы на то, чтобы в суде признали вину того автомобиля, который атаковал его?

нет. ваш друг должен был пропустить и убедиться, что не создает помех. потом разворачиваться.

8/1 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204905

^наверх

Автор: 004. В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 17, 38, 39, 67, 111, 112, 113, 126

Дата: 15 ноября 2011 11:55

Есть. Зависит от схемы ДТП и объяснений участников. Также важны показания свидетелей

6/2 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204908

^наверх

Автор: 7руб 62 коп.
Дата: 15 ноября 2011 11:55

Цитата:
От пользователя: Lunnaya

кто задом тот всегда не прав..

тогда нужно сказать что парковался к обочине как вдруг в зад въехали...

1/1 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204911	^наверх
Автор: Джамкинс Дата: 15 ноября 2011 11:56 Отвечать будет Друзь.
6/0 \| \| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204913	^наверх
Автор: Da/Net (О пользователе) Дата: 15 ноября 2011 11:56 А почему должны признать виновным другого? Разворот в неположенном месте. Значит, или видимости не было, или пересек полосу, или остановка, к примеру. Не убедился в безопасности маневра начал сдавать. Создал аварийную ситуацию.
7/0 \| \| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204915

^наверх

Автор: komarjoba
Дата: 15 ноября 2011 11:56

Если в протоколе написано, что он совершал разворот в неположенном месте, и друг не написал, что не согласен, то шансов нет.

[Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 11:56]

6/0 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204916

^наверх

Автор: ddd[гость] Свой человек в форумах: 29, 35, 120, 162, 175, 194

(О пользователе)
Дата: 15 ноября 2011 11:56

Цитата:
От пользователя: 004?

Есть. Зависит

Знакомый так въехал в разворачивающегося ваще будучи бухим. Ему вменили пьянку с изъятием прав, а дтп всё оплачивал разворачивающийся.

| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204918	^наверх
Автор: Da/Net (О пользователе) Дата: 15 ноября 2011 11:56 Где он разворачивался?
0/0 \| \| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204919

^наверх

Автор: °•._.•°N@dya (shrek200)°•._.•° В Клубе Е1 15 лет. Свой человек в форумах: 67

Дата: 15 ноября 2011 11:56

Цитата:
От пользователя: palvick

Просьба не флудить

Флу! флу! флу! :-D /из вредности/
Захотел на ОАКе и без флуда! :-D

2/1 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204922

^наверх

Автор: антилопа В Клубе Е1 17 лет. Свой человек в форумах: 18, 67, 148

(О пользователе)
Дата: 15 ноября 2011 11:57

Цитата:
От пользователя: palvick

Вопрос: есть шансы на то, чтобы в суде признали вину того автомобиля, который атаковал его?

Если в суде будет неопровержимо доказано, что атакованный автомобиль на момент атаки стоял без движения, то да, шанс есть.
Причём, не маленький...

1/1 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204928

^наверх

Автор: marka
Дата: 15 ноября 2011 11:57

Цитата:
От пользователя: титьки запостил

тогда нужно сказать что парковался к обочине как вдруг в зад въехали...

да всё равно ен поможет, тот кто едет по своей полосе прямо будет всегда прав перед тем, кто какие либо маневры совершает. А тут тем более разворот.

1/0 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204931

^наверх

Автор: D69 (О пользователе)
Дата: 15 ноября 2011 11:57

Цитата:
От пользователя: winstom1

ключевая фраза, шансов нет.

а тезис для автомобиля двигающегося сзади - соблюдай дистанцию как ?

один виноват в развороте в неположенном месте , ведь можно трактовать разворот - как случайный занос - а тут ещё сзади влетаютс

другой - что не соблюдал скоростной режим

не так ?

| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204935

^наверх

Автор: rotten_2
Дата: 15 ноября 2011 11:58

Цитата:
От пользователя: Da/Net

Где он разворачивался?

Пушкина

| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204936

^наверх

Автор: Lunnaya Свой человек в форумах: 67

Дата: 15 ноября 2011 11:58

Цитата:
От пользователя: њ?._.?њN@dya (shrek200)њ?._.?њ

Просьба не флудить

:-D такие просьбы еще больше способствуют флуду

2/0 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204939

^наверх

Автор: Ксеноморф В Клубе Е1 14 лет. Свой человек в форумах: 9, 17, 30, 35, 58, 60, 67, 85, 97, 155, 156, 164

Дата: 15 ноября 2011 11:59

Цитата:
От пользователя: palvick

Один человек (мой друг) сейчас совершал разворот в неположенном месте, радиуса не хватило, хотел сдать назад.....но в это время в него въехал автомобиль, который двигался прямо. Господа полицаи моего друга признали виноватым. Вопрос: есть шансы на то, чтобы в суде признали вину того автомобиля, который атаковал его?

Хера се!!! Ваш дрожайщий товарищ мутит неадекватные маневры, а другие виноваты?!?! :ultra: :ultra: :ultra:

| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204942

^наверх

Автор: Lunnaya Свой человек в форумах: 67

Дата: 15 ноября 2011 11:59

Цитата:
От пользователя: palvick

Пушкина

:ultra: а смотреть не пробовал друг, че писят метров лень проехать было и развернуться в положенном месте... на кол таких надо

6/0 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204944

^наверх

Автор: Андрейка.. Свой человек в форумах: 67, 126

(О пользователе)
Дата: 15 ноября 2011 11:59

Цитата:
От пользователя: palvick

Просьба не флудить

как скажешь ;-)

| Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.

^#9204946

^наверх

Автор: 004. В Клубе Е1 20 лет. Свой человек в форумах: 17, 38, 39, 67, 111, 112, 113, 126

Дата: 15 ноября 2011 11:59

Цитата:
От пользователя: ddd[гость]

Знакомый так въехал в разворачивающегося ваще будучи бухим

Как ТАК?

Все зависит от времени между выездом на полосу второго авто и столкновением, от скорости второго авто и от дорожных условий. Главное - имел возможность второй водитель избежать столкновения или нет. Если разворот происходил в условиях ограниченной видимости - например за поворотом, второй водитель выскочил из-за поворота, а тут друган автора темы поперек его полосы корячится - это одна история. Если был ясный день, отличная видимость, друг автора начал разворот, остановился, в это время едет авто и ее водитель думает "ему тут нельзя разворачиваться, ух я ему" и не затормозив бьет разворачивающееся авто, то виноват второй водитель. В кратце так

2/0 | | Поделиться:

Re: Вопрос к знатокам! Просьба не флудить.	^#9204947	^наверх
Автор: Alex 21140 Дата: 15 ноября 2011 11:59 Вам бы, лучше, тему продублировать еще на правовом форуме. Если друг не согласен, то он может подать в суд. Необходимо будет провести экспертизу (будут учитываться расстояния, скорости и пр. обоих участников). Шанс есть, по моему мнению. Особенно, если он задним ходом не двигался. Нарушение (разворот в неположенном месте) также может повлиять. Все зависит от суда. 100% гарантию, я думаю, никто не даст. В форуме ДТП разместите тему и более подробно распишите, также выложите схему, постановление ГИБДД, объяснительные обоих участников (по памяти Вашего друга) и т.д. Слишком мало вводной информации [Сообщение изменено пользователем 15.11.2011 12:00]
0/0 \| \| Поделиться:

Список Тем | Поиск | Правила | Статистика |

Обсуждение этой темы закрыто модератором форума