В последнее время встречаю много брезгливых отзывов, касающихся данного ресурса. Мол, Лурк этот, как не стыдно, гадость - гадость, тьфу.
А мне этот проект достаточно симпатичен. Как так вышло? Объясняю. Дело в том, что есть такой жанр в журналистике (а иногда не
просто жанр, а образ жизни и модель поведения) - желтая журналистика (пресса). Нравится нам это или нет, но есть такое дело. И дело это отвечает на запрос общества (к сожалению). Как известно, в любом, даже условно "низком" жанре можно работать условно "на высоте". Дак вот, мне представляется, что
стилистика подачи информации на обсуждаемом ресурсе и есть желтая журналистика - такая, какая она и должа быть, в первозданном, эталонном виде без прикрас и купюр. Если хотите, честная желтая пресса. Главное отличие Лурка от различных действительно мерзких печатныи и не только изданий заключается в
том, что первый, повествуя об очередном скандалеинтригерасследовании, делает это а)цинично, б)между делом, в)с сознательним преувеличением, г)с юмором, д)с самоиронией (не смотря на отсутствие прямого авторства этих статей). Опять же, в отличии от прочих, информация ТАМ не претендует на правду,
источник на достоверность, а автор на совесть. Ну и спасибо им за это.
От лурка есть большая польза, как минимум в одном случае: после загрузки в моск чьего-нибудь пафосного или претенциозного высера достаточно несколько минут почитать, что пишет о том же предмете Лурк чтобы восстановить баланс восприятия и здравомыслие.
Цитата: От пользователя: C.Golovin(секреты недорого)
херня от кучки подростков
В этой "херне" по моему лучшая статья о Формуле-1 :-)
Всё довольно точно и понятно разъясняет, в отличии от других ресурсов. ))
Это обычная Википедия, то есть заполняется пользователями.
Отражает распространённые мнения, просто и незатейливо.
Вы не прочитаете в оф.новостях, например, что Экслер безудержно тщеславен. А ведь даже Сохович в сравнении с ним - просто скромняжка.
Подростков там практически нет. ;-)
Цитата: От пользователя: C.Golovin(секреты недорого)
херня от кучки подростков
судя по стилистике некоторых статей - совсем не от подростков, а от вполне грамотных и понимающих и самое главное думающих людей... манера изложения просто такая )))
