Почитал тут интересную книженцию.. "миры Толкиена"... и потихоньку так прифигел..
грубо говоря это подборка типа энциклопедии по его книгам, в которой сведены краткие факты (даты, названия, имена, события) из его книг...
короче - 460 страниц только коротенький статей про то что
есть что..
И вот такая мысль...
А оно реально в одну каску ТАК продумать некую фантастическую реальность ?
целый мир с историей в несколько тысяч лет, со своими многочисленными народами и странами, со своей географией и легендами, с четко сформированной историей
длиной в несколько тысяч лет ?
Помоему по детальности проработки исторической линии и по количеству действующих лиц (причем взаимосвязанных между собой) значительно (по объему информации) превосходит ту же Войну и Мир.. причем ВиМ - это нечто, основанное на событиях, происходящих в
реальных условиях которые отнсительно недавно произошли и детальная информация о которых доступна - Толкиен же "нарожал" такую уйму информации о сказочном мире..
И прихожу к такому выводу... чтобы ТАК детально придумать в одну каску столько информации надо или крайней крепко сидеть на
галюциногенах либо... описывать например события РЕАЛЬНО происходившие в некоем параллельном мире...
А может он как-то получил данные (книгу, исторические хроники - ХЗ) из параллельной вселенной ? Так-то в том, что там описано как бы нет ничего абсолютно невозможного
всякие чудеса с колдовством можно отнести на особенности отражения в пересказе события, причина которых кроется в неких явлениях, еще неизвестных современному обществу... Ну например взять направленный излучатель от микроволновки и перед глазами средневекового человека направить это излучение на
пищу, которая без видимых причин и огня начнет разогреваться... это будет однозначно описано как чудо, как колдун, указавший волшебным посохом на еду и превратишим ее в горячую.....
Ну или если на глазах первобытного человека убить кого-то из банального пистолета то это тоже потом будет
в поколениях передаваться как история про колдуна, который разгнеался, указал рукой на обидевшего его, отчего разделася страшный грохот и виновный упал замертво...
так что все тамошний чудеса вполне могут быть просто проявлением каких-то действий, выходящих за рамки понятного поколению
современников данных событий + некая степень приукрашения...
но выдумать, "высосать из пальца" в одиночку целый мир... ? удивительно...
Толкиена читала, не впечатлило. Мне вот лично гораздо больше нравится наш Лукьяненко. К тому же у него не про один мир разгон идет, а в разных книгах про разные. И многие вещи мне, как человеку, склонному к мистике, кажутся похожими на правду.
но выдумать, "высосать из пальца" в одиночку целый мир... ? удивительно...
Толкин всю жизнь работал над миром Средиземья, создавая как бы мифологию для англо-саксов по примеру скандинавской мифологии
Языки, письменность,
хронология, всю жизнь работал над этим миром, его сын Кристофер потом на протяжении 30 лет после смерти отца разбирал и публиковал его черновики
Цитата: От пользователя: Санкиртана (ex Блондинка 11)
Толкиена читала, не впечатлило. Мне вот лично гораздо больше нравится наш Лукьяненко.
Цитата: От пользователя: Санкиртана (ex Блондинка 11)
Толкиена читала, не впечатлило. Мне вот лично гораздо больше нравится наш Лукьяненко.
если честно Лукьяненко по сравнениею с ДжРРТ - бледен и плосок...
Цитата: От пользователя: Санкиртана (ex Блондинка 11)
К тому же у
него не про один мир разгон идет, а в разных книгах про разные.
А вот то-то и оно... придумать 10 разных относительно небольших историй, захватывающих небольшой круг событий и явлений - несравнимо проще, чем придумать один но огромный и цельный мир с сотнями и тысячами связных
личностей и явлений...
По крайней мере сомнения в том, что Л насочинял то, о чем написал - ни малейшего... а вот сомнения в том, что один человек способен именно ПРИДУМАТЬ целый полноценный мир такого объема - есть...
Цитата: От пользователя: *ZЯБА* Zuckerpuppe ))
может быть
он был просто очень умный?
В этом сомнений нет :-)
сомнения в другом...
придумать 1000 явлений - это реально...
но придумать несколько тыщ явлений ВЗАИМОСВЯЗАННЫХ между собой и представляющих собой цельную картину мира - это помоему
фантастически сложно для одного человека...
Цитата: От пользователя: Ганнибал
Толкин всю
жизнь работал над миром Средиземья, создавая как бы мифологию для англо-саксов по примеру скандинавской мифологии
Но при этом этот мир,
придуманный за период в несколько десятилетий намного больше и сложнее, чем мифология скандинавов, которая складывалась веками (как минимум)... и намного более реален...
Вот именно это и удивляет... ну слишком уж этот сочиненный за короткое время мир реален... слишком непротиворечив
этот мир настолько реалестичен, что и приводит к мысли о том, что это описан мир реально существующий... а так как места для этого мира в известной версии текущей цивилизации нет - то отсюда и предположение о том, что это описание некоей параллельной реальности... впрочем как вариант -
описание прошлой цивилизации этого мира, информация о которой каким-то образом попала в руки ДжРРТ...
Вот привести полученную историческую информацию за несколько десятилетий в литературную форму - это реально... а сначала ПРИДУМАТЬ из ничего а потом олитературить за такое короткое
время ? не верится...
Джордж Мартин и его "Песнь льда и пламени" - вот на самом деле Великое произведение в стиле фэнтези. Толкиен по сравнению с Мартином - подмастерье.
И еще Ник Перумов очень очень неплох в цикле "Хранитель мечей".
Повторю - удивляет не "как круто он придумал" - а величина этого взаимосвязанного мира...
огромное количество явлений, связанных между собой и не противоречащих друг другу...
Цитата: От пользователя: nag.val
Джордж Мартин и его "Песнь льда и
пламени"
Цитата: От пользователя: nag.val
Ник Перумов очень очень неплох в цикле "Хранитель мечей"
они придумали настолько же огромный и связный мир ?
зы: не читал.. надо будет...
я чую там 100500 страниц текста :-)
я не выдержу
начинал давеча читать "колесо времени" - ну три тома еще я осилил - написано то вроде неплохо, но чот достало
они придумали настолько же огромный и связный мир ?
зы: не читал.. надо будет..
уверяю,гораздо интереснее Толкиена(для меня по крайней мере так было). И если Перумов идет по стезе Толкиена - магия,колдовство,то у Мартина этого
0,1% - настолько все правдиво и реалистично,настолько жестко и даже где то жестоко,что кажется,что читаешь реальную хронику
уверяю,гораздо интереснее Толкиена(для меня по крайней мере так было). И если Перумов идет по стезе Толкиена - магия,колдовство,то у Мартина этого 0,1% - настолько все правдиво и реалистично,настолько жестко и даже где то жестоко,что кажется,что
читаешь реальную хронику
повторю вопрос - он звучал не "также интересно ?" а "это мир настолько же большой и цельный" ?
мир Мартина настолько же реалистичен и правдоподобен ?
Есть такие же "Мартинутые" (как "Толкиенутые") ?
"Интересно" - это
совсем другой вопрос... Мне вот М&М было читать как минимум не менее интересно чем ДжРТТ...
Кстати да...
попробуйте для интереса придумать хотя бы один язык, который бы был также реалистичен - и написать на нем несколько песен и стихов...
и причем чтобы этот язык
не состоял из тарабарщины ...
не "бла-бла-бла фьють-фьють"...
Он этот мир придумывал не год и не два.. и не десять )
Хобби было у человека такое -- мифология. Ну и профессия -- филолог. Что и позволило придумать натураличстичное описание мира.
