Правое дело. Для тех кто не в курсе, вот выдержки:
Общая программа называется ?Капитализм для всех?
- Проведение реальной, а не косметической налоговой амнистии и легитимация итогов приватизации А и правильно, а то чтож они бедные, наворовали, а отмыть не могут. Давай,
амнистия.
Мы выступаем за то, чтобы:
- Борьба с бедностью строилась не на массовой раздаче единообразных и обезличенных пособий, а проводилась целенаправленно для поддержки конкретных социальных групп, нуждающихся в защите, стимулировала не иждивенчество, а стремление к
росту. ..и мы похоже, эти социальные группы знаем поимённо.
- Мы за то, чтобы основой жилищной реформы стало стимулирование ипотеки, а также аренды жилья, прежде всего, социального. ...всё, капец. Банкиры рады. Рабочий грустен.
- Необходимо облегчить
процедуру получения гражданства для соотечественников, для всех, кто разделяет наши культурные ценности; Ну что тут скажешь, Они очень разделяют наши культурные ценности. Девушки наши им тоже нравятся. Этого достаточно для упрощенного получения гражданства? Может сразу просто всем паспорта
выдадим, да и все. Зато какой прирост населения!
- Мы - за гуманизацию системы наказаний, за внедрение и расширение таких наказаний за мелкие преступления, как домашний арест, условные, отсроченные наказания. Мы ? за резкое сокращение численности заключаемых под стражу подследственных
и за полное прекращение такой практики в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в экономических преступлениях, а также беременных женщин и кормящих матерей, которые не представляют общественной опасности. Должны быть установлены предельные сроки предварительного заключения ? не более
года. А почему в других странах за экономические преступления -смертная казнь?
Дальше читать не стал. Не особо я разделяю такую позицию. Похожа она на завершающий этап, стабилизирующий положение и вводящий в рамки закона то, с чем мы боремся.
Почему-то приходит на ум
Игорь Растеряев "..проезжаю я зловещие места, там где человек-главное богатство недр..."
- Мы за то, чтобы основой жилищной реформы стало стимулирование ипотеки, а также аренды жилья, прежде всего, социального.
...всё, капец. Банкиры рады. Рабочий грустен.
Вторую половину предложения не осилил?
Идея высказывалась давно. Государство строит жильё для разных категорий "льготников". В итоге есть льготники получившие квартиру забесплатно (точнее за бесплатную работу на государство) и есть обычные граждане вынужденные снимать квартиры (в том числе и у этих льготников) или влазить в ипотеку.
Такое положение дел государству выгодно - льготникам не надо платить рыночную зарплату.
За фразой "Стимулирование аренды социального жилья" скрывается сдача квартир, построенных государством гражданам по какой-либо "социально приемлемой" стоимости аренды, а не раздача льготных
квартир. И это правильно, но донести эту мысль до народа готового вкалывать 25 лет за 5000р. в месяц и двушку в Ебурге не представляется возможным.
Про остальные пункты ничего сказать не могу, равнодушен я к ПД
Вот такой пример. Приехал к товарищу, снимает он квартиру в новостройке. Как обычно при строительстве долевки один-два подъезда местная администрация тупо отбирает себе в собственность в качестве "дани" за разрешение на строительство и т.п. Ну нужно же им "нуждающихся в улучшении" куда-то
расселять.
Картина: свежепостроенная новостройка. Первые два подъезда- социалка. Все газоны заставлены хаммерами, камрюхами и роверами.
Спрашиваю: а как так, это "нуждающиеся" ? Он грит, ага, на условиях соц.найма. Пока документы на приватизацию оформляют. Так-то вот такая продажа
квартир через соц.найм.
- Мы за то, чтобы основой жилищной реформы стало стимулирование ипотеки, а также аренды жилья, прежде всего, социального.
Цитата: От пользователя: Димон-Подбитый-Глаз
За фразой "Стимулирование аренды социального жилья"
скрывается сдача квартир, построенных государством гражданам по какой-либо "социально приемлемой" стоимости аренды, а не раздача льготных квартир. И это правильно, но донести эту мысль до народа готового вкалывать 25 лет за 5000р. в месяц и двушку в Ебурге не представляется возможным.
давно пора так организовать.
А еще можно корпоративное жильне продвигать, когда в рамках частно-гос. партнерства компания (завод) строит соц. жилье и сдает за уумеренную плату (можно по зарплатному договору) своим работникам.
Уволили - лишаешься жилья.
Мэддофа вроде за экономическое преступлиние навсегда закрыли
Там тёмная история
Сначала все кредитные агентства давали его явной пирамиде нависшую оценку
Затем якобы вдруг пирамида рухнула, а деньги
исчезли.
Мэддофа оказался один виноват, а где были агентства, налоговая служба, контролирующие организации никто даже не спросил.
Цитата: От пользователя: Blackbeard (Edward Teach)
Я буду голосовать за Прохорова.
я видимо тоже
Цитата: От пользователя: acro
Проведение реальной, а не косметической налоговой амнистии и легитимация итогов приватизации
правильно. а то шантажировать наш "штази" сможет кого угодно и дальше
Цитата: От пользователя: acro
Борьба с бедностью строилась не на массовой раздаче единообразных и обезличенных пособий, а проводилась целенаправленно для поддержки конкретных социальных
групп, нуждающихся в защите, стимулировала не иждивенчество, а стремление к росту.
вот, подняли з/п лейтенанту-полицаю до 45 тыс. Так это он за неделю раньше "зарабатывал"...
Цитата: От пользователя: acro
Необходимо облегчить
процедуру
получения гражданства для соотечественников, для всех, кто разделяет наши культурные ценности;
однозначно.. Сейчас за бабло любой Магомет-Оглы гражданство получит, а Иванов из Турмении 20 лет будет ждать
Цитата: От пользователя: acro
Мы - за
гуманизацию системы наказаний, за внедрение и расширение таких наказаний за мелкие преступления, как домашний арест, условные, отсроченные наказания. Мы ? за резкое сокращение численности заключаемых под стражу подследственных
сейчас по СИЗО столько сидит за мелочи, что
педофилов сажать некуда.
понабежали боты "без лица".
Это про 60-часовую неделю ему икается?
Я знаю кучу контор, где народ работает по 9-10 чавсов в день, но так как почасовой оплаты в стране
нет, а неделя\ рабочая у нас 40 часов, то и аппелировать им не к чему.
Если человек ХОЧЕТ больше работать и зарабатывать -больше, то почему государство этого не дает сделать?
Говорит он вполне разумные вещи, только как это будет воплощаться в жизнь. М.Д, конечно "системный" человек, но за отсутствием реально другой альтернативы, скорее всего за него буду голосовать.
Дак четают пересказчиков, отсбда и такое мнение.. Один коментатор сказал что Прохоров хочет сделать 60-ти часовую неделю, и всё они все негодуэ...
А разобраться в предложении и прочитать
оригинал, это уже дело второе.. Ну пусь живут как смогут, а не как хотят...
Если человек ХОЧЕТ больше работать и зарабатывать -больше, то почему государство этого не дает сделать?
При чем тут государство? Что значит "хочет работать"? При 60-часовой неделе не" люди захотят", а их просто вызовут и поставят перед
фактом: С завтрашнего дня оабочий день не с 8 до 5, а сч 8 до 8. Что-то не нравится7 Увольняйтесь. Зарплата та же.
Вот как будет в реале., а не "работать и зарабатывать".
покарйне мере этому человеку чужды взятки и откаты. Собственно зачем олигарху тырить гос деньги, он свое и так уже обеспечил на 10 поколений вперед. А тут возможно и поможет чем-то
государству.
