Пару недель назад Вэ. Вэ. Путин громко возмущался и говорил, что "цены на дороги возникают неизвестно откуда, ценообразования никто не понимает".
Очень сильно советую ему ознакомиться с ситуацией вокруг строительства авторазвязки в Екатеринбурге ценой в 6,5 млрд рублей.
Ну
и заодно всех в очередной раз информирую о затяжной, нудной, но важной борьбе РосПила против жуликов в мэрии Екатеринбурга и правительстве Свердловской области.
Напомню историю:
1 декабря 2010 года Муниципальным учреждением «Капитальное строительство» был размещен муниципальный
заказ путем проведения аукциона на право заключения муниципального контракта на строительство «под ключ» объекта: «Транспортная развязка на пересечении скоростного кольца по пер.Базовому с ул. Комсомольской и Сибирским трактом в г. Екатеринбурге» по адресам:
1
2
Цена контракта: 6
560 703 250 руб.
На дату стоит обратить особое внимание - с 1 января вносился ряд изменений, в т.ч. в процедуру размещения заказа. Очевидно стремление заказчика во что бы то ни стало успеть до 1 января.
После 1 января у заказчика - обязанность провести аукцион в электронной форме
на спец. электронных площадках, а не в бумажном виде, как раньше, а также - разместить заказ официальном сайте для размещения заказов
Кратко по существу аукциона:
Предмет аукциона - строительство "под ключ".
Поэтому изначально в виде работ в документации было указано
"проектирование и строительство". Соответственно, заказчик требовал свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации. Никакой проектной документации приложено не было.
Однако, впоследствии, заказчик внес изменения. Убрал из вида работ термин "проектирование", внес пункты
о необходимости разработки рабочей документации и приложил проектно-сметную документацию.
Таким образом, очевидно, что вся проектная документация у заказчика была изначально. Судя по документации никаких работ по проектированию и подготовки проектной документации не требуется. Нужно только
разработать рабочую документацию и построить развязку.
Стал понятен и масштаб мухлежа. Проектные работы по объекту ценой в 6,5 миллиардов рублей сами по себе стоят сотни миллионов рублей.
И если у ребят в смете туда-сюда гуляет 650 млн (говоря очень грубо, проект стоит около 10%
сметы), то можно предположить масштаб приписок и завышения объемов.
Жулики-заказчики, несмотря на то, что проект "откуда-то появился", по прежнему указывает в предмете аукциона строительство "под ключ" и требует свидетельство СРО по проектным работам. Ограничение конкуренции налицо.
Плюс заказчик допускает ряд других нарушений 94 ФЗ, в частности, в проекте контракта закрепляет за собой право изменять объем работ по своему усмотрению.
Теперь, к истории нашей деятельности по этому аукциону:
(многабукв и нудятина)
В общем, первую жалобу мы подали
еще в марте. Но, оказалось, что до нас, жалобу на действия заказчика уже подал другой участник размещения. Та жалоба была признана обоснованной на заседании 11 марта, заказчику были выданы предписания, которые, по мнению комиссии ФАС, были исполнены в срок. При этом, представители ФАС посчитали нашу
жалобу аналогичной и, в связи с этим фактом, по существу она не рассматривалась.
Однако, нам пришлось подать вторую по счету жалобу на действия заказчика, в частности, из-за того, что проверка ФАС не выявила нарушения, связанного с тем, что согласно документации, заказчик вправе
изменять объем работ так, как считает нужным.
1 декабря 2010 года Муниципальным учреждением «Капитальное строительство» был размещен муниципальный заказ путем проведения аукциона на право заключения муниципального контракта на строительство «под ключ» объекта: «Транспортная развязка на
пересечении скоростного кольца по пер.Базовому с ул. Комсомольской и Сибирским трактом в г. Екатеринбурге»
Я
правильно понял, что целесообрзность строительства данного путепровода у Вас сомнений не возникает?
я уже ответил несколько раз - я остался при своем мнении. их проект по 10 из 12 пунктов уступает нашему.
Но так как ПРОЕКТ УЖЕ кто-то и как-то сделал.... то хотят строить его.
У меня главный вопрос - в безальтернативности (и безконкурсности) этого проекта.
На разработку рабочей документации нужен допуск СРО. Навальный мудак.
Хаааа, сам ты мудак! :hihiks: Надо сначала подумать, причём мозгом, а не копчиком. Соль в том, что проект есть, но одменестрация включает его разработку в тендер. И
сама же машет готовым. :-D Почитай текст, не торопись. Или тебе важнее тявкнуть "Навальный мудак"? :-D
проверка ФАС не выявила нарушения, связанного с тем, что согласно документации, заказчик вправе
изменять объем работ так, как считает нужным.
Цитата от Навльного:
Очевидно, что нужно
принять решение об отмене размещения заказа.
После чего разместить нормальный человеческий заказ на строительство развязки, но уже с соответствующим предметом аукциона и нормальной документаций доступной для всех и без каких-либо незаконных ограничений.
Если и Мишарин и Якоб будут и
дальше продолжать игнорировать происходящее, то мы будем рассматривать это как соучастие в готовящемся хищении бюджетных средств.
ФАС признала претензии Алексея Навального к муниципальным службам Екатеринбурга. Информацию передадут в правоохранительные органы
21.06.2011 15:07
Основатель проекта «РосПил», блогер Алексей Навальный в своем ЖЖ сообщил, что Федеральная антимонопольная служба признала обоснованной его
жалобу на действия екатеринбургских властей, объявивших конкурс на строительство дорожной развязки ценой 6,5 млрд рублей (речь об участке возле производственных площадей концерна «Калина»). Как пишет Навальный, изначально у заказчика (МУ «Капитальное строительство») была вся проектная документация,
однако вместо того, чтобы заказать рабочую документацию и начать строительство, в конкурс был вновь заложен заказ на проект. По мнению Навального, проект должен стоить порядка 10% от сметной стоимости, то есть можно говорить о том, что порядка 650 млн рублей от бюджета хотели «отпилить».
Кроме того, был нарушен ряд требований федерального закона №94, регламентирующего процесс государственных и муниципальных закупок. Навальному пришлось подавать сразу две жалобы, чтобы добиться исправления нарушений. В конечном счете, ФАС вынесла решения, что заказчик нарушил две статьи закона, и
приняла решение передать сведения об этом в правоохранительные органы для рассмотрения вопроса о наличии признаков состава преступления в действиях должностных лиц.
Начальник управления по информационно-аналитическому обеспечению деятельности администрации Екатеринбурга Сергей Тушин
рассказал «URA.Ru», что после публикации Алексея Навального мэрия сама обратится в надзорные органы с просьбой проверить документацию. «Ранее уже была проведена большая проверка, которая нарушений не выявила. Если гражданин считает, что допущены нарушения, то он может обратиться в суд», - отметил
Сергей Тушин.
Ваще жесть в стране творится. Чиновников всевозможных рангов ловят за руку, уличают во лжи, растратах, хищениях и махинациях. Обращаются в прокуратуры, фасы и суды, но НИЧЕГО РОВНЫМ СЧЁТОМ НЕ ПРОИСХОДИТ! ВСЕ те же люди остаются на своих местах и продолжают заниматься всё тем же - ложью, растратами,
хищениями и махинациями! Ёптать, их ваще совершенно пох*уй эти фасы, прокуратуры и прочие суды. Потому, что на откуп они уже накопили. И знают, что в случае чего у них есть деньги и на откуп и на последующую безбедную жизнь на берегу теплого синего моря. Кстати, контролирующие органы тоже в курсе,
что у этих есть в загашнике деньги на откуп, если чо. А, ну и сами силовики тоже не забывают откладывать средства и на откуп и на безбедную жизнь у теплого синего моря. :beach: Круговорот коррупции в Роиссе. :mad:
