Вести
Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает недопустимыми действия сотрудников ГАИ в Астраханской области, которые в рамках операции "Внимание - дети!" положили на проезжую часть ребенка, якобы пострадавшего в ДТП, чтобы
проверить реакцию водителей. Гаишники оправдываются: мама школьника знала, что ее сына использовали как живое пособие.
"Это дикость какая-то. Если бы моего ребенка положили на дорогу, я бы с ума сошла", - заявила Алексеева "Интерфаксу" в пятницу. Этот эксперимент мог нанести психологическую
травму ребенку. "Такая инсценировка - недопустимая вещь, на живых людях такие вещи нельзя проводить, даже из самых благих намерений. О людях надо думать", - заявила правозащитница.
Напомним, сотрудники ГИБДД в поселке Красный Яр Астраханской области в рамках операции "Внимание - дети!"
положили на проезжую часть живого ребенка, который якобы пострадал в дорожно-транспортном происшествии, и стали наблюдать за реакцией водителей.
На роль актера выбрали ученика местной школы - 14-летнего Сашу Разжигина, пишет "Комсомольская правда". Его обмазали красной краской, положили на
дорогу, а рядом пристроили покореженный велосипед.
В интернете немедленно разразился скандал - общественность негодует, ведь лежащего на дороге ребенка мог действительно сбить зазевавшийся водитель. Масла в огонь подлила информация, что маме ребенка якобы стало плохо, когда она узнала, что
Сашу использовали как живое пособие.
Гаишники оправдываются: они сидели в кустах, дорога спокойная
Устроители акции в ГИБДД не ожидали, что она вызовет такой резонанс и изначально от комментариев воздерживались. Однако впоследствии все же согласились прокомментировать ситуацию.
"Мы
же не звери, чтобы класть ребенка на проезжую часть, - сказал КП источник в ГИБДД. - Этот участок дороги довольно спокойный - выезд с одного из дворов поселка Красный Яр. Скорость машин там минимальная, ребенок лежал не на дороге, а рядом в кармашке". Все проходило на глазах у взрослых - в кустах
сидели и родители подростка, и представители администрации, и стражи порядка. Сообщается, что мама Саши - сама учитель и преподает в рамках уроков ОБЖ правила дорожного движения.
Итог акции огорчил сотрудников ГАИ. Многие водители проезжали мимо, не пытаясь помочь пострадавшему. При этом за
время проведения акции никто из них или пешеходов не позвонил в скорую помощь.
это не оправдания... это жизнь.... вызовете как-нибуть ментов на трупака в подъезде... посидите с ними 7 часов на допросе -- такие каменты писать перестанете ;-)..... и в следущий раз мимо трупа
спокойно пройдете..... пусть ктонить другой позвонит
Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева считает
Я, не имеющий отношения ни к одной группе, считаю, что у Руководителя Московской Хельсинкской группы Людмилы (опять, блин, без отчества) Алексеевой до фига
свободного времени и шило не ампутировано.
Это что то изменить в мире?
Многие водители проезжали мимо, не пытаясь помочь пострадавшему. При этом за время проведения акции никто из них или пешеходов не позвонил в скорую помощь.
метя такой итог акции тоже огорчил. писец какой-то.
да срать на эту сумасшедшую старуху. ее давно надо было на принудительное лечение отправить.
Низя, она пгавозащитница.
Хотя тут вот пишут некоторые и я с ними согласен...
"...никаких "правозащитников" в
России нет - есть легальная часть террористического криминального сообщества, ведшего войну против России в 90-00 годы, бравшего заложников, убивавшего детей в Беслане, взрывавшего метро. Это те же самые убийцы, только они работают ртом, а не руками. Воспринимать этих правозащитников, начиная от
Ковалева и кончая Рыбаковым, нужно в одном ряду с Басаевым, Радуевым, Удуговым, и прочими. С их рук и языков сочится кровь милионов убитых. Надеюсь, что правосудие их постинет. Не уличное, а самое настоящее - с прокурором, адвокатом, судьей, и присяжными, которые однажды вынесут свой приговор."
Хотя тут вот пишут некоторые и я с ними согласен...
"...никаких "правозащитников" в России нет - есть легальная часть террористического криминального сообщества, ведшего войну против России в 90-00 годы, бравшего заложников, убивавшего
детей в Беслане, взрывавшего метро. Это те же самые убийцы, только они работают ртом, а не руками. Воспринимать этих правозащитников, начиная от Ковалева и кончая Рыбаковым, нужно в одном ряду с Басаевым, Радуевым, Удуговым, и прочими. С их рук и языков сочится кровь милионов убитых.
Надеюсь, что
правосудие их постинет. Не уличное, а самое настоящее - с прокурором, адвокатом, судьей, и присяжными, которые однажды вынесут свой приговор."
Да конечно. всю эту гомосрань типа алексеевой надо расстреливать.... и навальных расстреливать.... и майора Дымовского....
и майора, который рассказал про взятки со стороны командира части.... и солдатиков которые жрали собачьи консервы..... всех нахрен выпиливать, чтобы не чесали своими погаными ртами... чтобы не смели обливать грязью правительство и партию, чтобы не смели и заикаться о коррупции, взяточничестве,
откатах, проституции и прямо скажем, бл...ве, охватившем государствоо. расстрел..
Аналогичную "операцию" проводили у нас в восьмидесятые гаишники и Свердловская киностудия. На Московском тракте положили помятый велосипед и обмазанного краской мужика. Народ проезжал мимо, а через полкилометра их останавливали гаишники и перед камерой спрашивали, почему они не остановились.
Оправдания были самые разные - кто на поезд опаздывал, у кого чехлы на сиденьях новые.
Правда, один мужик, который выскочил из машины с криком "Грузите его ко мне, я тут рядом больницу знаю", когда ему сказали, в чем дело, обматерил всех пятиэтажным матом и уехал, не взяв книжку, которую ему
хотели подарить.
и навальных расстреливать.... и майора Дымовского.... и майора, который рассказал про взятки со стороны командира части.... и солдатиков которые жрали собачьи консервы.....
Об обобщении:
"Индукция, по сути, есть
обобщение отдельных случаев, когда по некоторым свойствам предмета мы заключаем о предмете в целом, по некоторым элементам множества - о множестве в целом и т.п. Поэтому в индукции всегда есть некий скачок, иррациональная догадка, основанная только на переменчивой практике. Например, сталкиваясь с
лебедями, люди на протяжении веков видели, что они белого цвета, и пришли к выводу, что все лебеди белые. Однако затем были найдены черные лебеди, и указанное индуктивное суждение было опровергнуто.
