Госдума продолжает бороться за благополучие матерей-одиночек за счет ресурсов отцов.
В парламент внесен законопроект, предусматривающий наложение дополнительного финансового бремени в пользу "разведенок". В нагрузку к выплате алиментов предлагается ввести норму, по которой отец ребенка обязан
оплачивать бывшей супруге аренду жилья и даже ипотеку.
Теоретически норма предполагает обоюдное действие. Однако практика передачи судами ребенка для проживания с матерью в России практически стопроцентная — около 95 процентов неполных семей в РФ составляют мамы с детьми, еще некоторый
процент дают дети, проживающие с бабушками-дедушками. Процент отцов, которым передаются дети, просто ничтожен.
Детей могут забрать разве что у матери-алкоголички или личности с явными психическими заболеваниями. Но это не тот контингент, который способен оплачивать аренду жилья или, тем
более, ипотечный кредит отцу-одиночке.
И совсем уж микроскопический процент судебных прецедентов по определению места жительства ребенка с отцом связан с наличием у бывшего мужа широких связей и тугого кошелька, которые стимулируют внимание суда к тем параграфам СК, где говорится о
равных правах обоих родителей и правах самого ребенка на жизнь в сравнительно лучших условиях.
Интересно, что таким образом инициаторы законопроекта (Елена Мизулина, Наталья Карпович, Надежда Герасимова, Николай Левичев) планируют содействовать и в решении жилищной проблемы в стране.
Безусловно, это новое слово в экономической науке и смелый шаг законодателей к повышению рентных доходов арендодателей, так как спрос на аренду жилья и ставки на рынке после принятия этого законопроекта если не вырастут, то сохранятся на прежнем уровне. И то же самое произойдет с ипотекой,
за снижение ставок по которой на словах все ветви власти активно борются.
Принятие законопроекта может повысить доступность жилья для одной категории — матерей-одиночек. Причем за счет прямого принудительного перераспределения средств из доходов мужчин-отцов. Из чего необратимо следует,
что для мужчин-отцов, проживающих отдельно от детей, доступность жилья снижается, ибо их субсидировать уже некому.
Даже некритично приняв как аксиому тот факт, что мужчина должен что-либо оплачивать своей бывшей супруге, авторы как бы забывают о том, что разведенный мужчина, как
правило, заводит новую семью. То есть недополучать средства будут другие женщины и дети.
В РФ по разным данным и регионам от 68 до 80 процентов браков расторгаются по инициативе жен. Один этот статистический факт раскрывает безбрежный потенциал законопроекта лучше всяческих
пояснительных записок.
Количество распавшихся семей увеличится, так как возможность привлечь добропорядочного гражданина к оплате не только алиментов, но 30-50 процентов платы за аренду и даже ипотеки жилья снимет последние сдерживающие факторы на пути из опостылевшего брака к свободной
жизни эмансипированной женщины.
блин, а что делать, когда муж ушел от жены-тупойскатины??
Я в шоке просто. Я сама была матерью одиночкой, но что бы таким образом обеспечивать себя жильём - это надо быть конченой сукой. У меня на алименты то рука не поднялась, да и пережили прекрасно.
В счет не беру случаи, когда
мать-одиночка оказывается на улице с ребенком, потому что отец ублюдок.
Принятие законопроекта может повысить доступность жилья для одной категории — матерей-одиночек. Причем за счет прямого принудительного перераспределения средств из доходов мужчин-отцов. Из чего необратимо следует, что для мужчин-отцов, проживающих
отдельно от детей, доступность жилья снижается, ибо их субсидировать уже некому.
не будут бросать своих детей. нормально все. только джилье изначально должно полностью оформляться на ребенка
а это ещё модет не решить проблему. Обосо одаренные даммы научились выбивать алименты не процентом от оф. заработка, а вполне себе конкретной суммой и очень этим гордятся.
опостылевшего брака к свободной жизни эмансипированной женщины
Эмансипированная женщина экономически выгодна обществу, чем домохозяйка. Но!
автор, детей надо воспитывать. Ими надо заниматься.
Это не кошка, которую покормил
два раза в день.
Мужчина будет этим заниматься в свободное от работы и новой семьи время.
То есть никогда.
И наймет себе няню для этого. И чем это от детского дома будет отличаться?
Оплачивайте няню-бывшую жену. По крайней мере она дите свое любит.
Ну нет у нас в
обществе привычки у мужсин ростить детей. воспитывать по выходным - да. А умывать, одевать, лечить, учить, утешать...24/7/365 не мужское это дело. :-D
а что делать детям жены-тупойскатины, если папашка алиментов не платит?
как показывает практика, тупыескатины не доносят деньги до детей, даже если отец платит алименты :-(
Цитата: От пользователя: exglu™.
и как взымать?
стопроцентов зарплаты бывшомужа? анриал, незаконно
слушайте, ну а если ребенок болен например, его надо лечить или как-то особенно за ним ухаживать, у матери тоже, допустим заработок не большой, она же откуда-то будет брать деньги на его содержание? Вот пусть
и отец шевелится, в таком случае.
как показывает практика,
тупыескатины не доносят деньги до детей
это крайне малый процент
у такой ребенка совершенно спокойно можно отсудить
а законопроект нормальный. И не надо верещать, что щас начнут
все беременеть. предохраняться надо, ,наконец-то об этом задумаются любители "натуральности ощущений"
не знаю, я была тогда молода и горда, мне показалось это унизительным. Думаю, сейчас я бы поступила так же.
Я может банальность скажу, но лучше бы суды обязывали отцов проводить время с ребенком, а деньги не так важны,
пока ребенок маленький (если нет проблем со здоровьем конечно).
если мать докажет, что на ребенка уходит сумма не меньшая, то почему бы нет?
если записать в 10 секций и покупать все самое-самое, то можно и больше насчитать, но если он столько не зарабатывает? Может нужно было тщательней
выбирать под кого ложиться, как в материальном, так и в моральном плане?
