3 апреля 2001 года. Именно в этот день окончательно решилась судьба телеканала НТВ. На собрании акционеров телекомпании, прошедшем в офисе "Газпрома", состав совета директоров ОАО "НТВ" был изменён. Председателем наблюдательного совета назначили одного из "реформаторов" 1990-х годов Альфреда Коха,
пост генерального директора занял заграничный менеджер Борис Йордан.
Прежний гендиректор - Евгений Киселёв - лишился своего поста.
После собрания акционеров телеканал продержался чуть более 10 дней. В ночь на 14 апреля он был захвачен новым руководством.
В те дни общество
раскололось. В Екатеринбурге у памятника основателям города прошёл митинг в защиту прежнего НТВ. Запомнилось выступление ведущего программы "Стенд" Евгения Енина. Уникальный случай, когда тележурналист обращается к аудитории не с телеэкрана, не из эфирной студии, а с уличной трибуны.
Я был
одним из участников митинга и должен признать - народу на нём собралось очень и очень мало. Большая часть граждан либо отнеслась равнодушно к произошедшему, либо заняла сторону "Газпрома". Мне в те дни не раз приходилось слышать, что прежнее руководство НТВ само виновато, накопило долгов. С
формальной точки зрения, возможно, "Газпром" был и прав, и рассматривать происходящее как исключительно спор хозяйствующих субъектов у обывателя были все основания. Но жизнь показала, что эта правда была неоднозначной. Что произошло с нашим телевидением после захвата НТВ, мы с вами прекрасно видим.
Вряд ли эти изменения пошли на пользу как НТВ, так и всему телевидению в целом.....
Вспомнилась ситуация в Чехии, где в конце 2000 года были уволены некоторые журналисты чешского телевидения. Тогда на их защиту встала вся страна, а работа ЧТ была парализована. В результате власти пошли на
попятную. Если бы также было в России в апреле 2001 года, наше телевидение и наша страна были бы совсем другими…. Теперь уже поздно....
Справедливости ради надо было все же указать, что "Медиа-Мост", контролируемый г-ном Гусинским, был должен Газпрому (в то время малопубличной компании), но не собирался расплачиваться. Так что НТВ, который в то время был
безусловно лучше, чем сечас, стал заложником собственных владельцев.
Справедливости ради надо было все же указать, что "Медиа-Мост", контролируемый г-ном Гусинским, был должен Газпрому (в то время малопубличной компании), но не собирался расплачиваться. Так что НТВ, который в то время был безусловно лучше, чем сечас,
стал заложником собственных владельцев.
не согласиться с этим сложно. но если бы Гусинский дружил с Путиным, то о долгах Медиа-Моста "Газпрому" никто бы и не вспомнил. По крайней мере, не было бы тех событий, которые произошли. напомню, что и тогда, и сейчас у государства в "Газпроме"
контрольный пакет акций. просто Кремлю нужно было убрать с дороги неуправляемый им или лояльными к нему людьми телеканал.
ТВ-6, на который команда Киселёва перешла после захвата НТВ, тоже закрыли вполне законно - по решению суда. Вот только иск о его закрытии был подан от миноритарного
акционера - Лукойла, сразу после того, как ТВ-6 стал киселёвским. Отнюдь не случайные совпадения..... По сути, власть использовала закон для расправы с неугодными СМИ.
не согласиться с этим сложно. но если бы Гусинский дружил с Путиным, то о долгах Медиа-Моста "Газпрому" никто бы и не вспомнил.
Хорошо помню передачу с Киселёвым по НТВ как раз по поводу "захвата", впечатление произвёл наисквернейшее:
про долг мямлил и ничего вразумительного сказать не мог.
Насчёт "независимости" НТВ - это вообще помоечный канал, собирающий всю чернуху. "Обиженные" журналисты НТВ, генвно покинувшие НТВ, впоследствии тихо вернулись.
СМИ и журналисты - благоприятная почва для поорать,
любую ситуацию могут повернуть себе на пользу: зажим свободы слова. Что, собственно, и в полной мере НТВешники и сделали.
"Обиженные" журналисты НТВ, генвно покинувшие НТВ, впоследствии тихо вернулись.
Осокин только возвращался. Но потом ушёл на РТВИ.
один из могильщиков старого НТВ Леонид Парфёнов давно уже уволен, а в конце прошлого
года прославился своими разоблачительными речами про нынешнее состояние российскго ТВ. Обвинять его в сведении счетов с руководством канала сложно, он говорил не об НТВ а обо всём российском ТВ, и говорил о том, что многие уже давно знают и понимают.
Миткова с НТВ и не уходила.
Кто
там ещё из журналистов, которые вернулись?
Цитата: От пользователя: Wumka
Насчёт "независимости" НТВ - это вообще помоечный канал, собирающий всю чернуху.
это Вы про новое НТВ, полагаю. На старом, том, которое до захвата, такого ужаса не
было.
Соглашусь с тем что сейчас федеральные СМИ это средства массовой идиотизации. Никаких альтернативных мнений не показывается, только заранее подготовленная повестка дня. Собственно опять гос-во прививает гражданам патерналистическую модель поведения (дергаться не надо, верховный перераспределитель -
вождь, лидер нации итд перераспределяет блага, радуйтесь и не о чем не думайте), и одновременно это же гос-во говорит - будьте креативными ! надо делать модернизации и инновации. То есть 2 мнения по одному и тому же поводу, по-моему это 100% шизофрения.
вообще непонятно, если газпром государственное ОАО, то нафига ему телеканалы покупать? Пусть газ добывают и продают, а прибыль в казну сдают, а не тратят на не профильные активы.
А по поводу милой логики моих сограждан, которые высказались выше в стиле - Да замочили, да обрубили канал альтернативных мнений, но ведь это же про ЗАПАДНЫЕ олигархи спонсировали канал, если бы не отрубили, то Россию давно ведь уже растащили бы по кускам, и только ПРАВИЛЬНОЕ гос-во в лице ПАТРИОТОВ
и выходцев из KGB спасло ситуацию. И ведь правильно, патриоты ведут оборонительный бой на передних краях обороны - в Куршавеле и на территории противника в глубоком тылу - Ницце. Все-таки милая логика у моих сограждан :-)
ЗЫ Вместо того чтобы, организовывать бесконечные мочения в
сортирах, здравомыслящие руководители организовали бы свой канал, на подобии сегодняшнего 1-го или 2-го, было хотя бы 2 точки зрения.
скажите, что такое "захват", если хозяин, задолжав, сваливает и плюёт на свою собственность?
Какая разница КОМУ должны, главное, что долг был - не вернули. Юридически есть все основания для передачи другому хозяину.
ну
а кто говорит, что "Газпром" совершал незаконные действия? Он действовал вполне законно! Только ведь не мне Вам объяснять про то, что закон - это дышло. Тем более в России и тем более тогда, когда нужно убрать неугодное СМИ.
Цитата: От пользователя: Wumka
НТВ как
был чернушным, так им и остался. Просто прозрение тв-пользователей приходит со временем.
Кто смотрел старое НТВ, те скажут, что это не так. Чернуха появилась именно при новых владельцах канала. Можете найти газету с телепрограммой старого НТВ (до 14 апреля 2001 года) и
сравнить с тем, что есть сейчас. Я это сделал только что, и сравнение не в пользу нового НТВ :-)
ЗЫ Вместо того
чтобы, организовывать бесконечные мочения в сортирах, здравомыслящие руководители организовали бы свой канал, на подобии сегодняшнего 1-го или 2-го, было хотя бы 2 точки зрения.
Газпром содержит для этого радиво
свабоды "Эхо маасквы" и платит зарабатную плату всем работающим там демагогам,они и создают "альтернативную" точку зрения :-D:-D
Кто смотрел старое НТВ, те скажут, что это не так. Чернуха появилась именно при новых владельцах канала. Можете найти газету с телепрограммой старого НТВ (до 14 апреля 2001 года) и сравнить с тем, что есть сейчас. Я это сделал только что, и сравнение
не в пользу нового НТВ
дак так и есть
по моему единственная передача со старого НТВ которая осталась (кроме "Сегодня") - "Квартирный вопрос" :-)
хотя мож и ее уже нет, не смотрю телик практически
Справедливости ради надо было все же указать, что "Медиа-Мост", контролируемый г-ном Гусинским, был должен Газпрому
Там долг был, на сколько мне известно, за спутниковый ресурс, накопленный не самим НТВ, а компанией НТВ+. Хотя, и те и
другие входили в Медиа-мост.
Цитата: От пользователя: zmeibm
Я насколько помню "4 канал" в тотже медиа-холдинг входит и Евгение Енин в нем продолжает работать
Медиа-мост контролировал 50% минус 1 акцию Четвёртого канала. Мишину, на мой взгляд, очень
удачно удалось развестись с Газпромом. Он отдал Газпрому одну из частот, принадлежащих в то время "Четвёртому каналу" - 51-й ТВК, на котором с того времени вещает ТНТ. А "4 канал" к Газпрому никакого отношения не имеет.
Если еврей украл у евреев это не считается воровством или захватом.
Проблемы которые евреи создают своей нечистоплотностью в деле передела русской собственности не должны втягивать в сферу борьбы за
украденное другие народы России.
