РЕДАКТИРУЮ ДЛЯ НЕ ВНИМАТЕЛЬНЫХ ----Я не эта истеричная мамашка, мне ее подвиги НЕ приписывайте я просто - Копирую с ю-мамы, не могу удержаться, судите сами :
первый пост автора
Пришла я в дежурную часть писать заявление, рассказала как было дело, они наряд вызвали, и начали, что
наезда как такого небыло и т.д, но я не сдавалась да и дяденьки понимающие попались, пробили номер и поехали мы к нему на дом как они сказали "Жути нагонять" Такой нагнали он бледный как снег стоял и курил не перестовая, но гад полный оказался, говорит, что типа ни чего не было, я выдумываю, ну они
ему по полной, что я заявление уже написала, в травм пункт съездила с ребенком и коляска грязная что наехал, и что они ее видели, и материал уже собирают, вообщем молодцы!!!!! Отдельный респект им!!!! А у меня чувство удовлетворения, но не полное, если бы он признал свою вино то да! Ну вобщем с
поршивой овцы хоть шерсти клок (я про водилу) http://www.u-mama.ru/forum/messages.php?id=1022555...
очень познавательные обсуждения.
Затем что что общее мнение форума - она мать, а значит всегда права, даже если наезда не было - мужик козел, мог наехать, а она молодец, так не оставила вызвала ментов и поехала к нему домой запугивать его,
рассказывая выдумки, что она была в травме и он наехал на ее коляску, и все это для тог чтобы он извинился.
Ну и еще его машинку она попинала от души, за это
Ни слова о состоянии ребенка не услышал и в чём проблема ?
в грязной коляске или в наказании водилы ? это всё вторично ....но важно в определений действий водителя ...
Но у матери что то иное а не здоровье ребенка в теме фигурирует.
От этого и складывается понос в голове в
восприятии этой дамы
Ни слова о состоянии ребенка не услышал и в чём проблема ?
в грязной коляске или в наказании водилы ? это всё вторично ....но важно в определений действий водителя
Не было наезда, она предположила, что он ее не видел. ! И
предположила что могло бы быть и поехала в ментовку писать заяву.
