Уполномоченный по правам человека в Чечне Нурди Нухажиев готовит обращение в суд по поводу еще одной книги, дискриминирующей, по его утверждению, чеченский народ. Речь идет об учебнике "История России 1917-2009", написанном профессорами кафедры отечественной истории XX-XXI веков исторического
факультета МГУ Александром Барсенковым и Александром Вдовиным. В апреле нынешнего года Нухажиев уже успешно судился с издательством "Терра", выпустившим Большую Энциклопедию с крамольной, на взгляд чеченской стороны, статьей о Чечне.
В сообщении омбудсмена, поступившем в понедельник в
"Интерфакс", говорится, что в учебнике содержатся "клеветнические измышления" в адрес чеченского народа. В частности, авторы пишут, что 63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, "нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось
прекратить". http://newsru.com/russia/06sep2010/nurdi.html
63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, "нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось прекратить".
сейчас напишут, что только силами чиченских подразделений была
выиграна ВОВ
что 63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, "нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось прекратить"
правда глаза колет, видимо. чеченцы совсем оборзели.
мне вот интересно если вместо нынешних неполикткоректных учебниках выпустить писмена с более менее правдивыми историческими фактами и излить так сказать все про эту нацию недочеловеков, воров , убийц, тупых и малограмотных горцев, че они там
революцию устроят? будут машины жечь и переворачивать как во франции?
А они другого и не умеют, им только волю дай.
Вон уж и русских давно рядом нету, дак друг друга режут. :-)
Этот же учебник обсуждался в понедельник на заседании комиссии Общественной палаты РФ по межнациональным отношениям. Ее председатель Николай Сванидзе в открытую назвал его экстремистской литературой. В экспертном заключении, подготовленном при участии экспертов Московского антифашистского центра и
Московского бюро по правам человека, учебник назван "ксенофобией, фальшивкой, апологией диктатора", передает с места события
В частности, авторы пишут, что 63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, "нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось прекратить".
Так не только чечены.
Вторую группу националистов, сотрудничавших с гитлеровской армией, составили представители тех республик, которые Советы оккупировали: в Крыму, на Северном Кавказе, в Поволжье.
Именно народы этих республик Сталин репрессировал и выселял.
(с)http://newatropatena.narod.ru/p12.htm
http://sunzha.narod.ru/orlxkavk.htm
За что Сталин в 1944 году депортировал чеченцев и ингушей? На этот счет сегодня широко распространены два мифа. Согласно первому, хрущевско-демократическому, никаких объективных причин для выселения не было вообще, чеченцы и ингуши храбро сражались на фронте и ударно трудились в
тылу, и в результате стали безвинными жертвами сталинского произвола: "Сталин рассчитывал одернуть малые народы, чтобы окончательно сломить их стремление к независимости и укрепить свою империю" (Поливанов О.А., Рожков Б.Г. Отечественная история. 1917-1945. Учебное пособие для абитуриентов и
студентов гуманитарных факультетов педагогических вузов. СПб., 1997. С. 128).
Второй миф, националистический, запущен в оборот профессором Института языка и литературы Абдурахманом Авторхановым, который при приближении немцев к границам Чечни перешел на их сторону, организовал отряд
для борьбы с партизанами, а после окончания войны жил в ФРГ и работал на радиостанции "Свобода". Суть его в том, что, с одной стороны, всячески раздуваются масштабы чеченского "сопротивления" Советской власти, для подавления которого якобы были брошены целые дивизии вместе с авиацией, бомбившей
контролируемые повстанцами "освобожденные районы". С другой же стороны, напрочь отрицается сотрудничество чеченцев с немцами: "... находясь даже прямо у границ Чечено-Ингушской республики, немцы не перебросили в Чечено-Ингушетию ни одной винтовки, ни одного патрона. Перебрасывались только отдельные
шпионы и большое количество листовок. Но это делалось везде, где проходил фронт. Но главное — восстание Исраилова началось еще зимой 1940 года, т. е. еще тогда, когда Сталин находился в союзе с Гитлером". (Авторханов А. Народоубийство в СССР. Убийство чечено-ингушского народа. М., 1991. С.59-60)
Этого мифа придерживаются, в первую очередь, нынешние чеченские "борцы за независимость", так как он тешит их национальное самолюбие. Однако в него склонны поверить и многие из одобряющих депортацию, поскольку при этом она выглядит обоснованной. И совершенно напрасно. Да, в годы войны чеченцы
и ингуши совершили преступления, причем гораздо более серьезные, чем история с пресловутым белым конем, якобы подаренным чеченскими старейшинами Гитлеру. Однако не следует создавать вокруг этого ложный героический ореол. Действительность гораздо прозаичнее и непригляднее.
лчно мое мнение - историю знать надо и помнить, а не исправлять и переписывать "покрасивее".. к пендосам тоже относицо.
была както передача по ТВ на тему второй мировой, дак там показали целый фонд по поддержанию данных касательно истории второй мировой, сотрудники фонда конкретно сказали что
уже есть преценденты по "исправленной истории" пендосами.. но самое интересное и поразительное что фонд этот в германии и занимаются этим сами же немцы.
В сообщении омбудсмена, поступившем в понедельник в "Интерфакс", говорится, что в учебнике содержатся "клеветнические измышления" в адрес чеченского народа. В частности, авторы пишут, что 63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой
Отечественной войны, "нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось прекратить".
Предлагаю компромиссный вариант - написать им такие учебники, которые им понравятся и будут понятны.
Какая фиг разница что там написано, все равно чурки их на
самокрутки пустят. Те кому интересны реальные знания возьмут "неудобные" и будут учить даже не смотря на то что в них не отражено огромное положительное влияние чеченской науки в изобретении атомной бомбы.
