Цитата: На "Героях левитации" выставлены три гигантские скульптуры, выполненные из хлебного мякиша. Подозрительный инцидент произошел на открытии выставки, 12 апреля после
21:00. Автомобиль смял одну из гигантских скульптур и снес батарею отопления. В зал хлынула вода, которая могла повредить и остальные хлебные скульптуры.
Сам Кузькин в момент происшествия находился под потолком: он голым лежал в гамаке. Ранее сообщалось, что после того, как джип
протаранил витрину, художник оставался невозмутимым. Сняли художника из-под потолка прибывшие сотрудники милиции.
Большую картину со многими фигурами,
заметьте, идеологически выдержанную, хотя художник и
пользовался волосами беспартийных, - был такой грех. Но
идеологически, повторяю, картина была замечательно выдержана.
Называлась она "Дед Пахом и трактор в
ночном". Это была такая
строптивая картина, что с ней просто не знали, что делать.
Иногда волосы на ней вставали дыбом. А в один прекрасный день
она совершенно поседела, и от деда Пахома с его трактором не
осталось и следа. Но художник успел отхватить за выдумку
тысячи
полторы.
Ну чо тут добавить, я раз купил журнал Эсквайр, дык там красочно расписывалась выставка одного художника. Гений занимался тем, что, например, брал плюшевого медведя, лепил под ним кучу г-на и все воздружал на постамент. Все его произведения были в одной тематике.
Я конечно не претендую на лавры Хрущева, но блин я не понимаю как такое можно называть искусством?
а искусство как таковое не требует твоей положительной оценки . кому то нравится, кому то нет. и от этого оно не теряет статус искусства.
к тому же, позвольте об этом судить только искусствоведам!
