Прошлая моя тема была про продавцов,но если с теми все ясно,у тех ни образования толкового ни особой ответственности,то в случае неграмотности адвокатов это просто - бардак.
Заплатили мы адвокату (пользующемуся в городе авторитетом причем) 20тыщ на исковое,а в итоге получили несвязное
сочинение первокурсника УРФЮИ.
Синтаксические,грамматические,математические,логические и вообще какие только можно придумать ошибки там присутствуют.
Одно только предложение "В результате длительного нефинансирования проржавела арматура в опалубке" уже наводит на мысль о слабоумии
писавшего.
Если с таким иском заявиться в суд - позора не оберешься.
О какой грамотности юридической можно говорить в таком случае?
Надо было сразу сюда, общими усилиями написали бы исковое,
Цитата: От пользователя: Rectus
а в итоге получили несвязное сочинение первокурсника УРФЮИ.
Синтаксические,грамматические,математические,логические и вообще какие только можно придумать ошибки там присутствуют.
скорее всего писал не он сам а его помощник.
Но ещё больше вы можете удивиться получив потом решение по вашему иску - судьи в большинстве своем пишут решения иногда с таким "содержанием", что одновременно хочется и смеяться и рыдать от бессилия перед нашей системой
за одно исковое - дорого.
уровень адвокатов падает всё ниже и ниже, основной мотив получить корочки - наличие адвокатского иммунитета
люди годами в процессах не появляются, чего знали когда-то уже забыли.
20тыщ на исковое,а в итоге получили несвязное сочинение первокурсника УРФЮИ.
в свое время, будучи безработной, через знакомых нашла юриста, который бесплатно, мне состряпал исковое заявление (с моим небольшим участием) за 30
минут. Вполне внятное, связное и грамотное. Суд выиграла :-)
