И кажется, что начинают вырисовываться явные мотивы сих и предшествующих инициатив - это падение рейтинга Правящей Партии.
Когда не помогает словоблудие, в ход идут крайние
меры.
Хомячки до последнего не то чтобы верят, а яростно хотят верить в честность питерских эффективных менеджеров, и в то, что все проблемы - от продажных чиновников, мусоров, врачей, учителей и прочих бандитов.
Я сам хочу в это верить, но верить не получается.
А получается обратная ситуация - в которой верить этим млядям уже силы нет, ибо коррупцию терпеть еще туда-сюда можно, а произвол - увольте, невозможно.
Когда Грызло пиарит лженаучные фильтры Педрика, запуская их в продажу с наклейкой МЧС - триллионы рублей вложены в разработку
неведомой хни, которая ничего не фильтрует - это явный диагноз всей системе, но по крайней мере у человека есть выбор - покупать это говно или нет.
А когда человека, который ехал на работу, человека, который дрочит на П и М взрывной волной выкидывает на перрон станции метро - это уже не
диагноз, это приговор.
Приговор системе, которая идет на такие беспрецедентные шаги повышения рейтинга доверия.
Искренне надеюсь, что эти мляди получат по истинным заслугам своим.
Мне кажется совершенно очевидным то, что пострадавшие люди явно не разделяли между собой мнения относительно царьков.
то что ты тут пытаешся защищать из якобы идЕйных соображений, Накроет завтра и тебя.
1. Путину они невыгодны, поскольку он полностью держит оппозицию в рамках выпускания пара. Закручивать гайки ему сегодня нет необходимости. Да и
чревато это взрывом парового котла.
Для возвращения на пост президента? Во-первых, у него и без этого достаточно ресурсов, а во-вторых такой метод больше бьёт по Путину, чем по Медведеву - ведь всем ясно, кто сегодня реально руководит страной.
2. Медведеву, даже если предположить, что
ему нужна дестабилизация для удара по Путину, для "Перестройки-2", эти теракты тоже невыгодны. Слишком опасно для страны, а значит, и для самого Медведева.
3. Дестабилизация сегодня нужна только тем, кто хочет развала России. Это или Запад, или кавказские сепаратисты, или русские
национал-сепаратисты.
Теракт совершили шахидки, значит, русские фашисты исключаются.
Если шахидки, значит - кавказские сепаратисты. Способны ли они самостоятельно готовить такие теракты - начиная от приобретения взрывчатки и кончая спецподготовкой? Нет. Давно уже доказано, что за
подобными терактами стоит Запад.
Вывод: это - атака Запада. Цель - дестабилизация страны для проведения "Перестройки-2".
Как относиться к этим терактам?
Те, кто сейчас поднимают оранжевую волну ("Путина в отставку!") против власти - по сути, сообщники террористов. Они
обеспечивают информ-продолжение этих взрывов. В первую очередь это - либералы и русские национал-сепаратисты.
Патриотам следует сдержанно критиковать власть в связи с этими терактами. Ни в коем случае не объединяться в этом с оранжистами. Не сводить решение проблемы терроризма к отставке
Путина.
При этом - не впадать в другую крайность, следует игнорировать призыв "сплотиться вокруг Путина". Понимать, что власть обязательно использует трагедию как повод для защиты от общественной критики по всем вопросам.
В общем, и здесь нужно держаться Золотой Середины между путинизмом
и оранжизмом.
Если бы власти были невыгодны эти теракты - они бы так много не подставлялись, как в последнее время. Видимая власть упорно подрывала доверие к себе особенно сильно последние пару лет. Реальной
власти теракты необходимы для последующего создания некоей движухи в обществе, замешанной на страхе и патриотизме. Не исключено, и даже очень вероятно, что эта движуха ни что иное как развал России. Однако этот факт не возвращает лядям порядочность. Путинизм и оранжизм - явления одного порядка. Вы
безусловно правы в том, что вестись на теракты или поселить в душе страх перед ними есть выполнить замысел террористов.
ну сереьезно, давайте вспомним где были крупные терракты, и попробуем понять причины.
По памяти:
- Метро в Токио в 95-м
- 9/11 2001-м в Нью Йорке
- Нынешний в Техасе когда
мужик разослал в блогах письма почему он щас заведет самолет и воткнется в налоговую службу
- Беслан, Буденновск, Норд-Ост, метро в Москве (2 раза) в России
из Европейских могу вспомнить только испанские. Тоже с "освободительным" следом. Такое впечатление, что терроризм - это
неотъемлемая часть несвободных обществ. И если в США и в Испании этот вопрос хоть изредка поднимается, то в России эта тема скромно умалчивается. По крайней мере официально.
Еще вспоминаются терракты локального масштаба. Типа гаи в Махачкале, сожженый дом гаишника в Первоуральске и
воткнувшийся в гаишную избушку КрАЗ в Березовском. Никому не кажется, что это звенья одной цепи?
Если шахидки, значит - кавказские сепаратисты. Способны ли они самостоятельно готовить такие теракты - начиная от приобретения взрывчатки и кончая спецподготовкой? Нет. Давно уже доказано, что за подобными терактами стоит Запад.
И если в США и в Испании этот вопрос хоть изредка поднимается
как там американские индейцы поживают? отделиться хотели от Пендосии, да вот незадача, посадили лидера ихнего (иль в ДТП попал), в общем - уже не те(с)
не вижу связи между терактами и медвепутами.
страна находится в состоянии войны, новости об уничтожении боевиков мимо ушей пропускаете?. а ведь у тех, убитых есть родственники(месть), последователи и т.д.
напрягают последствия, типа "мочить всех в сортире"
в москве
ухнуло(соболезную, и не дай бог у нас) а строить будут(или ставить раком) всю страну.
2года езжу каждый день мимо новосвердловской тэц, ни одного мента не видел. а вчера под полный шмон попал, так и обьявили..."слышали что в москве творится? вот теперь усиление" :-(
не вижу связи между терактами и медвепутами.
страна находится в состоянии войны, новости об уничтожении боевиков мимо ушей пропускаете?. а ведь у тех, убитых есть родственники(месть), последователи и т.д.
а кто поддерживает
этот тлеющий очаг? уж не медвепуты ли?
хорошо финансировать более 80% бюджетов Чечни, Ингушетии, Дагестана - наверное не бесплатно это делается, ага?
попилинг унд откатинг...
о! Тоже "освободительный" след вижу. По Парижу у меня нет данных. По-моему, там были просто массовые беспорядки бедных слоев населения с определенным национальным признаком. Получается тоже признаки
"свободного" нездоровья. Нет?
