Онлайн-конференцию Борис Грызлов сперва отменил, испугавшись вопросов на сайте, затем снова принял решение участвовать.
Ни за что не пропущу мероприятие, особенно если будут озвучены ответы на вот такие вот вопросы:
«Борис Вячеславович, а Вы правда андроид? Если да, то насколько сложен
процесс замены аккумулятора?», - интересуется Виктор.
«Господин Грызлов, в связи с последними событиями. Вы собираетесь принять закон о разрешении однополых браков?», - вопрошает Пряник.
Онлайн-интервью с председателем Государственной думы Российской Федерации и главой высшего совета партии «Единая Россия» Борисом Грызловым на сайте издания «Газета.Ru», посвященное итогам прошедших в регионах 14 марта выборах, все-таки состоится: оно запланировано на пятницу, 19 марта, на 13 часов
по московскому времени. Как сообщается на сайте «Газеты.Ru», интервью было перенесено со среды на пятницу из-за участия Грызлова в Совете безопасности.
инфа с ура.ру
Борис Вячеславович, добрый день! Подскажите, пожалуйста, кроме государственной программы "Доступное жилье" планируется ли запуск других юмористических программ? Например "Качественный ВАЗ" или "Честный чиновник"? // Алексей
Борис Вячеславович, в дополнение к заданным ранее вопросам об истинном отношении населения страны к политической партии "Единая Россия", - проходит ли в Вашей партии работа по выявлению конструктивной критики и рациональных предложений "со стороны" (например, от авторов блогов, Интернет-сообществ,
оппозиционных ресурсов), и, если да, то как именно она организована? В рамках этого же вопроса: если в последние месяцы (субъективно) Интернет-сфера наполняется недоверием к основной партии страны, какие шаги и законодательные инициативы предпринимают функционеры "Единой России" для улучшения
качества жизни в стране и, как следствие, репутации партии? P.S. Проект "Чистая вода" можно отнести к "улучшению качества жизни" по своей идее, но по своей сути - в научных и обывательских кругах он себя заведомо дискредитировал спорной эффективностью и подозрительно сильным лоббированием. Почему
Вы, как учёный и соавтор патента, не стремитесь к максимально беспристрастной проверке эффективности своих методик? В нескольких независимых лабораториях? Если проект реально эффективный - и это будет неоднократно подтверждено, - все "обвинения" в адрес Вас, г-на Петрика и "Единой России" будут
посрамлены, а Вы лично утвердитесь и как учёный, и как политик. Почему Вы этого не делаете? // Phil
