Суть проблемы такова: все электричество работало. Обязали поставить УЗО. Все работает, кроме одной люстры. Сдернул ее. На одном проводе есть напруга когда включен выключатель. На втором есть всегда, но тестовая отвертка светит еле еле. Негорение лампы совпало один в один с установкой устройства.
Может ли быть это из-за УЗО или случайно совпало?
УЗО это шарлотанство и маркобесие, особенно на осветительных сетях
Да и вообще. В силовых тоже.
Гораздо эффективнее заземление.
Пробило на корпус: КЗ - автомат сработал.
А эти утечки, миф какой-то.
Это всё
придумали кабельные заводы, таким образом они увеличили свои объёмы в полтора раза, за счет того, что третью жилу ввели в проводку.
Там не совсем узо. Но защитное устройство. Без него план бти не подписывали - розетку в сан узел провел. Саму люстру исключил сразу, подключая лампу напрямую.
Что-то среднее? Так не бывает.
УЗО сравнивает токи которые через него втекают и вытекают.
Если разница в них (в токах) превышает (в вашем случае, наверно, 30 мА (хотя бывают УЗО на
10 мА, и на 100 мА)), оно отключает потребителя.
УЗО сравнивает токи которые через него втекают и вытекают.
Если разница в них (в токах) превышает (в вашем случае, наверно, 30 мА (хотя бывают УЗО на 10 мА, и на 100 мА)), оно отключает потребителя.
а где в хрущевке землю взять, а?
закапывать электроды в подвале самостоятельно?
Нигде.
Только менять проводку.
Если защитный ноль PE будет после УЗО (ну, типа соединить в розетке N и PE) то толку не будет.
Если случится фатальный случай и у вас фаза упадёт на корпус, то аварию предотвратит автомат: будет КЗ.
Если вялая утечка, то будет щипать, тут 50/50, сработает ли УЗО.
УЗО будет работать правильно только в системе N PE, т.е. в трехпроводной системе, где рабочий и
защитный ноли соединены до УЗО.
