Цитата: От пользователя: ИЗ КАРМАНА ГВОЗДИК ВЫНУЛ, ПРОД...
я вот сомневаюсь... бо читал заметку одного армянина, который вез через Грузию новый мотоцикл... платить, по его словам, надо было каждому встречному чиновнику.
Бытовое.
А на высоком уровне - как было, так и есть
О чем говорить если сам Сцукошвилли с гордостью заявляет о том что он получает еще одну зарплату из какого то американского фонда. Как вы думаете имеет право президент страны
получать еще одну зарплату из фонда другой страны? :-D:-D Во всем мире это считается взяткой :-D:-D
А за то что памятники ВОВ уничтожают то-же Сукашвили благодорить будете ?
Это их дело.
Между тем за несколько последних лет только в Москве не стало: уникального памятника петровского времени — палаты на Софийской набережной, 6,
что напротив Кремля; объекта культурного наследия в Брюсовском переулке, 19 и главного флигеля усадьбы Андреевых; дома Сухово-Кобылина на Страстном бульваре; знаменитого ректорского домa XVIII века; дома XIX века в 1-м Казачьем переулке, 6; уникальной трехэтажной палаты Мещанской слободы XVII—XVIII
веков; строений 4, 5, 6 усадьбы Римского-Корсакова на Тверском бульваре; дома князей Трубецких на краю Девичьего поля; памятника архитектуры по адресу: Знаменский переулок, 7/10, строение 1.
Всего, по словам автора постановления, за небольшой отрезок времени в столице снесено и перестроено под
нужды «новых русских» 110 объектов культурного наследия, 40 из них — федерального значения. В других городах РФ творится то же самое. В Казани, Нижнем Новгороде исчезают исторические застройки, находящиеся согласно закону об охране культурных памятников под охраной государства. Безжалостно
уничтожается исторический облик Великого Новгорода. В Ярославской области рядом с выдающимся памятником — Борисоглебским монастырем, откуда Пересвет уходил на Куликовскую битву, а Минин с Пожарским приходили за благословением, строятся коммерческие ряды, поганя историческую мекку России. В сибирских
городах, например, в Томске, уничтожаются уникальные памятники русского деревянного зодчества. Расправляются с бесценной стариной по-разному. Бывает, что за ночь бульдозером «зачищают» пространство, а то и поджигают деревянные строения или с согласия местного начальства коммерсанты прибирают к рукам
приглянувшийся участок земли, с которого потом устраняют «лишнее».
Не хватит целой газетной полосы для перечня объектов культурно-исторического наследия, прекративших свое существование за годы рыночно-либеральных «свобод». А многие из уцелевших используются не по назначению, а так, как хотят
«хозяева». Словно и не было в стране установок на сохранение и доступность для народа этих памятников. О них наши дети и внуки могут уже никогда не узнать, потому что они превратились в собственность узкого круга лиц.
Особое возмущение общественности, историков, археологов вызвал снос
московского памятника архитектуры «Дом-кузница XIX века» по адресу: Оружейный переулок, 43-45, строения 6 и 7. Официально объект находился в ведении Федерального агентства по управлению памятниками истории и культуры Минкультуры и ждал реставрации, точнее, того момента, когда чиновники найдут
средства для его восстановления. Но ожидание затянулось, и однажды средь бела дня уникальный двухэтажный особняк был разрушен по решению ЗАО «Дизар», которым руководит господин Крихелия. В его понимании на бойком участке земли в центре Москвы выгоднее соорудить торговый центр, чем держать
бессмысленный, в понимании Крихелии, памятник. Федеральное агентство составило акт, подтверждающий «факт сноса объекта», и обратилось в Тверской районный суд. Сейчас материалы дела отправлены в прокуратуру.
Как бы там ни было, но памятника не стало. На его месте вырыли котлован, а дальше
процесс остановился. Разгневанные защитники исторического наследия забили тревогу. Дошли до президента, который поручил премьеру разобраться. В Госдуме появилось вышеуказанное постановление с просьбой к главе правительства и генпрокурору обратить внимание на ситуацию с памятником, проверить
соблюдение законности со стороны ЗАО «Дизар» и принять меры по восстановлению исторического особняка.
Хотя первоначальный вариант думского документа звучал гораздо суровей. Но он, как ни странно, был принят в штыки думским большинством. Его долго изучали и «причесывали» в Правовом управлении
Госдумы. А Комитет по культуре (председатель И.Кобзон, его первый заместитель — А.Тягунов, оба «единороссы»), который по определению обязан защищать культурное наследие, неожиданно высказался категорически против принятия даже такого, как подчеркивали депутаты, «отредактированного» и «беззубого»
постановления. Двусмысленное объяснение прозвучало от Тягунова: постановление посвящено объекту, по которому нам не надо вмешиваться, прокуратура разберется, а он, Тягунов, не знает «никакого Крихелию или мхелию».
Рохмистров, однако, заявил, что, по его личным подсчетам, директор ЗАО «Дизар»
Шалва Крихелия перед рассмотрением постановления побывал в Госдуме 17 раз, и каждый раз не менее чем по часу находился в стенах парламента. Что он мог делать? С кем встречался и что обсуждал?
Разумеется, на эти вопросы никаких ответов не последовало. Зато в разразившемся споре открылись
подробности, касающиеся закона об охране памятников истории и культуры. Его, оказывается, надо поправить, «чтобы разблокировать те статьи, которые бы служили охране памятников», заметил Тягунов, но не сказал, кто их заблокировал и с какой целью. И не в этом ли кроется тайная пружина всех бед,
лавиной обрушившихся на историческое наследие, вся «вина» которого лишь в том, что оно зачастую находится в центральной части городов, куда так настойчиво лезут все коммерсанты и дельцы. Когда в стране правят бал деньги, судьба памятников становится плачевной. Их умышленно не реставрируют, ссылаясь
на отсутствие средств, их перекраивают, превращая в кичливые новоделы. Их даже продают под фиктивные обещания «сохранить и обновить». За деньги совершаются все неправедные негоции, подписываются любые документы и принимаются самые высокие решения.
«Мы видим циничное, равнодушное, пронизанное
коррупцией, отношение к нашей истории, нашему культурному наследию, — подчеркнул, выступая, коммунист Валентин Романов. — Власть должна анализировать ситуацию, если считает себя ответственной за судьбу и культуру государства. Но мы видим варварское разрушение нашего наследия при полном
попустительстве руководства страны. Например, в городе Самаре был построен филиал Центрального музея Владимира Ильича Ленина. Но 10 лет назад местные чиновники ни с того ни с сего переделали его в музей имени Алабина. Но это же нелепо — сопоставлять личность мирового масштаба с бывшим
градоначальником. Эйнштейн говорил, что только благодаря таким людям, как Ленин, сохраняется совесть человечества».
Вот так Грузия воюет в России:-D
ЗЫ. Саакашвили полностью оплачивает обучение любого гражданина Грузии, поступившего в вуз, типа Оксфорда, Гарварда, Кембриджа или
Сорбонны.
