Вы принимаете решение о том, что теперь в России будет смертная казнь- разве Вы теперь не ответственны
за каждую смертную казнь. тем более совершенную в следствие судебной ошибки?
Цитата: От пользователя: Александра Константиновна
Вы принимаете решение о том, что теперь в России будет смертная казнь- разве Вы теперь не ответственны за каждую смертную казнь. тем более совершенную в следствие судебной ошибки?
конкретизируйте кто это такие "Вы "? что то какие то
вопросы сегодня странные, магнитные бури что ли
Цитата: От пользователя: Александра Константиновна
вот представьте себе
сидит вас десять человек
и идет голосование- "за" или "против" смертной казни
Вы возьмете на себя ответственность за то, что ваше решение приведет к тому, что будут убиты сотни и тысячи человек?
Александра - вы собрали в кучу суд присяжных и властьимеющих, суд присяжных это одно - можно поучаствовать, а про тех кто принимает законы (депутаты, президенты, судьи) - так вот что скажу : они уже "там", другой уровень восприятия действительности и оперируют они не доводами
хорошо или плохо, с точки зрения морали, справедливости, а текущей политической/экономической коньюктурой...
Александра - вы собрали в кучу суд присяжных и властьимеющих, суд присяжных это одно - можно поучаствовать, а про тех кто принимает законы (депутаты, президенты, судьи) - так вот что скажу : они уже "там", другой уровень восприятия действительности и
оперируют они не доводами хорошо или плохо, с точки зрения морали, справедливости, а текущей политической/экономической коньюктурой...
согласна, если человек работает, он не оправдывает затраты на свое пожизенное заключение?
Цитата: От пользователя: Александра Константиновна
а убийцу можно?
можно.взять к прмеру женщин -убийц мужей, которые на протяжении энного времени их избивали и унижали
или убийство как самооборона, либо тебя либо ты
в общем. что говорить, пока самого не каснется - не поймешь
Александра - вы собрали в кучу суд присяжных и властьимеющих, суд присяжных это одно - можно поучаствовать, а про тех кто принимает законы (депутаты, президенты, судьи) - так вот что скажу : они уже "там", другой уровень восприятия
а
вот в свзяи с этим тоже вопрос возник - если суд присяжных будет принимать решение о виновности или невиновности, а судья будет на основании этого решения выносить приговор, то почему тогда все говорят о возможности судебной ошибки? фактически же в этом случае не ошибка суда как такового, а
присяжных, то есть нас с вами :-)
или по уголовным делам с возможность высшей меры наказания не допускается суд присяжных?
или по уголовным делам с возможность высшей меры наказания не допускается суд присяжных?
как раз суд присяжных для таких и других тяжких дел и существует, но у нас в стране что в суде что в сознании многих людей - презумпция
виновности ("дыма без огня не бывает" и т.д.)
