сегодня пришла мысль купить хорошие (не китайские пластиковые черные хрени), а хорошие солнечные очки, чтоб глаза от ультрафиолета зашищали...
но так как зрение у меня не 1 :-( без очков спокойно обхожусь, но остротой зрения похвастать не могу (всвязи с этим на чукотку в универе не сажусь.... и
на обгонах бывают проблеммы: пока точно не удостоверюсь, что черное пятно это не машина, на встречеку не лезу)
то неплохо бы совместить все достоинства тех и других очкок в одних ;-) ... имхо бывают такие очки-хамелеоны...
если такие существуют, то какие у них достоинства и недостатки,
сколько стоят, где делают...
да, блин, не помню я все места, где брал, везде линзы такие есть, я последний раз покупал года два назад enni marco - до сих пор живые. до этого всякие были, и дешевые и подороже, разницу только в оправах ощущал, стекла вроде все одинаковые. удобство по сравнению с обычными бесспорное, и зимой при
снеге, и летом при солнце, да и в помещение входишь - нет проблем, быстро глаза адаптируются и линзы светлеют.
самый лучший вариант-контактные линзы+нормальные солнцезащитные очки, imho
тоже выскажусь... контактные линзы я не хочу, возни много с ними... думаю, ношение очков в машине или на лекциях напряать особо не будет, тем более что есть
надобность.. вот если бы без очков ваще обойтись не мог, вот тогда...
Ну и я скажу... В свое время приобрел очки. В принципе вижу более или менее, один глах - минус 1, второй - минус 0,75. Взял очки с фотохромным покрытием (хамелеоны). Очень доволен. Если глаза устают почему-нибудь, то в них вожу, ну и для дали изредко юзаю. Вещь очень удобная. Затемнение занимание
максимум 45-60 секунд. Брал в салоне "Взгляд". Однозначно, полезнее всяких темных очков, так как лишнего UV не пропускают, и диоптрии есть, поэтому четкость отличная. Хотя обычно обхожусь без них. Но для тех у кого жрение за -1,5, я считаю, брать надо.
Хорошие солнцезащитки примерно от 200 уе идут (Фирменные) хотя сейчас и у китайских защита стопроцентная в основном идет, если не покупать с тонкими стеклянными линзами (у которых по прибору пропускание UV от 30 до 70 процентов). Хамелеоны или если правильнее фотохромные линзы вещ хорошая, но в
машине мало пригодны т.к. затемняются от воздейсвия ультрафиолета а его частично блокирует лобовое стекло и эффект не тот. Очень интересная штука поляризационные линзы (полароиды) они блокируют все лишнее, и плюс из-за особой структуры убирают блики от солнца, после дождя, на стеклах машин и т.д.
Если рыбак- полезная вещь, снимает блики с поверхности водоема и видно гораздо глубже плюс не слепит глаза. Будут вопросы можешь мылить, отвечу только поздно вечером, раньше домой не прихожу. Проконсультирую по всем типам линз. (не контактных)
"Хамелтоны" можно заказать в салоне "Оптика" на Щорса возле южного автовокзала. Пользуемся их услугами более 8 лет. Там за 50 руб. определяют зрение, большой выбор линз и оправ. Делают качественно за три дня и квалифицированно консультируют, помогают правильно подобрать линзы. Лушче заказывать
прочное стекло, оно подороже, но не будет царапатся как пластмасса. Удачи.
Стекло не рулит.
Оно тяжелее любого пластика если диоптрии больше -+3. И все современное стекло существенно дороже пластика. Кроме того - стекло травмоопасно в отличие от пластика (в штатах вообще стеклянные очки запрещены - не выдерживают тестов). Покрытия делают всякие как на пластик, так и
на стекло.
Единственный минус пластика - быстрее царапается, но это тоже решается. Сейчас оптики начали делать линзы из поликарбоната (правда минимум 3000 рублей за пару, простой пластик от 850 рублей стоит). Поликарбонат это мега вещь. Материал крепче аллюминия в 5 раз на излом.
Царапается существенно меньше, а с покрытием кремний содержащим нано-лаком вообще почти не царапается
последний раз покупал себе очки с линзами из этой самой крепкой пластмассы... хамелеоны. хамелеонские качества - отличные! темнеют очень быстро! правда при езде в машине это мало помогает - ультрафиолет стекло лобовое не пропускает.
однако царапаюца огого! может они на излом и крепче алюминия
и стали, но твердостью уступают значительно... их лучше не протирать вообще ;-)
прошел год - сейчас на линзах по центру царапины...
однако, есл буду еще очки заказывать - тольэко эти линзы.
хоть и стоят они более 3000 за пару.
В любой оптике по-моему можно взять "хамелеоны". По-ихнему "фотохром" чтоли. У самого зрение -4,5. Заказал себе в какой-то оптике. Уже два года в "хамелеонах" хожу. Французские стекла, защита от ультрафиолета. Рублей в 400 мне обошлись стекла пару лет назад.
Поликарбонат это мега вещь. Материал крепче аллюминия в 5 раз на излом. Царапается существенно меньше, а с покрытием кремний содержащим нано-лаком вообще почти не царапается
типичный бред потребителя рекламы, простите за резкость. Надо
же, такому поверить
Второй год в линзах хожу- класс. Возни у меня с ними:
1 минута утром, когда одеваешь, 3 минуты вечером, когда снимаешь и промываешь. Раз в 2 недели в растворе отмачиваю в течении 2-4
часов. Ну и замена раз в 3 месяца, но мои линзы можно носить до 18 часов
в сутки.
А существуют солцезащитные (в том плане что убирают ультрафиолет и несколько затемнены), без диоптрий, стеклянные и к томуже полароиды (или поляроиды, не знаю как правильно...)? Ну и естественно по незаоблачным ценам... :-)
там же, в салне мне проверили зрение, оно оказалось -0,5 лев и прав.
линзы стоили 2700.... но как мне там сказали, -0,5 это самые слабые.... и , вероятно, без диоптрий будут стоить около того.
Без диоптрий дешевле, т.к. в очках с диоптриями поляризационная пленка наносится на линзы с диоптриями и в цену входит дополнительно линза и работа по нанесению пленки на нее, а без диоптрий платится только за поляризацию
