Оплачивать ли налог на имущество до 15 ноября, согласно квитанции. Или подождать определения прокуратуры по существу?
Уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова попросила прокурора проверить правомерность действий налоговых органов об изменении
порядка исчисления налоговых платежей на имущество физических лиц, - сообщили в аппарате Уполномоченного.
В конце июля этого года жителям Свердловской области начали поступать платежные извещения об уплате налога на имущество, в частности на жилье. Суммы налоговых платежей по
сравнению с предыдущим годом значительно выросли, что объясняется не только и не столько повышением с 1 января инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, сколько применением новой методики исчисления платежей. Более всего новый порядок исчисления платежей затронул интересы собственников
жилья, имеющих жилье в долевой или совместной собственности.
Уполномоченному по правам человека стали поступать по этому поводу жалобы и Татьяна Мерзлякова направила письмо первому заместителю прокурора Свердловской области, старшему советнику юстиции Владимиру Векшину. В письме, в
частности, говорится:
"Ранее, при исчислении суммы налога, общая инвентаризационная стоимость жилья делилась на количество собственников, а затем к результату применялась та или иная ставка налога.
С 1 января 2008 года налоговые органы Российской Федерации, ссылаясь на
письмо Минфина РФ от 21 апреля 2008 г. N 03-05-04-01/19, исчисляют сумму налога на имущество физических лиц с применением ставки от стоимости объекта налогообложения в целом, а уже полученный результат делится на количество собственников, в результате чего налог увеличивается в разы.
Правомерность изменения порядка исчисления налоговых платежей вызывает сомнения, поскольку за последнее время ни налоговое законодательство, ни размер ставок налога на имущество не менялись. Упомянутое же выше письмо Минфина РФ к числу нормативных актов не относится.
Вызывает
сомнения и правомерность распространения вышеизложенного порядка исчисления суммы налога на имущество физических лиц на 2008 год. Нормы, допускающие придание обратной силы законам в сфере налогообложения, неоднократно были предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации. Разрешая
вопрос об их конституционности, Конституционный Суд Российской Федерации исходил из того, что, по смыслу Конституции Российской Федерации, общим для всех отраслей права правилом является принцип, согласно которому закон, ухудшающий положение граждан обратной силы не имеет. Вместе с тем Конституция
Российской Федерации содержит и прямые запреты, касающиеся придания закону обратной силы, которые сформулированы в ее статьях 54 и 57Представляется, что сформулированный Конституционным Судом принцип применим и к случаям придания обратной силы правоприменительной практике, ухудшающей положение
налогоплательщиков".
Уполномоченный по правам человека Свердловской области попросила заместителя прокурора Свердловской области Владимира Векшина в порядке осуществления прокурорского надзора проверить правомерность действий налоговых органов в части изменения порядка исчисления
налоговых платежей на имущество физических лиц в 2009 году, а также придания ему обратной силы путем распространения его действия на 2008 год, результатом чего явилось значительное ухудшение положения граждан-налогоплательщиков. http://www.e1.ru/news/spool/news_id-306066.html
"Ранее, при исчислении суммы налога, общая инвентаризационная стоимость жилья делилась на количество собственников, а затем к результату применялась та или иная ставка налога.
С 1 января 2008 года налоговые органы Российской Федерации,
ссылаясь на письмо Минфина
РФ от 21 апреля 2008 г. N 03-05-04-01/19, исчисляют сумму налога на имущество физических лиц с применением ставки от стоимости объекта налогообложения в целом, а уже полученный результат делится на количество собственников, в результате чего налог увеличивается в
разы.
а, понятно в чем разница
тогда стоит подождать
ну и по идее старый порядок справедливее - у каждого же индивидуальная доля собственности не относящаяся к другим налогоплатильщикам
Прокуратура может шевелить рудиментарное целый год, потом отправит материалы в суд. Судья тож может чесать эмтээсы год. В итоге через пару лет дадут определение..........исправленному верить или это грабёж!!!!!
За год пеня прилично нащёлкает......
Уполномоченный по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова
решила улучшить свою репутацию таким незатейливым способом, а по сути это пародия на борьбу Дон Кихота с ветряными мельницами, поскольку
речь идет о наполняемости бюджета города.
Прокуратора не найдет никаких отклонений от закона ;-)
Слава, как я вижу ситуёвину изнутри...Нужно ждать изменений в законодательстве...а они будут. после пары тройки арбитражек. Как обычно, у нас с бадуна встали приняли и нехай...А потом начинается ответка. У меня все.
По сути расчёты произведены согласно письму, принятому несколько позже началу даты расчётов..
Слава...гена ты меня слышишь?(с) изменения в налоговом кодексе невозможны на уровне субъектов. просто нужно подождать когда опровергнут. это
как счетами фактрами правительство вылезло. спустя полгода член заправили в штаны и все встало на свои места
читая сам федеральный закон - скорей всего новый порядок расчета более законный :-(
но! можно совершенно точно попытаться оспорить нашу местную думскую заморочку в 2 500! Ни в одном городе Свердловской области нет этой постоянной суммы!
ты чо ссышь то? я ж тебе таки говорю что данные поправки не лигитимны... остается ждать отмены через несколько арбитражек и один гаагский :-D ну если не ты прецедент создашь то кто нить
палюбасу настучит:
Цитата: От пользователя: Hоrи
можно совершенно точно попытаться оспорить нашу местную думскую заморочку в 2 500! Ни в одном городе Свердловской области нет этой постоянной суммы!
не ачкуй, Славик... :-D юридически данный вопрос настолько
прозрачен, что я даже не имею место быть :-D
можно совершенно точно попытаться оспорить нашу местную думскую заморочку в 2 500! Ни в одном городе Свердловской области нет этой постоянной суммы!
Цитата: От пользователя: wereSk (мизантроп)
юредически данный вопрос
настолько прозрачен, что я даже не имею место быть
А где вы углядели заморочку? ;-) База в 2500 р. вообще нигде не фигурирует :-)
Во всех квитанциях стоит расчетная ставка - примерно 0,6123 %
Что целиком и полностью вписывается в разрешенный коридор. :-)
