1. 20 лет назад кто нибуди про CD слышал? А сколько они стоили 10 лет назад? Щас полтинник +/- рупь, не считая авторских и т.п.
2. мой первый сотовый в дипломат еле помещался. Они, псы, тогда что ли не могли в него полифонию сделать и камеру VGA? Или щас не могут трехмегапиксельную туда
забубенить?
3. моя так думает, все уже давно придумано, просто нам не доложили, время еще не пришло. Ну, и бабла капиталисты наверное хотят срубить :-)
не в кассу примеры.
во-первых, реальных технологий ещё нет. только слабенькие концепты.
во-вторых: как будет жить Россия, если не на чем станет зарабатывать ???
в-третьих: нефть потребляется современным миром в огромных количествах. а её не станет !!! как жить ?
25 лет тока и слышу - нефти на 5 лет, солнца на 7 лет, воздуха на год, жратвы на месяц, а потом всему кранты. А ишо земля раз в год чудом уворачивается от огромных метеоритов. То земля налетает на небесную ось на каждую круглую дату трех сотен астрологических календарей.
Цитата: От пользователя: TERSAN
По оценке МинПриродных ресурсов промышленная добыча нефти в России кончится в 2015 году.
Золота в 2009 году.
Пиндосам надо успевать ядреную байду сюда запуливать. Пока не кончилась
http://www.russianoil.ru/newshow.asp?pid=3005
вот немного...
а вообщето в бразилии машины на спирту ездят и ниче...
спирт можно из чего угодно делать...
а про газ забыли? газа хватит на дольше
По оценке МинПриродных ресурсов промышленная добыча нефти в России кончится в 2015 году.
Золота в 2009 году.
Мировые запасы нефти, как известно, кончатся через 30-50 лет.
МинПриродных ресурсов так и сказало,
что "кончится"?
Пишут тут херь всякую ...ну кончится и кончится, нам TERSAN новый источник энергии откроет!
И вообще прожить еще надо эти 10 лет.
Бесят паникеры которые абы что, абы где услышали и выдают за научный факт. :mad:
Достоверная информация о том, какими запасами углеводородов располагает Россия, все больше интересует иностранных инвесторов. Крупнейшие страны--импортеры нефти (США, Китай, Япония) хотят быть уверенными в будущих
поставках российской нефти на свои рынки. Россия увеличивает добычу, но ее разведанные запасы неуклонно снижаются -- в погоне за сверхприбылью нефтяные компании без особой охоты вкладывают деньги в разведку новых месторождений.
Сколько вешать в граммах?
Данные о запасах
нефти в России по большей части отнесены к категории гостайны, поэтому основным источником информации продолжают служить исследования специализированных институтов и данные нефтяных компаний. Стоит отметить, что кроме России закрыла доступ к данным о запасах и Саудовская Аравия. Но если в том, что
доказанные запасы саудовской нефти громадны, мало кто сомневается, то при оценке состояния российских запасов такого единства пока не наблюдается. По данным ИГ "Петромаркет", доказанные запасы нефти и конденсата в России составляют 110 млрд баррелей (примерно 15 млрд т). В аналитической записке
Счетной палаты "Об экономическом и финансовом состоянии естественных монополий" говорится, что объем разведанных извлекаемых запасов составляет 25,2 млрд т (184 млрд баррелей). За рубежом российские запасы оценивают в 60-180 млрд баррелей. Исходя из этих данных, при текущем уровне добычи разведанных
запасов нефти России хватит на 17-38 лет.
"Все приведенные выше вычисления едва ли могут иметь большое значение в связи с тем, что объемы добычи нефти постоянно меняются в зависимости от внутренней экономической конъюнктуры и от мировых цен на энергоносители,-- говорит аналитик группы
'Центринвест' Константин Батунин.-- Кроме того, большой коридор оценок запасов делает бессмысленным составление прогнозов относительно ежегодного прироста разведанных запасов в России, что также снижает ценность приведенных вычислений".
Такой широкий разброс цифр объясняется тем, что в
условиях недостатка официальных данных точность исследования зависит от качества доступной информации, и разным пониманием геологических трактовок. По словам Константина Батунина, "пытаться оценить, сколько действительно нефти в российских недрах, крайне сложно, если не сказать, невозможно". В
первую очередь это связано с тем, что разные компании в разных странах и разные государственные учреждения используют разную методологию оценки углеводородного сырья. К примеру, российская классификация ABC (подробнее о ней см. справку) несопоставима с более консервативными стандартами, принятыми на
Западе, например, американскими методиками -- SPE, общества инженеров-нефтяников США, и SEC, комиссии по ценным бумагам США.
Денис Борисов из ИК "Финам" напоминает, что в западной практике принято деление запасов на доказанные, вероятные и прогнозные с учетом экономической
целесообразности их добычи, то есть модель оценки двухмерна и зависит от текущих мировых цен на нефть. При этом термин "доказанные запасы" в российской практике является неформализованным. Как правило, к доказанным относят сумму запасов категорий A, B и части C1 (от трети до двух третей).
Вместе с тем эксперты прогнозируют появление новых оценок в отношении российских запасов после утверждения Россией новой классификации запасов и ресурсов нефти и горючих газов. Она практически готова и будет максимально приближена к международным классификациям, таким, как SPE, погрешность в
оценках между российской и американской классификацией составит всего 3-4%.
Переход на новую классификацию займет три года. За это время нефтяные компании пересчитают принадлежащие им запасы. Впрочем, в Министерстве природных ресурсов полагают, что общее количество запасов с введением
новой классификации не должно измениться, так как не изменились критерии по отнесению углеводородного сырья к запасам или ресурсам. Однако структура запасов, поставленных на государственный баланс в соответствии с новой классификацией, будет другой.
В земле остается все больше нефти
Пока иностранные специалисты гадают, каковы запасы нефти в России, отечественных экспертов начинает беспокоить другая проблема -- качественная структура российских запасов ухудшается, геологоразведка практически не ведется. По мнению заместителя генерального директора ВНИИнефть Станислава
Жданова, средняя проектная величина коэффициента извлечения нефти (КИН) в России снижается и сейчас составляет около 35%, то есть после окончания разработки месторождений 65% нефти остается в земле. При этом сами нефтяники говорят, что увеличение КИН всего на 1% равносильно открытию нового крупного
месторождения. А по расчетам комитета по природным ресурсам Госдумы, рост КИН на 5% мог бы соответствовать добыче 70-80 млн т нефти в год дополнительно.
"В последнее время деятельность нефтяных компаний направлена на интенсивный отбор нефти с минимальными затратами. Вместе с тем в
нарушение лицензионных соглашений и проектных решений некоторые недропользователи преждевременно закрывают обводненные или низкодебитные скважины. Выборочное извлечение наиболее продуктивных запасов ведет к уменьшению КИН и безвозвратной потере части запасов нефти. При этом меняется и структура
остаточных извлекаемых запасов нефти, добыча которых потребует значительно больших затрат",-- отмечает господин Жданов.
Между тем выборочный отбор нефти в России запрещен. Определить недропользователя, ведущего выборочную разработку недр, довольно просто. Для этого надо лишь посчитать
процент бездействующих нефтяных скважин от общего их эксплуатационного фонда. Если много скважин простаивает, это значит, что компания разрабатывает месторождение нефти не полностью, а только его самый продуктивный нефтеносный пласт. Самый высокий по отрасли процент бездействующих скважин у
"Сибнефти" (56,5%) и ТНК-ВР (38,7%), а самый низкий -- у "Роснефти" (7,3%). В целом же по России неработающий фонд нефтяных скважин составляет более 24% и продолжает расти. Увеличение количества простаивающих скважин нефтяные компании объясняют "технологической сложностью метода добычи".
Власти уже готовят санкции по отношению к "ударникам" в нефтедобыче. Глава Федерального энергетического агентства (ФЭА) Сергей Оганесян заявил, что правительство может наложить ограничения на объемы добычи нефти ЮКОСа и "Сибнефти" с целью сохранения качества запасов, находящихся в ведении этих
компаний. ФЭА может потребовать от обеих компаний доказательств того, что их ускоренные методы добычи не наносят вреда месторождениям.
Нефтяники не идут в разведку
Еще одна проблема -- снижение темпов прироста запасов. За последнее десятилетие лишь в 2002 году прирост
запасов превысил текущую добычу -- российские нефтяники разведали на 400 тыс. т больше, чем добыли. Но уже в 2003 году компании добыли нефти в два раза больше, чем восполнили запасов. Анализ финансирования геологоразведочных работ (ГРР) за прошлые годы показывает, что происходит постепенное
сокращение выплат на эти цели из федерального бюджета, бюджетов субъектов федерации и возрастают инвестиции со стороны компаний-недропользователей. Например, по итогам прошлого года из общего объема вложений в ГРР (38,5 млрд руб.) большая часть средств (32,6 млрд руб.) пришлась на долю компаний.
Однако, несмотря на столь значимый вклад в ГРР со стороны недропользователей, объемы разведочного бурения по России за минувший год снизились на 102,5 тыс. м по сравнению с 2002 годом и составили 663,9 тыс. м. По данным Минпромэнерго, первое место по разведочному бурению занимает
"Сургутнефтегаз" (271,4 тыс. м и 90 скважин), вторым оказался ЛУКОЙЛ (127,3 тыс. м и 48 скважин). А вот ЮКОС, лидер среди российских компаний по добыче, практически свернул в прошлом году разведочные работы, пробурив всего две скважины (4,1 тыс. м).
Отчисления на эти цели у российских
нефтяников в среднем составляют 1,4-1,6% от выручки, тогда как у западных компаний он равен 6%. Например, ExxonMobil на геологоразведку ежегодно расходует более $11 млрд. По расчетам Минприроды, в ближайшие десять лет для достижения относительного баланса между темпами добычи и воспроизводства
запасов России необходимо инвестировать в ГРР $30 млрд. Поскольку ГРР являются высокорисковыми вложениями (можно вложить в работы значительные средства, но не получить нефти), нефтяники предпочитают до последнего разрабатывать те площади, которые у них имеются. Тем более что запасов у них
предостаточно. Российские компании обеспечены запасами на 23-25 лет работы по сравнению с 10-13 годами у крупнейших мировых нефтяных компаний. Именно фактор обеспеченности запасами и повлиял на понижение статуса геологоразведки -- у нефтяников просто нет стимула заниматься ГРР.
Однако
Минприроды такое положение вещей не устраивает. Идею (правда, не новую) введения налога на запасы, предложил новый глава Минприроды Юрий Трутнев. "Если мы хотим, чтобы компании больше использовали запасы, а не держали их на балансе, нужно их стимулировать, например, заставлять их платить налоги не
только с добычи, но и с запасов",-- заявил он. Министр отметил, что эти предложения, возможно, будут реализованы в новой редакции закона о недропользовании.
об этом говорят уже давно. я слышу последние 2 года.
в том числе и 10 лет цифру слышал.
но.
разведанны далеко не все месторождения а половина
и из разведанных освоены не все а половина
так что есть ещё нефть
просто будет дороже. а хоть и в 2 раза.
тойоты как минимум 3 модели знаю
1 гоночная с гибридным движком
приус первый - не ракета но ездит
а второй ваще нормально
расход в 1,5 - 2 раза меньше традиционного
такшта всё номрально
не ссыте в рюмку
альтернативные источники
энергии и теплосбережение
кстати тоже не отменялось
интересно а кто-нить знает скока тонн бензы сжирает
1 боинг там или ТУ134 за пролет Ектб-Москва?
