Юридическая тонкость
Юридическая тонкость
#4937845
наверх
Автор: Илья Xантер
Дата: 7 мая 2009 11:56
Собственно такой вопрос (никто вразумительно объяснить не может): Может ли человек, будучи ИП, устроиться официально еще на одну работу, хотя бы на полставки?
2 /2 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937849
наверх
Автор: @ЕСВ @
Дата: 7 мая 2009 11:56
Цитата: От пользователя: Илья Xантер
хотя бы на полставки?
на полшишки, на полшишечки
13 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937852
наверх
Автор: Deity
Дата: 7 мая 2009 11:58
Цитата: От пользователя: Илья Xантер
Может ли человек, будучи ИП, устроиться официально еще на одну работу
без проблем
14 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937853
наверх
Автор: ЯнисЪ
Дата: 7 мая 2009 11:58
Цитата: От пользователя: Илья Xантер
Может ли человек, будучи ИП, устроиться официально еще на одну работу, хотя бы на полставки?
Нет ни одного закона, запрещающего это.
15 /1 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937860
наверх
Автор: мяумяумяу
Дата: 7 мая 2009 11:59
да хоть на три !!!111111
6 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937861
наверх
Автор: Oleg! (О пользователе)
Дата: 7 мая 2009 11:59
конечно может. никаких проблем
2 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937865
наверх
Автор: Uzanto
Дата: 7 мая 2009 12:00
где связь7
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937880
наверх
Автор: Илья Xантер
Дата: 7 мая 2009 12:01
Цитата: От пользователя: Deity
без проблем
Цитата: От пользователя: ЙaN(iz)
Нет ни одного закона, запрещающего это.
сенкс :-)
2 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937891
наверх
Автор: Илья Xантер
Дата: 7 мая 2009 12:03
Цитата: От пользователя: Евгений [MJH]™
где связь7
какая связь? мне надо принять к себе на работу товарища, он ИП, вот и спрашиваю, будут ли геморы из-за этого
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937908
наверх
Автор: Мартьянов (О пользователе)
Дата: 7 мая 2009 12:05
не только на пол ставки, но и по основному месту работу... ИП это образ жизни, а не профессия
5 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937912
наверх
Автор: Мартьянов (О пользователе)
Дата: 7 мая 2009 12:06
Цитата: От пользователя: Oleg!
конечно может. никаких проблем
Цитата: От пользователя: ЙaN(iz)
Нет ни одного закона, запрещающего это.
извини, есть! госслужащим быть не можешь
2 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937914
наверх
Автор: Био убили (О пользователе)
Дата: 7 мая 2009 12:06
принимай конечно!
он как ИП несет ответственность за косяки своим имуществом!
Ушел в запой - а ты у него машину хвать!
1 /3 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937933
наверх
Автор: Моно ™ (О пользователе)
Дата: 7 мая 2009 12:08
Цитата: От пользователя: Мартьянов
не только на пол ставки, но и по основному месту работу..
ага.
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937938
наверх
Автор: Илья Xантер
Дата: 7 мая 2009 12:09
Цитата: От пользователя: Мартьянов
извини, есть! госслужащим быть не можешь
так-так, то есть если у меня бюджетная организация, то ему туда путь заказан?
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937942
наверх
Автор: М @рла
Дата: 7 мая 2009 12:10
Цитата: От пользователя: Николай Воронов
он как ИП несет ответственность за косяки своим имуществом!
За косяки своего ИП, а не чужой конторы.
А по теме - без проблем. Я сама, работая в офисе, ИП оформила. Правда, из конторы уволилась потом, ибо на дядю работать совсем
разонравилось. А так-то, закон не запрещает.
4 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937973
наверх
Автор: boroda044
Дата: 7 мая 2009 12:14
Особенно хорошо получится (для ИПшника), когда он, работающий манагером, привлекательные сделки будет проводить через свое ИП, а не через фирму-работодателя.
4 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4937995
наверх
Автор: Илья Xантер
Дата: 7 мая 2009 12:18
хм, граждане, я указал момент несколькими строками выше. Будьте любезны, ответьте, пожалуйста
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4938006
наверх
Автор: pan_83
Дата: 7 мая 2009 12:20
Цитата: От пользователя: Илья Xантер
так-так, то есть если у меня бюджетная организация, то ему туда путь заказан?
Нет, если это не налоговая и подобные госслужбы
2 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4938015
наверх
Автор: Илья Xантер
Дата: 7 мая 2009 12:22
Цитата: От пользователя: pan_83
Нет, если это не налоговая и подобные госслужбы
не налоговая конечно))) Обычное учреждение районное, по работе с подростками и тп
0 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#4938029
наверх
Автор: Светлый (имя кем -то занято ) (О пользователе)
Дата: 7 мая 2009 12:25
Цитата: От пользователя: boroda044
вроде как можно под статью подвести...
1 /0 |
| Поделиться:
Re: Юридическая тонкость
#15544470
наверх
Автор: Е 1.RU (О пользователе)
Дата: 4 августа 2015 12:41
Тема автоматически закрыта.
0 /0 |
| Поделиться:
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума