Президент Белоруссии Александр Лукашенко обиделся на отказ России предоставить его стране кредит. Об этом изданию РБК-daily сообщил источник в правительстве республики.
По его словам, проблема заключается в том, что Минску и на Западе не удалось получить необходимые деньги. В то же
время президенту Белорусскии, по словам источника издания, "очень нравится быть в эпицентре европейского внимания, да и на заседаниях правительства он неоднократно говорил о том, что жить в Европе куда как лучше, чем в России".
По словам эксперта немецкого фонда Bertelsmann Stiftung
Корнелиуса Охмана, А.Лукашенко очень льстит тот факт, что Евросоюз выразил готовность возобновить диалог с Белоруссией. Согласен с этим предположением и доцент кафедры мировой политики ГУ ВШЭ Андрей Суздальцев. По его мнению, на Западе сумели убедить А.Лукашенко, что Москва ему уже проиграла и
признание данного факта является лишь вопросом времени.
Напомним, что Россия отказалась предоставить Белоруссии экономические льготы и кредит на 100 миллиардов рублей. До этого Минск отказался обсуждать на заседании парламента страны вопрос о признании Абхазии и Южной Осетии, что,
безусловно, стало неприятным сюрпризом для Москвы.
В свою очередь А.Лукашенко обвинил Россию в невыполнении двусторонних экономических соглашений. Более того, белорусский президент заговорил о возможном восстановлении контроля на границе между двумя странами, который отсутствует с 1996
года.
Ну закроет он границы? И кому от этого хуже будет :-D:-D:-D Уж не производителям же картошки и МАЗов?? :-D
получит Батька деньги от Европы, а наши рулитики останутся наедине с Абхазией, Ю-Осетией, а по сути внешняя политика получается полностью провальная, как с Украиной, так и с Беларусью
Цитата: От пользователя: Саня Ниваклуб
Уж не производителям же картошки и МАЗов??
ваще-то легкая промышленность в Беларуси достаточно развита, да и не только легкая :-), проживут. Они и в 90-ые прожили на всем своем, не привыкать. в отличии от России.... :-)
получит Батька деньги от Европы, а наши рулитики останутся наедине с Абхазией, Ю-Осетией, а по сути внешняя политика получается полностью провальная, как с Украиной, так и с Беларусью
В чем провальность внешней политики? В отказе во
всем ублажать и потакать проституточным лидерам и марионеточным правительствам?
Лукашенко думает, что он самый хитрый и хитроумно лавирует между Европой и Россией и получает бонусы от всех сразу. Кончится это предсказуемо и печально.
В отдалении бывших республик СССР от РФ. Что привело к тому, что РФ не имеет уже веса на постсоветском пространстве.
Там во главе стоят откровенные проститутки и марионетки, которые отрабатывают хозяйский гонорар. Они приближаются к
тем, кто им платит и, соответственно, заказывает музыку. Изменить их вектор в данной ситуации можно только деньгами, но никак не внешней политикой, какой бы хорошей она не была. Что предалаете, опять их всех содержать? пошли они нах. Они просто поменяли хозяина, вот и все. Зачем на содержанки?
Что привело к тому, что РФ не имеет уже веса на постсоветском пространстве
Я вообще не очень понимаю, зачем стремится набирать вес у откровенно продажных государств, которые всю свою историю мечутся от одного хозяина к другому? Какой
смысл этого "веса"?
дык давайте всех сирот накормим, напоим, обогреем......благодарности все равно не будет.......будут только руки потирать, да посмеиваться над Россией
Именно в этом и заключается провальность политики России на постсоветском
пространстве. Когда мы пытаемся обогреть напоить и накормить - над нами смеются. Когда это делают другие, традиционно более далекие культурно и исторически страны - перед ними склоняют колени. Более яркую демонстрацию провальности и клинической импотенции сложно себе представить.
Хотя,
меня гораздо больше тревожит топорность внутренней политики, в результате которой серость, отсутствие собственного мнения, подмененного пустыми гоп-патриотическими лозунгами (так как отсутствует даже более-менее вменяемая идеология, кликушеское псевдохристианство на идеологию никак не тянет),
гражданская безвольность и другие характерные признаки банального скотства и отупления, столь обширно продемонстрированные в этой и ей подобной темах, становятся добродетелью наших дней.
"Друзья за деньги" - нонсенс. Пусть закрывают чё хотят.
Цитата: От пользователя: PSH
Именно в этом и заключается провальность политики России на постсоветском пространстве. Когда мы пытаемся обогреть напоить и накормить - над нами смеются. Когда это делают другие,
традиционно более далекие культурно и исторически страны - перед ними склоняют колени. Более яркую демонстрацию провальности и клинической импотенции сложно себе представить.
Именно в этом и заключается провальность политики России на постсоветском пространстве.
:lol: http://www.trud.ru/issue/shortnews.php?id=71466
Что же до поведения Грузии, Украины, Польши и т.д., то подобную реакцию с их стороны еще Достоевский предвидел в
1877 году.
Он писал в дневниках: http://now.olgrin.ru/review/dostoevskiy/001/81.htm...
...по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому, - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия
освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!
<...>
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав
будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира
вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия, отняв их у турок, проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
<...>
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской
цивилизации. У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой
парламентской бури пало наконец министерство в Болгарии и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний Иван Чифтлик согласился наконец принять портфель президента совета министров.
<...>
Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно
обратятся к России за помощью.
какой?
позиция "старшего брата" всех задолбала, а иначе у России не получается
имперские замашки остались, гордыни выше крыши, вечное противостояние со всем миром надоело всем, а на
равных правах Россия не может, мировое лидерство ей подавай. Ну и нафиг, той же Беларуси сильная зависимость от Кремля?
В Европе полно самостоятельных маленьких государств, под Россией такое невозможно
разумеется, в 1877 году совсем другая было Россия, реально сильная
а сейчас чего, "реально слабая"?
ИМХО мотивация одна-единственная на все века:
Цитата: От пользователя: Безобидное зверюшко
Там во главе стоят
откровенные проститутки и марионетки, которые отрабатывают хозяйский гонорар. Они приближаются к тем, кто им платит и, соответственно, заказывает музыку. Изменить их вектор в данной ситуации можно только деньгами, но никак не внешней политикой, какой бы хорошей она не была. Что предалаете, опять их
всех содержать? пошли они нах. Они просто поменяли хозяина, вот и все. Зачем на содержанки?
Иначе элита этих стран думала бы об своем народе и его благополучии. Благополучие республик СССР и стран СЭВ после 2-й мировой строилось на "дешевых" ресурсах из РФ и огромном рынке сбыта
продукции этих стран в РФ, плюс инвестиции в инфраструктуру из метрополии в ущерб "историческим территориям", сравним хотя бы уровень газификации и качество дорог в конце 80-х на Урале и на Украине/Белорусии (до сих пор разрыв очевиден), плюс минимальные затраты на оборону...
Сейчас элита
сидит на зарплате от "вашингтонского обкома", экономика "слита" ЕЭС, а народ как бы не причем, ездит по европам гасторбайтит...
позиция "старшего брата" всех задолбала, а иначе у России не получается
имперские замашки остались, гордыни выше крыши, вечное противостояние со всем миром надоело всем, а на равных правах Россия не может, мировое лидерство ей подавай. Ну и
нафиг, той же Беларуси сильная зависимость от Кремля?
В Европе полно самостоятельных маленьких государств, под Россией такое невозможно
:lol::lol::lol::lol: гыы упалподстол. То то Германия прислушивается к голосу Литвы на саммите Евросоюза,
сейчас Россия сильна как никогда.....мировое лидерство нам не подавай, а оно должно быть, потому что так должно быть. страна, занимающая ТАКУЮ территорию и имеющая ТАКИЕ ресурсы не может быть
сбоку.....
вот скажите пожалуйста: сейчас на мировой политической и экономической аренах кто имеет бОльшее влияние Россия или тот же ЕС, куда так стремятся все?
страны скандинавского п-ова не самостоятельны?
Швейцария? какой-нить Лихтенштейн?
Их всех купили? И Вы считаете, что они в Евросоюзе потому что им
деньги сверху падают?
