Не для того, чтобы коллективным разумом дойти до истины, не для того, чтобы отсечь ошибочные мнения, не для выбора единственно правильной тактики лечения.
А для того, чтоб врачи смогли договриться, что врать пациенту.
А для того, чтоб врачи смогли договриться, что врать пациенту.
в январе в больничке лежал, паренька со мной в палате исполосовали, для удаления аппендицита, а потом дней пять ходили и удивлялись, почему еще болит, оказалось дело
было "типа надарвал, на тренировке" ... трендец.
чтоб врачи смогли договориться, что врать пациенту.
Эту мелочь можно и без консилиума реализовать. Сборище умных врачей даже мешать будет в этом простейшем деле...
А вот уйти от персональной ответственности без консилиума гораздо
сложнее...
Ещё один пятикантроп оценивает ту сферу о которой понятия не имеет. :ultra::cool:
Набираем в яндексе, гугле,.... слово консилиум... и читаем...
-------------------------------------------------------------------------------------
"Конси́лиум (лат. consilium совещание, обсуждение) — совещание нескольких врачей одной или различных специальностей. Консилиум может быть необходим для установления состояния здоровья обследуемого,
диагноза, определения прогноза, тактики дальнейшего обследования и лечения, целесообразность направления в специализированные отделения или другое, профильное, лечебное учреждение."
--------------------------------------------------------------------------------------
Да, дилетант! Это не обидно. (Кстати, посмотрите определение в Гугле!)
Но насчет бреда - мимо. Ибо знаю, что говорю. Работаю в медицине 12 лет, плотно общаюсь и с врачами, и с методами и
технологиями лечения ежедневно, многие друзья и родственники - тоже врачи.
Просто позабавил сегодняшний случай: поконсультировался у нескольких специалистов по поводу лечения несложного, но опасного заболевания (рожистое воспаление). Получил несколько диаметрально противоположных
мнений :-D И ведь не у рентгенологов консультировался! У дерматолога, хирурга, терапевта, эндокринолога... Самый подкованный, как всегда, оказался анестезиолог! :hi: А самый пофигист, как водится - врач скорой, который сообщил, что показаний к госпитализации нет. И это пациенту 65 лет, инвалиду, с
температурой и с тяжелым диабетом!
Нет-нет, судить никого не берусь - дилетант ведь! :cool:
Просто позабавил сегодняшний случай: поконсультировался у
нескольких специалистов по поводу лечения несложного, но опасного заболевания (рожистое воспаление). Получил несколько диаметрально противоположных мнений
Читаем
определение - оно до предела точное.
Видимо, у узкопрофильных врачей возникло много вопросов без обсуждения которых с коллегами они не будут выносить свой приговор(диагноз).
В запутанных случаях или особо сложных случаях - они просто обязаны проводить консилиумы, что бы не поставить
ошибочный диагноз или чтобы не направить обследование по ложному пути...
Каждый из специалистов много знает в своей области и меньше в соседней - поэтому такие консилиумы(обсуждения) были, есть и будут необходимой процедурой для решения вопроса с диагнозом или тактикой дальнейшего
обследования..., лечения... в сомнительных или непонятных случаях(читаем определение).
У дерматолога, хирурга, терапевта, эндокринолога...
надо было ещё у аллерголога,диетолога,психиатра,педиатра и акушер-гинеколога спросить ... да..и у паталогоанатома .тогда бы точный диагноз был и лечение
Видимо, у узкопрофильных врачей возникло много вопросов
Да уж конечно, терапевт и
хирург на амбулаторном приеме в поликлинике - более узких еще поискать! :-D
И "вопросов" у них, как водится, не возникло - сразу с ходу одни уверенные "ответы"... Только зав. хирургией, как опытный бюрократ, с сомнением покачал головой.
