О темах, не несущих смысловой нагрузки.

Question

Уважаемые, у меня к вам вопрос. 

Над вопросом думалось достаточно долго, он выкристаллизовывался медленно, как философский камень в реторте алхимика, зрел как туземный плод в оранжерее.

бывает, что человек пишет только для того, чтобы написать - а ведь это неправильно. В теме, не имеющей смысла, возникают ровно такие же посты, флуд, флуд, флуд - и никакого позитива либо работы мысли.

как определить - несет ли тема смысловую нагрузку? 
по каким признакам?

AnnGry · Accepted Answer

Бесит, когда по названию смотришь - вроде норм тема должна быть, а внутри какая-нить тупости или вообще просто смайл ))

Но какие-то аргументы должны быть все же...

IvanеS · Answer

абсолютно безразлично - несет тема что то или не несет Не нравится - вышел

exglu™. · Answer

вот колумб честно писал в своих темах, несет ли топик смысловую нагрузку, является ли он жзл и отчасти пя..... жаль больше не пишет

Гаринский · Answer

Какой  петух,такой  и  курятник(с) :-)

~PETR~ · Answer

если после темы стоят цифирки 1,2, или даже 3. То скорее фсего тема не несет смысловой нагрузки, а так, чисто почирикать.
Хотя бывают и исключения.

Инсa}{a · Answer

Мне кажется наша жизнь - это уже некая смысловая нагрузка, все мы разные, все можем быть серьёзными и шутить, у каждого свои ценности, для кого-то очень важной вещью является спросить как стирать блеск, у кого-то как бы посмеяться, у кого-то выразить негатив, а кто-то просто хочет показаться и не знает как, мне кажется, что в каждой теме скрыт некий смысл, который каждый из ОАКовцев понимает ао-своему, это как некий спор, для кого-то тема не имеет значения, и кажется пустой, а для кого-то там скрыто что-то глубокое, поэтому в каждой теме есть некая смысловая нагрузка, ИМХО :-)

Лидул Фентут™ · Answer

+1, согласен полностью. Этот не тот форум. Кстати в этом подходе может и кроется причина, только кровавые репрессии помогут делу.

RFX /я здесь и нигде/ · Answer

А мне кажется, что на ОАКе смысл в темах искать бесполезно, ибо создаются они ради популярности автора только лишь. Чем больше тем вы создаете, тем быстрее о вас узнают.

Yeff · Answer

с точки зрения чрезмерно толерантного пользователя - безусловно.

но с моей точки зрения этот совет похож на - там у нас нагажено в углу, так вы не смотрите.

неправильно это, я думаю.

Shvedka · Answer

По количеству полученой полезной информации.

А вообще, надеюсь, что почитав пост автор, половина, не узнав знакомых слов, вообще не решится тут чтонить написать. :-)

Yeff · Answer

странное мерило. что есть "полезная информация"?

мнение другого человека может быть интересно, но абсолютно бесполезно в общеупотребительном смысле этого слова.

в конце концов, мы же тут отдыхаем, общаемся.

кладезь полезной информации - энциклопедия, там никаких оппонентов по беседе не требуется.

Yeff · Answer

не согласен, Женя Юрьич. вполне применим. 
Иную муть человек и сказать то постесняется в обществе, а вот написать сможет. 
Себя выставит в неловком свете, конечно. Но напишет. 
а спросить - зачем - и сам не знает.

superJohn · Answer

На ОАК этот термин не применим априори:.

физкульт-привет! · Answer

согласен  :niceread:

AnnGry · Answer

А вот мне знаете какие темы без смысла нра? ... когда создаются несколько похожих по названию, после одной серьезной )
немного в рифму..
ну вы поняли :)

физкульт-привет! · Answer

:cheerleading:

Shvedka · Answer

Хотелось бы еще добавить, что последнее время активизировались боты-сорняки, которые отмечаются во всех созданых  темах.

Юричъ(Ю.Ю.) · Answer

+1

Инсa}{a · Answer

Не знаю, но мне помогало, я быстро нашла медицинский спирт ,когда он мне был так нужен /не смейтесь/, репетитора по математике, разрешила спор, отдала котёнка в хорошие руки, в энциклопедии мне такого было бы не найти :-)

Yeff · Answer

не соглашусь. 
да, все разные. 
но когда по форуму проносится волна безликого флуда - становится грустно.

AnnGry · Answer

много смысла написала  :bs:  :-D

Shvedka · Answer

Вы не поверите, но здесь много важного и нужного можно узнать. 
Закрытые дороги.
Новости быстрее, чем в новостных агествах. 
Энциклопедия - это замороженая информация, здесь - живая.

А то, у кого как пахнут ноги и т.д. - думаю лишнее.

Yeff · Answer

Николай Александрович увлекался эротикой бытовой, за то и пострадал :)

Впрочем, сейчас не о персоналиях. :)

superJohn · Answer

Я вот щас про эротические фантазии забубеню тему:.