В распоряжение «Ежедневного журнала» поступила копия письма ректору Государственного университета – Высшей школы экономики (ГУ-ВШЭ)
Ярославу Кузьминову из Главного управления внутренних дел по городу Москве. В письме, подписанном первым заместителем начальника ГУВД генерал-майором Александром Ивановым, сообщается, что 14 декабря 2008 года (то есть во время последнего «Марша несогласных») «в центральной части города зафиксирован
факт проведения массового мероприятия, несогласованного в установленном порядке с органами исполнительной власти». В означенном мероприятии, говорится в письме, принимали участие шесть человек, представившихся студентами ГУ-ВШЭ.
Генерал-майор заявляет, что «проведение
несанкционированных массовых акций является одним из видов экстремистской деятельности, имеет высокую степень общественной опасности и требует от правоохранительных органов адекватных мер реагирования». В связи с этим он «просит» Кузьминова «рассмотреть вопрос об устранении обстоятельств,
способствующих совершению правонарушений» (провести воспитательную работу, видимо, или не читать каких-нибудь вредных курсов) и – внимание! – «целесообразности дальнейшего обучения указанных лиц». То есть, проще говоря, милиция фактически рекомендует вузу отчислить неблагонадежных студентов. Далее
генерал-майор Иванов просит ректора известить его о принятых мерах.
Валерия Касамара — первый заместитель декана факультета политологии ГУ-ВШЭ
С факультета прикладной политологии было задержано
трое ребят. Двоих взяли сразу на выходе из станции метро «Маяковская», а третий был задержан, как только подошел к оцеплению. Задержали спокойно, без оскорблений, без применения физической силы, просто попросили пройти, и те, не оказывая сопротивления, последовали за стражами порядка. Позже им
объяснили, что им могут приписать противоправную деятельность, поскольку участие в несанкционированном массовом мероприятии является одним из видов экстремистской деятельности. В суд никого из них не вызывали — видимо, решили ограничиться бумагой, которая была отправлена нам.
На бумагу
из ГУВД по г.Москве администрация ВШЭ не имеет права ответить молчанием. Мы должны давать официальный ответ на любую бумагу, будь это письмо от родителя или что-то другое, такова политика университета — полная открытость. Пока не могу сказать, что будет написано в ответе, но мы отправим его в
ближайшее время. Студенты уже написали объяснительные, теперь соберется общая комиссия и будет решать, какой дать ответ. Говорить о целесообразности дальнейшего обучения студентов в данном случае неуместно, для этого есть сессия, а гражданская позиция наших студентов остается на их совести. Кстати,
бумага составлена некорректно, я консультировалась на этот счет с юристами, здесь смешены разные акты. Бумага рассчитана на юридическую безграмотность людей, которые при виде официального письма приходят в священный трепет.
Ольга Колесникова — пресс-секретарь ректора
Государственного университета — Высшей школы экономики
Мы действительно получили такое письмо. В нем идет речь о студентах факультета прикладной политологии и факультета экономики. Мы запросили справку о них у факультетов, попросили самих детей написать объяснения. Никого выгонять мы не
собираемся. У нас есть комиссия по работе со студентами, она выслушает детей, которые объяснят, как все случилось. Еще большой вопрос, как их задерживали. Мы знаем, как работают наши внутренние органы. Еще хорошо, что наши дети живы остались. Известно, что одна студентка просто стояла у филармонии и
ждала подругу.
Мы можем отчислить студентов, если они двоечники. А если они хорошо учатся, с какой стати нам их отчислять? Они не уголовные преступники, почему мы должны запрещать им учиться? Одним словом, мы своих детей съесть никому не дадим.
ЕЖЕДНЕВНЫЙ ЖУРНАЛ
Не гони. :-) Лично в глаза говорить бы не стал-да это и не обязательно, но в туалет по-большому с его письмом сходил бы обязательно. :-) Ну и студентов бы не отчислял, понятно. :-)
Цитата: От пользователя: DENSO
И да, ты никогда не будешь на месте ректора. Поэтому и смелый такой.
Это только в Росси выход на митинг является нарушением безобразий. А еще в Конституции чего-то про свободу слова написано...
Вопрос трактовки через "закон об экстремистской деятельности"- вообще,
простите "натягивание жопы на уши".
PS^ К несогласным отношусь индифферентно, но считаю, что право на высказывание ими своей позиции они имеют.
Замдекана: Письмо рассчитано на людей, испытывающих при виде официальных бумаг "священный трепет"
В свою очередь первый замдекана факультета политологии
ГУ-ВШЭ Валерия Касамара сообщила, что с факультета прикладной политологии были задержаны трое ребят. Двоих взяли сразу на выходе из станции метро "Маяковская", а третий был задержан, как только подошел к оцеплению.
"Задержали спокойно, без оскорблений, без применения физической силы,
просто попросили пройти, и те, не оказывая сопротивления, последовали за стражами порядка, - пояснила она. - Позже им объяснили, что им могут приписать противоправную деятельность, поскольку участие в несанкционированном массовом мероприятии является одним из видов экстремистской деятельности. В суд
никого из них не вызывали - видимо, решили ограничиться бумагой, которая была отправлена нам".
Она заверила, что руководство вуза в ближайшее время обязательно ответит на бумагу из ГУВД, хотя и не смогла уточнить, что именно будет написано в ответе. Это решит общая комиссия с учетом
содержания объяснительных, которые написали студенты.
"Говорить о целесообразности дальнейшего обучения студентов в данном случае неуместно, для этого есть сессия, а гражданская позиция наших студентов остается на их совести", - подчеркнула замдекана.
Она особо отметила,
что бумага из ГУВД составлена некорректно, со смешением разных правовых актов, и это подтверждают юристы. "Бумага рассчитана на юридическую безграмотность людей, которые при виде официального письма приходят в священный трепет", - заключила она.
Тьфублин... И чо, что он несанкционированный? Где, бляхамуха, взаимосвязь между административным правонарушением и требованием, пусть и завуалированным, отчисления из ВУЗа????
Давайте за гаишные
штрафы еще отчислять начнем :nud:
может, что-то "выдавало в Штирлице русского разведчика"?
про плакаты, транспаранты ни слова не сказано. Бабушки-старушки интереса/любопытства к митингам несогласных не проявляют, имхо :-)
в письме формулировка - за
участие, в объяснениях - при выходе из метро :-) и то и другое свидетельскими показаниями неподтверждено.
Но даже, если допустить, что они направлялись в сторону митинга, то причем тут письмо в университет? Виноваты - тогда в суд, не виноваты - зачем "вязать"? Допустим, до
установления личности. Установили - отпустили. Зачем письма то писать?
