Занятный получился ответ на письмо 50
уральских деятелей культуры: "Сносили, сносим и будем сносить! Вы живете в Сраньбурге, - забудьте о своих жалких претензиях и притязаниях!".
судя по всему, если бы даже на начали сносить, это здание развалилось бы само, рано или поздно...
не, ну понятно жалко..... мне вообще нравятся памятники архитектуры, та и вообще истолические вещи.... но поскольку это здание нафик никому не нужно, и никто и не собирался его обновить,
реконструировать, то и плакать не стоит по этому поводу.
другое дело что необходимо разработать и внедрить регламент по которому любой желающий на определенных условия (следить, ухаживать не портить и т.д.) мог получить такие здания в собственность, и регламент по которому можно было бы
насильно отобрать в случае неподобающего обращения с этой собственностью, а то получается памятники стоят и "культуристы" наши сами не ам и другим не дам, вот все и гниет и рушится
"культуристы" наши сами не ам и другим не дам, вот все и гниет и рушится
Этот дом стоял под крышей, там ничего не гнило и не рушилось, не было трещин. Он простоял лет 100 до Аркадия нашего Михалыча, и наверно простоял бы еще лет
100 спокойно после него.
Это утверждение недалеко от истины, но все-таки не совсем любой.
ТОгда надо съездить в какой нибудь старый областной городок, Ирбит например. Там пол города типа памятники, только все покосившиеся и местным они нафиг не нужны.
Этот дом стоял под крышей, там ничего не гнило и не рушилось, не было трещин. Он простоял лет 100 до Аркадия нашего Михалыча, и наверно простоял бы еще лет 100 спокойно после него.
мой железный гараж, который еще дед поставил, тоже
стоит под крышей, не гниет и не рушится. "украшает" двор. я его продал 6 лет назад под снос. видимо ему присвоили звание "памятник архитектуры"
надо сохранять истинные памятники, а не все подряд подсобки и дворницкие начала прошлого века.
и если уж занялись строительством, то нельзя
вписывать старый фасад в облик современного здания в угоду тупым чиновникам, получающим взятку за признание любой халупы памятником архитектурного зодчества
Моё личное мнение, что памятник, это не то что простояло и не сгнило в течении ста лет, а то что красиво и радует глаз. Можно же так дойти до абсурда и делать памятником культуры туалет системы сартир, в который по приданиям как то проездом заходил по малой нужде некий известный деятель. И имя
присвоить соответствуещее: "Белый Домик Пушкина", например.
фтопку такие унылые памятники архитектуры... хорошо, что город развивается, пусть и такими методами
Хотите я вам по пунктам объясню, почему строительство того, что там вознамерились строить является грубой градостроительной
ошибкой?
Цитата: От пользователя: профессор
ТОгда надо съездить в какой нибудь старый областной городок, Ирбит например. Там пол города типа памятники, только все покосившиеся и местным они нафиг не нужны.
Святая правда! Но только в отличие от
областных городков, Сра... в смысле Екатеринбург кичится высоким уровнем экономического и культурного развития (которое наверное могло поспособствовать сохранению исторической архитектуры). Ну и где? Одна лишь жадность и "после нас хоть потоп" и никакой культуры.
Цитата: От пользователя: профессор
Раскройте тайну великого знания.
Мне не известна точная форумулировка с которой это здание значится в реестре памятников, но могу предположить, что оно там проходит как образец типовой каменной застройки конца XIX века. Или
что-то в этом духе.
не сгнило в течении ста лет, а то что красиво и радует глаз.
т.е Вы предлагаете поеать в музей деревянного зодчества в Синячиху и сжечь все дома до середины 19 века, ибо в тот момент никто особо красотой не озадачивался- делали
лиш бы выжить?
Вы, уважаемый в музее были когданить? Вам там пложо от вида к примеру... утюгов в витринах плохо небыло?
музей музею рознь. В краеведческом музее есть предметы точь в точь как у меня дома , причём у меня они в ежедневной эксплуатации.
Но в Эрмитаж заходдить знаете ли приятней. ТАМ КРАСИВО
т.е Вы предлагаете поеать в музей деревянного зодчества в Синячиху и сжечь все дома до середины 19 века, ибо в тот момент никто особо красотой не озадачивался- делали лиш бы выжить?
Нет, ни в коем случае, кстати там тоже среди красивых
экземпляров попадаются вполне заурядные избушки. Но никто ж не предлагает запретить сносить все избушки по всей России. пусть десяток в Синячихе и стоит, радует глаз
