Недавно заметил, что если ехать по Бардина от Амундсена на перекрестке, перед поворотм направо, на дублирующую дорогу, нарисовали стоп-линию. Между тем, светофор там установлен не перед этим поворотом, а на С.Дерябиной.
Гайцы злостно кошмарят всех, кто поворачивает направо, не доезжая
перекрестка с С.Дерябиной на красный, указывая на наличие стоп-линии.
Тут же организовалась пробка по Бардина.
К чему это? Вроде бы задумка дорожников в этом и заключалась, чтобы Бардина разгрузить от тех, кто на Серафимку поворачивает. Там и полоса для разгона существует.
А
аварии из-за тех, кто неглядя выезжает на Бардина с дублера С.Дерябиной.
В общем, аккуратнее.
таки точно надо? зачем тогда перекресток усложнять и дублер строить?
Задача гайцев и дорожников разгрузить дорожные пробки, а не усложнять ситуацию на дороге. Но это мое мнение.
таки точно надо? зачем тогда перекресток усложнять и дублер строить?
Задача гайцев и
дорожников разгрузить дорожные пробки, а не усложнять ситуацию на дороге. Но это мое мнение.
странное мнение, может Вы и с политикой
Партии не согласны?
Почитайте здесь: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=283954...
Там два перекрёстка. Первый -нерегулируемый и светофор к нему отношение не имеет. Развод (возможно, специально организованный). Дорожников дрючить нужно за такие "художества".
знак не видел, оттуда не езжу, если так, то тогда один вариант: дорожники втупили, там после перекрестка с левой стороны тоже дублер начинается, на него те кто от шаумяна по дерябиной едут сворачивают, проезжая
мимо тех, кто с зоологической стоит.Вот дорожники по аналогии и сделали проезд на полосу разгона
потому что с левой стороны выезд с дублера дерябиной, получается параллельно дерябиной они пересекают перекресток за стоп-линией и уходят
На этом выезде стоит знак - движение только направо - поэтому такой вариант исключается.
Цитата: От пользователя: dlk
развод
согласен, ибо стоп-линия обозначает место остановки транспортных средств на запрещающий сигнал светофора или регулировщика, а также знака "проезд без остановки запрещен". Сигнал светофора относится к следующему перекрестку, а
значит распространяется как он, так и полоска эта к проезжающим прямо и налево. Знака нету. Поворот направо не попадает под действие сигнала светофора, а значит полоска эта будет работать лишь в том случае, когда за ней будет стоять регулировщик.
там после перекрестка с левой стороны тоже дублер начинается, на него те кто от шаумяна по дерябиной едут сворачивают, проезжая мимо тех, кто с зоологической стоит.
Если вы про тот, что к больнице ведет, то там сплошная как раз напротив
него идет. Так что в любом случае придется поворачивать с Бардина правым поворотом. /прости, Господи, за мой русский/
ибо стоп-линия обозначает место остановки транспортных средств на запрещающий сигнал светофора или регулировщика, а также знака "проезд без остановки запрещен". Сигнал светофора относится к следующему перекрестку, а значит распространяется как он,
так и полоска эта к проезжающим прямо и налево. Знака нету. Поворот направо не попадает под действие сигнала светофора, а значит полоска эта будет работать лишь в том случае, когда за ней будет стоять регулировщик.
самый правильный ответ.
Цитата: От пользователя: belka_s_oreshkami
Если вы про тот, что к больнице ведет, то там сплошная как раз напротив него идет. Так что в любом случае придется поворачивать с Бардина правым поворотом.
неее... с другой стороны СД... а на том, что Вы имеете ввиду, как раз
стоп-линия у самой СД и сплошная - действительно... т.е. поворачивать не с Зоологическойнаправо - там нельзя (без нарушения сплошной разметки)...
все там правилино нарисовали, езжу пару раз в неделю, стоп линия для тех долбо**ов которые мешают проезду через перекресток, завернуть на этот дублер к домам можно только с зоологической(занками не запреенно, при гаишниках постоянно поварачиваю), либо ехать по бардина 200 метров и разворачиваться,
когда стоплинии небыло там хрен повернешь. а сейчас стало легче намного
Был сегодня остановлен в этом самом месте.
Был вменен проезд на запрещающий сигнал светофора.
Сказал ИДПСу примерно следующее:
Цитата: От пользователя: Критег
Сигнал светофора относится к следующему перекрестку, а значит распространяется как он, так и полоска эта
к проезжающим прямо и налево. Знака нету. Поворот направо не попадает под действие сигнала светофора, а значит полоска эта будет работать лишь в том случае, когда за ней будет стоять регулировщик.
проще говоря, я проезжал нерегулируемый перекресток.
ИДПС не стал настаивать, т.к к
нему была очередь более сговорчивых водителей, и отдал документы. Молча.
Параллельно со мной были остановлены еще 7 авто.
нарисовали скорее всего неправильно, но мысль дорожников теперь я понял. :-)
Просто среди прочих водителей, есть небольшая кучка, которая привыкла вылазить на красный на перекресток, перегораживая
проезд, чтоб не дай бог кто-нибудь не влез между ними. Из-за таких вот деятелей ГИБДД сейчас кошмарить будет недельки две всех, пока рефлекс не выработают.
