Три человека были ранены во время стрельбы в кафе "Дамаск" в Екатеринбурге
В Екатеринбурге в кафе "Дамаск" в минувшие выходные произошла драка со стрельбой, сообщил агентству ЕАН пресс-секретарь ГУВД по Свердловской области Валерий Горелых. ЧП произошло около 5 часов утра в кафе на
проспекте Ленина.
Двое посетителей-мужчин 1982 года рождения, один из которых - безработный, а второй - адвокат, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроили драку с охранниками кафе и ЧОПа. В ходе потасовки один из ее участников выхватил травматический пистолет и дважды
выстрелил в сторону оппонента. Однако в итоге он ранил другого посетителя 1974 года рождения, преподавателя УГТУ-УПИ. Педагог был госпитализирован с пулевым ранением в область груди с повреждением легкого, а также с пулевым ранением поясничной области.
По тревожной кнопке на место ЧП
прибыла оперативная группа милиционеров из отдела вневедомственной охраны Ленинского РУВД. Сотрудники милиции, прибыв на место, потребовали у вооруженного человека положить пистолет на пол, однако тот выстрелил в одного из стражей порядка. Милиционер был одет в бронежилет и поэтому получил лишь ушиб
ключицы. Тогда сотрудник вневедомственной охраны достал из кобуры пистолет Макарова, еще раз потребовал у нарушителя бросить оружие на пол. Вооруженный мужчина попытался выхватить у милиционера его пистолет. В результате произошел непроизвольный выстрел. Ранило еще одного посетителя, мужчину 1973
года рождения. Со сквозным ранением груди он был госпитализирован.
Нарушители порядка были задержаны и доставлены в райотдел милиции. Следственным отделом Ленинского района возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 213 УК РФ "Хулиганство". По данному факту проводится служебная
проверка.
Тогда сотрудник вневедомственной охраны достал из кобуры пистолет Макарова, еще раз потребовал у нарушителя бросить оружие на пол. Вооруженный мужчина попытался выхватить у милиционера его пистолет. В результате произошел непроизвольный выстрел.
Ранило еще одного посетителя, мужчину 1973 года рождения. Со сквозным ранением груди он был госпитализирован.
Мудак этот сотрудник, если он достал пекаль чтобы попугать, то надо было держать на предохранителе, ну а если собрался стрелять, то и надо было стрелять, а не
размахивать...
Тогда сотрудник вневедомственной охраны достал из кобуры пистолет Макарова, еще раз потребовал у нарушителя бросить оружие на пол. Вооруженный мужчина попытался выхватить у милиционера его пистолет.
Колхоз
Одни боятся стрелять
другие хватаются с дуру за пушку
По уставу мент должен был стрелять в воздух первым патроном
вторым уже можно валить чувака :-)
Но так как засношают за патрон - вот и требуют :-)
А так бы перец получил в лобешник пулю и более вопросов у него никогда не возникало
Колхоз
Одни боятся стрелять другие хватаются с дуру за пушку
По уставу мент должен был стрелять в воздух первым патроном
вторым уже можно валить чувака
Но так как засношают за патрон - вот и требуют
А так бы перец
получил в лобешник пулю и более вопросов у него никогда не возникало
обычно в рапортах пишут "самопроизвольный выстрел"
Угроза жизни и здоровью граждан - была. Нападение на сотрудника милиции с применением огнестрельного оружия - было. Попытка завладения оружием СМ - была... В данном случае предупредительный выстрел не требуется - сразу валить.
обычно в рапортах пишут "самопроизвольный выстрел"
Цитата: От пользователя: Игрок™
В результате произошел непроизвольный выстрел
:-)
Так то перцу проперло
Не все такие внимательные и
толерантные к маханию предметами
От многих охранников слышал не раз
Если уж я буду стрелять то это будет наглушняк точно
фигасе, педагоги УПИ уже отжигают в кабаках до утра?
А чем преподы УПИ хуже преподов других ВУЗов?
Или по-вашему Препод - это обязательно дядька 50+ лет в очках и с чемоднчиком
Если чё - у меня жена - препод :-)
он может и стрелял
Как часто в рапортах с применением оружия пишут правду?
Другое дело что очень тяжело решить где грань
между уставом и страхом сношения за патрон с трупом в придачу
и тем что человек уже не остановится от нападения на вооруженного человека
хоспидя...непрофессионализьм какой...я б и то так не лоханулась...имха....снял с предохранителя - стреляй...тьху.......
виже что юридических тонкостей данной ситуации вы не знаете. Факт выстрела - это одно, факт самопроизвольного
выстрела это СОВСЕМ другое, даже если в результате три трупа с огнестрельными в затылок. И последствия этих фактом совсем разные
Тогда сотрудник вневедомственной охраны достал из кобуры пистолет Макарова, еще раз потребовал у нарушителя бросить оружие
на пол. Вооруженный мужчина попытался выхватить у милиционера его пистолет. В результате произошел непроизвольный выстрел. Ранило еще одного посетителя, мужчину 1973 года рождения.
Охранники обычно очень нервозно воспринимают попытку сопротивления
и тем более попытку завладеть
оружием
Т к это не один патрон а целая обойма и пистоль в придачу :-)
Засношают же :-)
виже что юридических тонкостей данной ситуации вы не знаете. Факт выстрела - это одно, факт самопроизвольного выстрела это СОВСЕМ другое, даже если в результате три трупа с огнестрельными в затылок. И последствия этих фактом совсем разные
т.е. Вы ведете к тому, что самопроизвольный вытрел проще для владельца пистолета, чем умышленный? я Вас правильно понимаю? смысл тогда вообще махать стволом? если не хочешь проблем и служебных разборок? да еще и со взведенным курком............ :cool:
да, я горячая...и слава кришне, что я
не в органах... :cool:
(в полном изумлении сбегал еще раз перечитал заметку, то что болдом - даже по слогам)
Та в чем жесть и тупость-то? Мужик вел себя опасно. Ему сказали "Оружиенаполмордойвпол!", расчехлили стволы,
он кинулся, словил пулю.
Всё нормально. Чего не так-то? То, что милиционеры не отстрелили всем присутствующим яйтса сразу по входу в салун?
