Не ну я конечно знал, что движение "Наши" моральные уроды

Question

Ну что они ещё и чм...и которые не хотят отвечать за свои действия, узнал только что.

Каспаров подал на них в суд, за листовочку одну, в которой утверждалось, что он является американским гражданином и предателем РФ.
Сначала адвокат Путинюгенда утверждал, что это не они распространяли и печатли эту листовку. В результате суд отказал в иске с феерической мотивировкой.

"в этом решении суда сказано, что указанный в листовках "Наших" американский гражданин Каспаров не имеет никакого отношения к лидеру ОГФ Гарри Каспарову, подавшему иск и что истец не представил доказательств того, что указанная на листовках информация касалась именно его, "а не какого-либо иного лица, поскольку каких-либо сведений о том, что информация касается именно истца, листовка не содержит".

Я так понимаю, что если ты пишешь в листовках, то что думаешь будь готов ответить за базар. А в результате, сейчас можно выпустить листовку, в которой указано, что Путин В.В. содержится на содержании Администрации Президента США, а когда ФСБ за яйца возьмет, тупо сказать, что имел в виду совсем не того ВВП, который наше всё, и сунуть в морду прецендентное решение суда.

Catullus · Accepted Answer

Самое смешное, что правящим уродам и уродам, их поддерживающим, слабо признаться в своих деяниях. Кишка тонка!
Звезданули грузинский самолет-разведчик, а признаться боязно. 
Наклеветали на Гарри Кимовича, а теперь хвост поджали.
Похожая история была с туалетной бумагой "КоммерсантЪ".

andsv · Answer

а ещё более 20% из них- педерасты

The Student · Answer

тут есть разница ...
сцать по ветру или против ветра, результат сильно разный получится ...
попробуй :)

забыл, в какой стране живем?
:(

poloz · Answer

Простите.... только в целях улучшения образованности.... А разве наше право прецендентное?

DENSO DENSO · Answer

Гыы, Саню то решение суда окрылило, с новой силой начал клеветать на Каспарова!
Каспаров еще детей ест, кстати. Саня, на заметку тебе

John Dow · Answer

насколько я помню - у нас в стране нет прецендентного права...или как оно там..то бишь прийди с таким же заявлением но с др людми даже к томуже судье решение может совершщенно другое

andsv · Answer

а они ещё и свиньи - природу загрязняют
какой барин - такие  и холопы

DENSO DENSO · Answer

Не горячись, Саня, к ответу меня и без своего участия привлекут рано или поздно. Как и всех нас тут. Не клеветал- и хорошо. Лучше представь, что это в отношении тебя суд выносит заведомо неправильное решение. Знаешь, каково это? Я вот знаю..

Uned · Answer

Господа, правильно пишется: прецЕДент. Без буквы "Н" перед "Д".

Lotus5 · Answer

ужоскакой

Саня Ниваклуб · Answer

Центр политики безопасности, как указано на сайте этой организации , – неправительственная и некоммерческая структура, которая специализируется на выработке стратегии, организации акций и привлечении ресурсов, необходимых для сохранения американской безопасности. Среди учредителей центра – представители американской элиты не в первом поколении, сотрудники президентских администраций, конгрессмены и сенаторы.

тем ни менее, центр регулярно публикует отчеты, распространяет их в конгрессе и сенате, советует президенту, печатает мнение своих экспертов во всех значимых американских газетах.

Центр даже вырабатывает "наступательную и оборонительную стратегию для Пентагона" (официально - в качестве рекомендаций)

Центр был основан в 1988 году Фрэнком Гаффни-младшим, ярым ястребом и сторонником применения военной силы, высокопоставленным сотрудником Министерства обороны США при администрации Рональда Рейгана, который позднее работал помощником сенатора Генри М. Джексона, автора доктрины «Мир посредством силы» (Peace through Strength).

С первых дней своего существования эта организация провозгласила рейгановскую философию «мира через силу», призывая повторить славные успехи Рональда Рейгана на фронтах холодной войны.

Главная цель центра заключается в том, "чтобы помочь правительству США, американцам и всем тем, кому дороги принципы и основы демократии, несмотря ни на какие посягательства со стороны врагов гражданских свобод, не разочароваться в ней, а приложить еще больше усилий для всеобщего процветания."

При центре существует The Center's National Security Advisory Council (NSAC), куда входят действующие и бывшие сенаторы и конгрессмены США, чиновники Госдепа, Совета национальной безопасности, Пентагона и НАСА.

DENSO DENSO · Answer

Хотя соль этой темы больше не в том, что "Наши" козлы, а в том, что суд у нас мягко говоря странный. А уж на Каспарова и вовсе плевать.

Саня Ниваклуб · Answer

За клеветника ответишь. :cool:  Нука покажи ка мне где я тут на него на клеветал? А? Ответь за базар то :ultra:

ЮрЮрыч · Answer

Ну уроды, и что? А кто сейчас не урод? Движение "Не наши" что ли?

DENSO DENSO · Answer

Была справка, не является он гражданином США.

Саня Ниваклуб · Answer

http://lib.warandpeace.ru/kasparov/annualreport2002.pdf

D-Nuke · Answer

есть частично прецендентное по арбитражным делам

D-Nuke · Answer

хм, больше чем в целом по стране

Light Brigаde · Answer

как вступить?

~SeGa~ · Answer

дак вперед...

ddd [гoсть] · Answer

:hi:

D-Nuke · Answer

это не поможет - все равно для защиты чести того - настоящего Гарри Коспарова, которого имели в виду Наши, нужно найти того - настоящего Гарри Коспарова, которого имели в виду Наши. :smoke:

[DBOP]Makc · Answer

Про американское гражданство Гаррикимыча придумал не "Наши", если уж на то пошло.

А немецкий "Шпигель" напечатал еще в 2005-м махровом году. Сцылу на оригинал я публиковал.

По сабжу - судья молодец, остроумно отжог - либеральным серпом по их же кохоносам. Это ж у нас интеллектуалы от "Йэху" любят такую тонкую казуистику.

Саня Ниваклуб · Answer

А была в материалах суда справка американского Госдепа о том что в списке граждан США не значится никакой Гарри Каспаров? Думаю что нет.