Уральские правоохранители начинают борьбу с частными извозчиками
Екатеринбург, Апрель 02 (Новый Регион, Святослав Булгарин) – Представители свердловских правоохранительных органов займутся наведением порядка в сфере услуг такси. Уральских таксистов-«частников» ожидают систематические
милицейские рейды и проверки.
Выявлять «бомбил», которые не платят налоги государству, будут по типовому сценарию – сотрудники органов в штатском останавливают машину. Договариваются с водителем о проезде и оплате, когда же машина довозит их до места, предъявляют удостоверение и
начинают оформлять штраф за занятие частным извозом без соответствующего разрешения статья 171 УК РФ – незаконное предпринимательство. Если же водитель постарается «договориться» – оформляется дело по статье 291 УК РФ «дача взятки должностному лицу». Причем если по первой статье водителю грозит лишь
небольшой штраф, то 291 предусматривает в качестве максимального наказания – 8 лет лишения свободы.
По информации источника «Нового Региона» в правоохранительных органах Свердловской области, в настоящее время идет процесс согласования между подразделениями областного ГУВД по вопросу
взаимодействия служб в борьбе с нелегальными таксистами.
Причем, у милиционеров будет довольно широкое поле для деятельности. Как рассказал «Новому Региону» глава постоянно действующей рабочей группы по транспорту Свердловской областной думы Ринат Садриев, из более чем ста служб такси
региона лишь около двадцати имеют разрешительные документы на данный вид деятельности.
Главное преимущество «частников» – дешевизна, по мнению инициаторов рейдов, нивелируется низким качеством услуг нелегальных таксистов, отсутствием комфорта в их машинах и небезопасностью путешествия в
компании с «бомбилой».
а вот апример, если ты водитель, а рядом жена сидит, она договариваетя о цене и маршруте, ты только едешь, то. тебя наказать не могу ибо ты деньги не брал и жену е накажут ибо она ни кого ни куда не везла!
Главное преимущество «частников» – дешевизна, по мнению инициаторов рейдов, нивелируется низким качеством услуг нелегальных таксистов, отсутствием комфорта в их машинах и небезопасностью путешествия в компании с «бомбилой».
а вот апример, если ты водитель, а рядом жена сидит, она договариваетя о цене и маршруте, ты только едешь, то. тебя наказать не могу ибо ты деньги не брал и жену е накажут ибо она ни кого ни куда не везла!
Тогда это "группой лиц по
предварительному сговору". Отягчающее обстоятельство.
не всегда так можно трактовать. Если рассмотреть как "подвез, потому что было по пути, но с компенсацией бензина" то нет прибыли - нет предпринимательства.
с некоторыми реально надо бороться, которые через три ряда на перекрестке останавливаются и безбожно сильно мешают другим участником дорожного движения. я сам очень много "бомблю" по выходным, так как студент и не имею постоянного дохода, но ни за что не позволяю себе так наглеть на дороге!
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации либо без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, или с нарушением условий лицензирования, если это деяние причинило крупный
ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, -
...
Примечание. В статьях 171 и 172 настоящего Кодекса доходом в крупном размере признается доход, сумма которого превышает двести минимальных размеров оплаты труда, доходом в особо
крупном размере - доход, сумма которого превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда.
_______________
То есть если я кого-нибудь подвёз за 20.000 р. то меня оштрафуют, да? :-)
с некоторыми реально надо бороться, которые через три ряда на перекрестке останавливаются и безбожно сильно мешают другим участником дорожного движения
Главное преимущество «частников» – дешевизна, по мнению инициаторов рейдов, нивелируется низким качеством услуг нелегальных таксистов, отсутствием комфорта в их машинах и небезопасностью путешествия в компании с «бомбилой».
И в чём
заключается НЕКАЧЕСТВЕННОСТЬ и ДИСКОМФОРТ?
Цитата: От пользователя: МеРВ
статья 171 УК РФ – незаконное предпринимательство.
А вот это ещё доказать надо! Как?
Если я 2000р. в месяц заработал, подвезя людей оп пути - это ещё не
предпринимательство. Я не бомбила, но если по пути на работу есть возможность заработать 100-200р. почему бы и нет?
Да, кстати по логике вещей моя супруга вскоре должна ожидать прихода подставных учеников? у неё 80% доходов - от частных уроков
Более одного человека не брать. Нет свидетелей- нет дела
не они по одному ездят, я в таких мероприятиях по отлову у частвовал, одын чел нормального вида, чаще девушка с виду дура, садятся и говорят определенную точку, подъзжаешь, а там
стоят гайцы и торомозят тебя... ну и даее как обычно
