не dpi нужно считать а физические размеры в точках
чем больше фотка - тем интереснее смотреть
на практике размер лучше не более 100-200кб
для этого рекомендую сканировать в bmp png tif
что там позволяет сканирующая программа
и сохранять в jpg обычной
ACDSee
с настройками
качество 85-90% (по обстановке)
остальное пофик
ну optimize haffman codes ещё там можно
если уже жипеги есть всё равно ACDSee
можно 1 раз пережать - будет размер поменьше
проверь самостоятельно, если не уменьшается
значит
и так нормально сделано
Разрешение обычного монитора в пределах 70-120 dpi (берут среднее 90). Но вобще, ето не имеет значения, для таких целЕй больше подходит размер фото в точках по вертикали и горизонтали.
Например, страница сайта ориентирована на пользователяс разрешением екрана 800х600. Картинка,
допустим, должна занимать 60% площади екрана. Тогда ее надо сделать примерно 600х450...
никуда не гоняю..нас на месте кормют..)
а после работы ты как?
Где-нить на детской площадке например в том же парке,где встречались в прошлый раз.Там же где пейджинговая компания.За ею вить парк.
Это конечно, хорошо. Но не всегда. Никуда не свалить под предлогом "на обед".
Цитата: От пользователя: Gloria
а после работы ты как?
Э-ээ, так то можно, но нежелательно. У мене ребеночий садик до 18.00, а я и так к 19.00 только успеваю туда :-(
Может с утра? Или таки в обед?? Скажешь на работе, что в налоговую "нада очинь", да и пообедаешь на выезде заодно - там рядом "Мастир-Пыца" неплоха. А?
когда будешь сохранять там внизу есть кнопка options
нажимаешь, выставляешь качество 85%
ставишь галочку progressive
ставишь галочку optimize huffman codes
ставишь
галочку save this settings as defaults
(установки менять нужно только один раз)
потом сохраняешь
это никанет для уже нормально сжатых jpg фоток
определяется так:
1. фотка стала видимо хуже
2. размер файла изменился незначительно
