поиск:    

 
переход:  



Екатеринбург Онлайн
Новости:  Автоновости  |  Публикации:  Дороги  |  Форумы:  Автофорум

  Форумы  > Автоклуб > Общение Автоклуба  

Закон, который вряд ли примут.


Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Закон, который вряд ли примут.   #3659675  наверх
Автор:  
Дата:   

Имущество, легальность приобретения которого гражданин не сможет подтвердить, должно быть конфисковано. Вписать такую норму в закон предлагает Генпрокуратура.
Эта мера, по словам замгенпрокурора, будет способствовать и борьбе с преступлениями, «связанными с извлечением незаконных доходов, в том числе с коррупцией в органах госвласти».

Но депутаты никогда за это не проголосуют, ведь он поставит под угрозу их собственное благополучие, успокаивают эксперты.
34/1 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659686  наверх
Автор: master099 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DoctorADS

приобретения которого гражданин не сможет подтвердить, должно быть конфисковано.

что значит "не может подтвердить"? нет бумаг о сделке
  |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659687  наверх
Автор: .Аленький.Цветочек.   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DoctorADS

легальность приобретения

8(
Что, теперь хранить все чеки?
6/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659692  наверх
Автор: Наy 
Дата:   

война
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659696  наверх
Автор: AlexCrush
Дата:   

да уж. Идешь из магазина с хлебом, тут тебя останавливают - "чек?" - "нету" - "конфискуем" :D:D:-d
33/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659702  наверх
Автор: мaх//ss//:mad: 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: AlexCrush

да уж. Идешь из магазина с хлебом, тут тебя останавливают - "чек?" - "нету" - "конфискуем

:lol: :lol: упал
  |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659703  наверх
Автор: WSV 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: AlexCrush

Идешь из магазина с хлебом


Хлеп это не имущество, а еда. :-D
1/1 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659704  наверх
Автор: DENSO DENSO 
Дата:   

хороший был бы закон, наверное.
в теории.

но учитывая нашу правоприменительную практику - и слава богу, что не примут.
15/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659705  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   

А почему гражданин должен доказывать законность своего имущества, а не прокуратура должна доказывать его незаконность? Антиконституционно.
40/1 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659720  наверх
Автор: PL763 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн (С)

а не прокуратура должна доказывать его незаконность?

А чтоб ваще не работать. :vis:
Следующий шаг - докажите, что вы никого не убивали. Не можете - пятёрочку на лесоповале. Было уже. Авторов законопроекта нужно в психушке держать. Без права выхода.
31/1 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659725  наверх
Автор: Levis.   (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DoctorADS

Но депутаты никогда за это не проголосуют, ведь он поставит под угрозу их собственное благополучие, успокаивают эксперты.

я тоже против такого закона. с презумпцией невиновности лучше не шутить...
8/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659727  наверх
Автор: Немыч
Дата:   

Статья 35
...
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
...
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659729  наверх
Автор: MСM™ 
Дата:   

я против...
пусть полгодика не принимают пока
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659730  наверх
Автор: Koмcoмолeц  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн (С)

доказывать законность своего имущества

может подтверждать не законность своего имущества, а источник доходов, позволяющий это сделать?
1/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659737  наверх
Автор: John Dow 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Немыч

Статья 35
...
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Дык ключевое слово своего..а тут они..твое ? докажи..нет бумашки не твое..:-d
  |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659738  наверх
Автор: DENSO DENSO 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Комсомолец

может подтверждать не законность своего имущества, а источник доходов, позволяющий это сделать?

а может пусть лучше прокуратура докажет незаконность доходов, позволивших сделать покупки?
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659751  наверх
Автор: Koмcoмолeц  (О пользователе)
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DENSO

а может пусть лучше прокуратура докажет незаконность доходов, позволивших сделать покупки?

вне всяких сомнений
  |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659753  наверх
Автор: alessio 
Дата:   

Депутаты у нас неприкосновенные, так что могут и принять. Разумеется применят его не к чиновникам, а ломанутся к нам по квартирам шарить и раскулачивать.
2/1 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659758  наверх
Автор: D-Nuke
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Немыч

Статья 35
...
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

прокуратура возбуждает дело по этому новому закону, а суд лишает по этому закону - все шито-крыто
2/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659759  наверх
Автор: Hvost 
Дата:   

При выходе с рынков у людей будет отбираться всё. :-) Кстати, об имуществе... Деньги, как бумага, это имущество? ;-)
  |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659769  наверх
Автор: Anha 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: DoctorADS

Имущество, легальность приобретения которого гражданин не сможет подтвердить, должно быть конфисковано.

Скорее всего не пройдёт. Т.к. в эт сл. Чубайс, приватизировавший энергетику на безымянные (чистые бланки) ваучеры имеет все шансы остаться без копейки. -D
  |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659773  наверх
Автор: мaх//ss//:mad: 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: alessio

ломанутся к нам по квартирам шарить и раскулачивать.

:bes: цукоо опять паника началась в перемешку с паранойей. Кому Вы и Я простые граждане( рабочие, менеджеры , даже высшего звена) нужны если и будет, то отметаться крупный бизнес и если бояться, то крупным игрокам
0/2 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659789  наверх
Автор: Oleg!   (О пользователе)
Дата:   

смех смехом, но это очередная зацепка для отъема собственности (государственное рейдерство в курсе что такое?), и лишний повод подумать о выводе имущества в страны где понятие "частная собственность" не пустой звук
3/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659840  наверх
Автор: Шарль Латэн (ограничение 16+) 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Max/ss/ и СВ

Кому Вы и Я простые граждане( рабочие, менеджеры , даже высшего звена) нужны если и будет, то отметаться крупный бизнес и если бояться, то крупным игрокам
Ой, не скажите, сударь, не скажите. Генпрокурор будет отметать крупный бизнес, городской прокурор - средний, районный - малый. А уж участковые займутся ИПшниками и наемными работниками.
4/0 |    |  Поделиться:  
Re: Закон, который вряд ли примут.   #3659918  наверх
Автор: мaх//ss//:mad: 
Дата:   


Цитата:
От пользователя: Шарль Латэн (С)

Ой, не скажите, сударь, не скажите. Генпрокурор будет отметать крупный бизнес, городской прокурор - средний, районный - малый. А уж участковые займутся ИПшниками и наемными работниками.

Только без паники(с)
Не уж то все серьёзно так думают? Моё мнение, что это коснётся Ходорковских и иже с ним, а различные маленькие магазинчики и их сети, нах ни кому не нужны, зачем? Активов ноль, да и обороты не такие уж большие, средний бизнес до 100мл. в год, а гемора столько же как и с лукойлом, дак лучше лук. отжать, чем какой нибудь Уралстройпромкомжелдор...... и т.д.
0/4 |    |  Поделиться:  
Список Тем  |   Поиск  |   Правила  |   Статистика  |
1 | 2 | следующая страницапоследняя страница
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума

 Мой E1 
 
Вход для зарегистрированных пользователей:
E-mail:
Пароль:
Если Вы не зарегистрированы, то добро пожаловать на страницу регистрации.
Если Вы зарегистрированы, но забыли пароль, Вы можете его запросить.

Развернуть блок
 Погода